三、 对比三大系统 解析Android为啥如此耗电

微博上曾热传一个笑话：公交车边堵边开着，乘客们都低头摆弄手机。过了几站，一部分乘客抬起头满目惆怅地望着窗外，手机没电了，他们用安卓机；又过几站，又一批乘客抬起头满目惆怅地望着窗外，手机也没电了，他们用iPhone；再过几站，第三批乘客抬起头满目惆怅地望着窗外，猜：他们用什么手机？答：是安卓第二块电池没电了！

可能情况也没这么夸张，不过安卓手机费电这是不争的事实，许多人的安卓手机一直连着充电器，也为某个时间找不到充电接口而焦虑。

一直以来，Android设备的流畅度和续航时间都不太给力，明显低于同配置的iOS设备和WP8设备。随着硬件配置的提升，Android在流畅度上已经不落下风，但续航时间却没有质的突破。iPhone5的电池容量只有1440mAh，可以正常使用一天，而Android手机电池容量普遍在2000mAh、甚至3000mAh以上，但其使用时间却没有比iPhone长多少。究其原因，不能不提及三个系统的开发语言和后台机制，下面我们来一一解析。

1、 三大移动系统之开发语言

首先，iOS和WP8的系统开发语言分别是Objective-C和C#，两者均脱胎于C语言，增加了面向对象，代码效率上也接近C语言；而Android的开发语言是Java，最大的优点是跨平台性，但在上层软件和底层硬件之间需搭建一个Java虚拟机，效率上不如C语言，并且需要更大的内存。从某种程度上可以说，Android系统耗电多是先天性的，对于这方面，我们是无能为力的。

2、 三大移动系统之后台机制

在开发语言上我们无能为力，值得我们大刀阔斧改造的正是后台机制，说到后台，就涉及到“服务”和“进程”的概念，我们不是系统架构师，不必了解的太过详细，下面笔者就浅显的介绍一下三大移动系统的后台机制，对于了解Android系统为何耗电严重来说，完全够用了。

iOS系统

我们知道，iOS的后台是伪多任务后台，在iPhone 或iPad上，苹果提供了统一的通知中心。应用软件不能直接向用户手机推送消息，必须使用苹果统一的通知中心。这样只需一个专门的后台服务就可包揽全部的推送任务，这种模式可谓是极其苛刻的，可以将省电做到极致，但其也有缺点，一些即时消息软件会出现接受消息不及时的现象。

WP8系统

WP8的后台则有两套方案供应用选择，一种是“Periodic Task”（周期任务），适用于占用资源、数据较少但需定时运行的任务；另一种是“Resource Intensive Task”（资源集中任务），适用于占用资源、数据较大，运行时间有宽容度的任务。微软对这两种方案也有严格的规范，比如第二种模式只能在电量充足和连接Wi-Fi时才能使用，具体就不说了，反正知道WP8系统后台限制也非常严格、节电效果也非常优秀就行啦。

Android系统

而对于Android的后台，相比IOS和WP8的封闭，Android是完全开放的，其后台如同一个跑马场，天高任鸟飞。还因为大家都懂得的原因，国内Android手机很少使用Google的消息推送机制。于是各个安卓应用开发者便自行其是，想怎么连接就怎么连接，想隔多久连接就隔多久连接，根本没有为用户的电池续航能力考虑。并且这些不必要后台运行的服务，无疑会拖慢系统速度，消耗手机内存 ，同时浪费手机流量。

分析表明，Android应用唤醒周期在5分钟一下的占到13%，这样的应用在用户手机中应该不止一个。这样的话，有的程序刚刚休眠，就可能被别的程序唤醒，将Android后台比作马蜂窝也不为过。

还有极端的情况，有些Android应用会因程序BUG或资源不足，导致获取CPU资源后不释放，导致CPU持续被占用而严重耗电，大家有时见到的程序未响应就是这样产生的。