[客观数据测试]

在上一篇 HD Audio测评文章中http://hardware.mydrivers.com/pages/200409272146_31576.htm），我们阐述了RMAA这类测试软件的不足，认为它只能反映声卡产品的某些客观性能，更多的主观特性是无法用软件测出来的，测试数据只能做辅助参考，然而我们认为提供RMAA测试数据依然也是有必要的，下面我们进行了RMAA测试，我们使用外部模拟回路测试，所使用的线材不是很好，但是决不会对结果造成较大影响，测试过程中我们切换session以保证声卡实际输出采样率和设置数据等同，避免src的出现，而且均使用了内置的RMAA Session。

16bit44.1khz的测试结果，我们认为模拟回路测试能有这样的结果实属不易，下面是具体图示：

Frequency response：

Noise level：

Dynamic range：

THD + Noise：

Intermodulation distortion：

Stereo crosstalk：

IMD (swept tones)：

毫无疑问，这个测试结果非常令人满意，48khz的表现很类似，我们看一下24bit96khz下的测试成绩：

这个成绩更加优秀：

Frequency response：

Noise level：

Dynamic range：

THD + Noise：

Intermodulation distortion：

Stereo crosstalk：

IMD (swept tones)：

我们认为已经没有必要进行数字回路测试了，只会更好。如此好的测试成绩很大程度上归功于高指标的ADC和DAC芯片，然而音质的好坏要牵扯到更多方面的因素，主观听音依然是检验音质的最佳手段。

最为一款创新声卡，我们当然还对其硬件游戏音效感兴趣，于是使用了RM3DS测试软件来测试EMU0404：

通过测试，我们发现EMU0404并不能硬件支持支持D3D或EAX，而A2zs是全部支持的。于是，我们就没有必要进一步测试游戏音效相关数据了。对于游戏玩家来说，恐怕EMU0404不是好选择，寄希望于创新在以后的驱动中加入硬件游戏音效吧。

需要补充的是，在专业应用方面我们经验不足，也没有MIDI键盘这样的专业设备，对其专业特性的了解，我们只好留给更专业的人士去感受，也希望能有朋友写出文章来引导EMU系列声卡用户进行专业创作。