[高端市场：不断走向成熟和多样化的64位处理器]

对64位处理器的推广上AMD是不遗余力的，从服务器级别的Opteron、准高端的AMD Athlon 64FX、大众级的Athlon 64，AMD在64位处理器的探索上无疑是领先一步的。

Athlon 64是全球首款64位PC处理器，采用基于X-86指令体系的64位架构，即X86-64架构，支持64bit寻址位宽，并良好向下兼容32bit，在处理器内部整合支持双通道和单通道的DDR SDRAM内存控制器；首次引Hyper-Threading点对点总线连接技术，凭借HyperTransport总线的高带宽以及超强的64位内存寻址能力，使Athlon 64一洗K7平台上前端总线太低的耻辱，此外硬件级病毒防护机制和Cool“n”Quiet功率控制技术，也都首次在Athlon 64上得以使用。

留心的朋友应该注意到，AMD 64位处理器自从推出之后，在处理器封装上表现有些混乱，有Socket 940、Socket 939和Socket 754三种，二级缓存上也有512K和1M两种版本。早期推出的Athlon 64基于Socket 754封装、Clawhammer核心、集成1M二级缓存，0.13微米，200MHz外频，集成单通道内存控制器，可以与普通DDR内存模块搭配使用，但1M的二级缓存显然与其大众化定位不符，于是继尔就出现了基于Socket 754封装、Newcastle核心、集成512K二级缓存的新版本，同样采用0.13微米SOI工艺制造，不支持双通道内存技术，唯一的区别即缩减了一半的二级缓存，在成本降低的同时，处理器性能也有轻微减弱。

初期的Athlon 64由于都不支持双通道内存技术，性能上与 Athlon 64FX有着不小的差别，为了进一步提升性价比，AMD又推出了基于Socket 939封装、Newcastle核心、集成512K二级缓存的新版本64位处理器，Socket 939比Socket 754多出很多针脚，原因就在于其集成了128位的双通道内存控制器而非单通道64位内存控制器，其前端总线提升到1GHz，增幅高达25%，而且和Athlon FX以及Opteron中的内存控制器相比它可以支持普通的非校验内存条，改善了对不同内存的兼容性，这样就可以在降低系统成本的同时，获得更高的系统性能，何况其二级缓存只有512K,这就很好的解决了性能和成本的矛盾，因此基于Socket 939封装Newcastle核心的Athlon 64必将会代替前两者而成为主流。

Athlon 64 FX系列处理器属于定位于顶级市场的CPU，主要是为游戏玩家及发烧友们所定制。它存在两种不同的封装，早期的Athlon 64 FX采用Socket940封装、Sledgehammer核心，完全可以看作是Opteron 100系列处理器的桌面版本。它除了不支持多路运算模式之处，其它特性与Opteron处理器基本一样：如集成支持双通道DDR SDRAM内存控制器、支持registered ECC DDR SDRAM内存、拥有1MB的L2 缓存及采用Socket940封装。由于定位高端领域，其要求搭配的Registered DDR DRAM内存要比传统unbuffered内存价格更为昂贵，其数量和搭配要求都有严格的要求，对于桌面PC市场显然要求过高，因此最新的Athlon 64 FX改用Socket 939封装、Clawhammer核心从而真正与Opteron处理器区分开来，除了支持Registered DDR DRAM内存外，普通的非校验内存也可以搭配使用，这样就可以使更多个人用户能够享受到高端Athlon 64 FX处理器强劲的高性能了。

这里还要提一下Sempron核心的闪龙处理器，它横跨了K7、K8两大平台，目前已有Socket A 、Socket 754、两种封装，不久还会有基于Socket 939封装的产品，它采用Socket 754封装，其核心内部集成有支持单通道DDR400的内存控制器，摆脱前端总线带宽不足的“恶疾”使其和K7系列处理器在性能上有了很大的提升，Paris核心，0.13微米制造工艺，二级缓存同样为256K，最大支持800MHz前端总线，支持Athlon 64 的许多特性：如分支预测机制和支持SSE2，但是并不支持x86-64扩展，完全是一款定位于低端市场的产品。

Sempron闪龙

Athlon 64主要存在有Socket754 和Socket 939两种不同的接口，因此对应主板的选择上要注意区别。

推荐主板配置：首选VIA的K8T800Pro、K8T800，nVIDIA的nForce3 250GbUltra、nForce3 250Gb、nForce3 250，备选：SIS755FX、SIS755、SIS760、AMD8000、UliM1687。

VIA K8T800Pro做为K8T800的增强版本，不但支持最新的Socket 939接口的处理器，还兼容Socket 754接口以及Socket 940接口，此外和K8T800芯片组相比有两点重要区别：首先提供双向16bit 、1GHz的HyperTransport总线，峰值带宽高达8GB/s，大大缩短北桥芯片和CPU之间的等待时间，而K8T800则只支持双向16bit 、800MHz的HyperTransport总线，峰值带宽也只有6.4GB/s。其次K8T800Pro的AGP和PCI时钟相对于HyperTransport总线来说是独立的，热衷于超频的朋友都知道这样的情况，如果主板不支持PCI和AGP锁频的话，在系统外频超取到一个非标准数值时，显卡或PCI周边设备如声卡、硬盘等设备会因为工作在非标准频率下损坏或死机而导致超频失败。因此AGP和PCI频率锁定或独立于系统总线的话，玩家就可以尽力压榨处理器使其性能充分发挥，而不必担心外围设备遭受折磨了。和K8T800相同的是，南桥芯片都为VT8237，支持8个USB2.0、原生SATA接口以及Vinyl 6声道音频芯片等功能。

VIA K8T800Pro芯片组

VIA K8T800芯片组

nForce3 150做为nVIDIA 第一代K8芯片组，并不支持串行ATA而且下行16bit上行8bit 600MHz的HyperTransport总线速度也阻碍了Athlon 64正常性能的发挥，在与K8T800的较量中败下阵来，不过nVIDIA很快就又推出了第二代nForce3 250系列芯片组，改进了第一代芯片组的不足，并加入许多新的特性，针对桌面级处理器市场主要有三款型号：nForce3 250GbUltra、nForce3 250Gb、nForce3 250。三者的共同特性：依然沿袭第一代产品的单芯片设计，支持串行硬盘接口，支持RAID0、RAID1、RAID0+1和JBOD硬盘模式，并允许在并行和串行硬盘间自由进行磁盘阵列组合， 相比VIA VT8237南桥提供的功能更为强大一筹，支持800MHz HyperTransport总线，支持硬件防火墙，USB2.0接口增加到8个，支持AGP和PCI频率锁定。不同地方：nForce3-250和 nForce3-250Gb主要针对Socket754的Athlon 64处理器，区别是nForce3-250不支持千兆网卡而nForce3-250Gb则支持千兆网卡，nForce3-250Gb Ultra则针对Socket939接口的Athlon 64处理器，支持1000MHz HyperTransport总线，支持千兆网卡、双通道内存和硬件级防火墙。可见nVIDIA在对K8处理器的支持上实力还是非常强劲的。

nForce3-250Gb

nForce3-250

SIS的芯片组虽然向来都不瘟不火，但在某些方面如磁盘性能上却相当抢眼，对K8处理器的支持上，主要以SIS755FX和SIS755两款芯片组为主，SIS755主要针对Socket754针的Althon64处理器，支持800MHz的HyperTransport总线，在数据流传输过程中SiS独有的HyperStreaming技术（HSE）能对系统各个不同进程进行智能协调，显著提升系统性能，对磁盘性能的提升更是非常明显。SIS755FX则针对Socket939针的Althon64处理器，支持1000GHz的HyperTransport总线和双通道DDR400内存，二者提配的SiS964南桥通过妙渠（MuTIOL）技术以高达1G/s的数据传输速率与北桥芯片连接，使外围设备各自拥有一个独立的通讯通道并且大大降低等待和延迟的时间，使系统高速运转。

SIS755FX芯片组

SIS755芯片组

此外AMD的8000系列和宇力的M1687芯片组也都提供了对AMD64位处理器最基本的支持，在性能上和主流芯片组相差并不是很远，这里就不现细述。

整体说来，AMD平台的选择余地要大于Intel平台，这和两家公司对芯片组授权的态度有很大关系，Intel当然敢拿授权去压制VIA和SIS，但是AMD却不能这样做，只有开放授权让更多的厂商参与配套芯片组的开发，才能使AMD的64位处理器真正深入人心，AMD放弃AMD8000系列芯片组的开发、鼓励更多厂商研制K8芯片组的做法看来是非常明智的，可以说64位的硬件环境还是相当成熟的，相信随着时间的推移，等64位的软件环境也成熟起来，AMD的梦想也许就真的不远了！