GTX 650 Ti Boost：市场定位及规格升级

相比前两年的硝烟弥漫，进入2013年之后AMD、NVIDIA在桌面显卡市场都平静了很多，除了前段时间的GeForce GTX Titan之外，就没有什么新动作了。不过，在AMD针对中端市场悄然推出HD 7790之后，双方的对抗再次掀起一圈小波澜，NVIDIA针对性地拿出了全面升级的GTX 650 Ti Boost（加速版），而且有点小惊喜的是，今天晚上9点，它在国内发布了。

需要说明的是，HD 7790不会在国内出现（至少暂时不会，也没有任何迹象），于是GTX 650 Ti Boost的对手就顺理成章的成了此前已经发布的HD 7850。

事实上，从现阶段A、N两家的产品大致对位来看，GTX 660对应HD 7870、GTX 650 Ti对应HD 7770、GTX 650对应HD 7750，如果细分的话，HD 7850实际上是空缺的。如今，GTX 650 Ti Boost正好补上。

可能大家看到这款显卡的第一个疑问就是，它和之前的GTX 650 Ti有何区别？

毫无疑问，产品定位上它肯定要比GTX 650 Ti高，而按照以往的经验，数字命名不变使用的核心架构上肯定不会变动，无非就是CUDA核心数量、核心频率、显存容量、位宽几方面的增减。而命名末尾的Boost也暗指了这款显卡会继承开普勒家族的标志特性之一：动态加速功能，这是GTX 650 Ti所没有的。

简单来说，相比GTX 650 Ti，GTX 650 Ti Boost有以下两点改进：

1、核心基础频率、动态加速频率均提高至GTX 660一样的980MHz、1033MHz（GTX 650 Ti核心频率为925MHz，没有动态加速功能）；

2、显存位宽由GTX 650 Ti的128-bit扩充到192-bit，等效频率由5400MHz提高到6008MHz，显存带宽由86.4GB/s提升到144.2GB/s，达到和GTX 660一样的水平。显存容量有1GB、2GB两个版本。

GTX 650 Ti Boost详细规格，TDP提升到140W，与GTX 660基本相当

其它规格方面，除了ROP数量提高到和GTX 660一样的24个，GTX 650 Ti Boost的CUDA核心数量、纹理单元等规格都与GTX 650 Ti保持一致。（至于核心架构这里就不再过多赘述了，感兴趣的可参见我们之前的文章）

总得来说，虽然CUDA核心数量没有变动，但核心频率的提高，以及动态加速功能的辅助，再加上显存带宽大幅提升到144.2GB/s，对性能的帮助将是非常明显的，而显存容量的翻倍在应对高分辨率游戏是也更加从容。当然，随之而来的就是，它的功耗更高了，达到了和GTX 660相当的140W。

正像我们开始说的那样，或许它不该叫做GTX 650 Ti Boost，而应该叫GTX 660 SE更加合适。

最后说一说价格，根据NVIDIA的官方指导价，GTX 650 Ti 1GB、2GB版本的售价分别为1099元、1249元，直接竞争对手分别为HD 7850 1GB、2GB，后两者经过最近一次调价后分别为1399-1599元、1199-1299元，从价格上来讲，GTX 650 Ti Boost还是有很大优势的，接下来就看性能表现如何了。

公版GTX 650 Ti外观、PCB及拆解图赏

比较令人意外的是，此次GTX 650 Ti发布，NVIDIA还特别推出了一款公版样卡（原本以为会直接交给AIC，看来NVIDIA对这款显卡还是比较重视的）。不过显卡造型设计上就没什么新意了，估计很多人看着都会眼熟：这不就是之前的GTX 660吗？

的确，从外形上来看，这款公版GTX 650 Ti Boost和之前的公版GTX 660完全一样，整卡长度约9.5英寸(24.1厘米)，PCB则只有6.75英寸(17.1厘米)，使用涡轮散热方案，而且散热器要长处一截。输出接口方面为双DVI+HDMI+DisplayPort接口组合，典型的黄金组合。

外接供电为单6pin，采用4+1相核心、显存的供电方案，核心基础、加速频率分别为980MHz、1033MHz，显存在PCB正反面各有四颗，共同组成2048MB/192-bit的显存规格，等效频率6008MHz，还有一定超频空间。做工用料这里就不再多说了，算是中规中矩。

当然，GTX 650 Ti上市之后还是会以非公版为主，设计方案估计都会直接照搬之前的GTX 660。需要指出的是NVIDIA给出的官方指导价位1GB、2GB版本分别为1099元、1249元，但非公版可能会因品牌、做工、频率等原因不同程度的上浮。

以下为公版GTX 650 Ti Boost显卡图赏：

非公版代表：影驰/索泰GTX 650 Ti Boost图赏

除了公版卡之外，同步发布的还有不少品牌的非公版，比较有代表性的为索泰650 Ti-2DG5 Boost极速版和影驰GTX 650 Ti Boost骁将，其中索泰的进一步超频至993/1059/6008MHz，影驰的则是980/1033/6008MHz公版频率，PCB供电方案也与公版基本一致，只不过散热器采用了第三方方案，控温效果上应该有所增强。

索泰650 Ti-2DG5 Boost极速版：

影驰GTX 650 Ti Boost骁将：

比拼HD 7850：测试平台、实测性能一览

为了保证系统没有瓶颈，最大程度的发挥GTX 650 Ti Boost和对比测试显卡的性能，我们选择了目前综合性能最为加强悍的SNB-E平台进行测。对比显卡方面选择微星的一款非公版HD 7850，将其核心频率手动调节至公版HD 7850的860MHz。具体测试平台如下：

GTX 650 Ti GPu-Z识别信息

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。测试驱动为314.22 For Win7/Win8 64bit、催化剂13.1正式版For Win7/Win8 64bit，操作系统为Windows 8 Pro 64-bit。

从测试结果来看，少了192个CUDA核心之后，GTX 650 Ti Boost在理论跑分中并没有占据优势，无论是新3DMark还是3DMark 11都要落后HD 7850 1GB。不过在后续的游戏测试中，得益于提高的核心频率和显存带宽，GTX 650 Ti还是小幅占优的（综合领先幅度约5%），比如最新的《Crysis 3》、《古墓丽影9》以及《生化危机6》等几款游戏。总得来说，GTX 650 Ti Boost并没有从HD7850身上讨到太多便宜，整体性能上二者是半斤八两。

显卡温度、平台功耗、超频测试及总结

温度测试方面，选取显卡待机、满载（FurMark极限烤机）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。需要说明的是，这里使用的HD 7850显卡为非公版，测试结果仅供参考。（室温18℃，裸机状态）

 
GTX 650 Ti Boost待机、满载核心温度表现

虽然核心频率相比GTX 650 Ti大幅提升到了980MHz，而且新增了动态加速功能（满载加速频率可到1071MHz），而且使用了公版涡轮散热方案，但总体上来说，GTX 650 Ti Boost的控温表现还是不错的。其中，待机状态核心温度为30℃、满载为76℃，和使用第三方散热方案的非公版HD 7850是一个水平。此外，值得一提是，无论是待机还是满载，公版GTX 650 Ti Boost的风扇转速都调校的不是太高，这也为静音带来了很大帮助。

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。选择显卡待机，满载（FurMark极限烤机）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

根据NVIDIA官方的提供数据，GTX 650 Ti Boost的TDP达到了140W（和GTX 660相当），比GTX 650 Ti要高出30W左右。而这些也反映到了实际测试结果上，待机状态下，GTX 650 Ti Boost加上整个平台的功耗为71W，满载达到了217W；作为对比HD 7850（TDP 130W）分别为73W、208W。客观来说，功耗上GTX 650 Ti Boost没有什么优势，二者算是一个水平。

在我们之前对GTX 650 Ti的测试中，它的超频表现并没有像其它开普勒家族成员那样表现抢眼，甚至可以说有点烂，其中主要的原因就是核心电压进行了锁定。那GTX 650 Ti Boost呢？下面我们就借助EVGA最新的Precision X 4.0对显卡的超频能力进行检验（最终超频结果以完整通过3DMark和FurMark测试为准）。

这里发现GTX 650 Ti Boost的核心电压是可调的，这里将其调至软件允许的最高的1.15V，功耗限制提高也提高至最高的110%，风扇转速设定Auto。经过几次尝试，我们最终将这款公版GTX 650 Ti Boost的核心基础频率、加速频率以及等效显存频率由默认的默认的980/1033/6008MHz超频至1100/1153/6448MHz。此时3DMark Fire Strike场景的得分从原来的3813提高到4173（+31%），提升幅度还是比较明显的。

总结：

从定位上来讲，GTX 650 Ti Boost算是开普勒家族一款补全性质的产品，而产品的推广初衷也很大程度上是由于HD 7850的对位空缺和国外HD 7790的发布。但不管怎么说，GTX 650 Ti Boost的各方面表现还是可圈可点的。相比GTX 650 Ti，它提高的核心基础频率，并新增了GPU Boost动态加速功能，而且显存频率和位宽都有了长足进步，很像是一款披着GTX 660马甲的GTX 650 Ti。

在我们的实际测试中，面对HD 7850 1GB的时候GTX 650 Ti Boost客观来说并没有占到太大便宜，综合来看也只有5%左右的领先幅度，反映到实际游戏上也就是2-3帧的差距，可以说二者在游戏体验上是半斤八两的水平。但考虑到GTX 650 Ti的定价要普遍比HD 7850便宜100-200元，所以对于在这个价位预算阶段的消费者来说，还是更加实惠的。

不过，NVIDIA此番做法颇有点“杀敌一千自损八百”的意思，首先逼着同门GTX 650 Ti降价是肯定的，而GTX 660的目前市场价虽然比刚上市的时候便宜不少（在1500元左右），但相比GTX 650 Ti Boost来说，多出的192个CUDA核心到底值不值300元，还是要看您自己的选择了。