正文内容 评论(0)
9、硬件加速——FishIE Tank
关于硬件加速,这里不得不说,猎豹浏览器2.0只是提升了对硬件加速的支持,如果想完全开启浏览器的GPU硬件加速,还要手动设置。具体方法如下:右键点击猎豹浏览器在桌面上的快捷方式,打开“属性”-“快捷方式”-“目标”,在liebao.exe后添加参数“-enable-gpu”,注意中间空格(如C:\Users\DELL\AppData\Local\liebao\LBBrowser\liebao.exe -enable-gpu)。
FishIE Tank是微软在TestDrive官网上提供的硬件加速测试项目,目前已经被诸多测试机构认可,我们这里也进行FishIE Tank测试。
测试网址:http://ie.microsoft.com/testdrive/Performance/FishIETank/Default.html
FishIE Tank鱼缸测试会提供充足的时间(60秒)让各个浏览器渲染内容,屏幕中的鱼按照轨迹进行由大至小散开游动。测试中我们分别选取了500条鱼和1000条鱼(选取的鱼数低于500条时会出现多个浏览器得分均为满分的情况,无法客观反映出差异)。由于默认未启用GPU硬件加速,Firefox 16的测试成绩可以无视。
选取500条鱼时,IE9、Chrome 22、猎豹浏览器2.0、360安全浏览器5.0每秒刷新帧数均为60;选取1000条鱼时就体现出了差距,IE9意外落马,输于360安全浏览器,屈居第二,两者的帧速分别为54FPS、51FPS。Chrome 22、猎豹浏览器2.0稍逊一筹,分别为49FPS、48FPS。
整体来看,这四款浏览器的成绩比较接近,差距不大。
10、硬件加速——WebGL Aquarium
WebGL是一项在网页浏览器中实现3D画面的技术,不需要安装浏览器插件,通过WebGL技术,开发人员就能编写网页代码实现3D图像的展示。
WebGL Aquarium是Google提供的WebGL硬件加速测试页面,分数越高越好。
测试网址:http://webglsamples.googlecode.com/hg/aquarium/aquarium.html
遗憾的是,IE9和360安全浏览器5.0都不支持此项测试,我们只能对比Chrome 22、猎豹浏览器2.0和Firefox 16的成绩,而Firefox 16的测试成绩并不具参考价值,因此就只剩Chrome 22和猎豹浏览器2.0了。
测试结果显示,无论是选取500条鱼还是1000条鱼,Chrome 22和猎豹浏览器2.0的成绩都是满分60FPS。
结语:
— 在启动速度上,猎豹浏览器2.0当仁不让,拔得头筹;
— 在网页载入速度方面,IE9是大赢家,猎豹浏览器成绩并不突出,次于Firefox 16和Chrome 22排在第四位;
— 在内存占用方面,IE9是占用量最低的浏览器,猎豹浏览器2.0内存占用量最大,今后希望能继续优化;
— CSS兼容性测试中,五款浏览器都以满分通过了测试;
— Acid3标准兼容性测试中,五款浏览器都以满分通过了测试;
— V8基准测试:猎豹浏览器2.0成绩与Chrome 22十分接近,将其它对手远远抛在身后;
— SunSpider JavaScript基准测试:Chrome 22稳居第一,猎豹浏览器2.0与IE9不分伯仲,并列第三。
— HTML5兼容性测试:猎豹浏览器2.0和Chrome 22并列第一,以显著优势获胜;
— 硬件加速:FishIE Tank硬件加速测试中360安全浏览器5.0是一匹黑马,IE9、Chrome 22和猎豹浏览器2.0以微弱不足屈居其后;WebGL Aquarium硬件加速测试中猎豹浏览器2.0和Chrome 22平分秋色,均拿到了满分。
在这里我们仅对猎豹浏览器2.0在速度和标准兼容性方面进行了测试,虽然它未能技压群雄,不过其表现也是可圈可点。其实,除了速度,猎豹浏览器2.0在用户界面和安全性能方面也取得了极大的完善,大家可以在使用中去感受。
每次进行完此类的速度测试,笔者都会再啰嗦一句,一款浏览器是否优秀有很多评判标准,大家在选取的时候应该考虑到自身需求。追求速度、简洁的用户Chrome肯定是不容错过的,喜欢插件的用户Firefox必然要优先考虑,如果你要求浏览器在速度、界面和操作体验、安全防护方面哪个都不能落下,那不妨试一试猎豹浏览器。