猎豹浏览器于今年6月下旬发布了首个正式版，经过四个月的磨砺，猎豹浏览器2.0也正式发布了。撇开官方给出的详尽更新日志不说，猎豹浏览器2.0最主要的变化就是采用了Chromium 21极速核心，能为用户带来更快的浏览体验。

随着Web标准的不断发展，浏览器对标准的兼容性也显得尤为重要，猎豹浏览器2.0提升了对HTML5、SVG、CSS3和DOM等统一标准的支持，为网站开发带来更好的互操作性。

值得一提的是，猎豹浏览器2.0还优化了对GPU硬件加速的支持，在打开某些网站时能够将更多的图形处理重新分配给GPU而不是CPU，将计算机硬件性能更好地利用起来。

下面我们从10个方面来对比一下猎豹浏览器2.0与其它四款常用浏览器：

测试平台及参评软件

参评软件方面，我们选取的均为最新正式版本，分别为IE9、Chrome 22、Firefox 16、360安全浏览器5.0和猎豹浏览器2.0，其中猎豹浏览器2.0启用了极速模式。测试系统我们选取了32位Windows 7旗舰版。除Firefox 16默认未启用GPU硬件加速之外，本次测试选取的其它浏览器均支持硬件加速。

1、启动速度

为了更精确地记录浏览器启动速度，我们选取了第三方测试工具AppTimer，这是一个测试应用程序启动时间的工具，它能测试指定的应用程序在开启时（开始计时），到应用程序可以接受用户输入状态时退出（结束计时）。使用AppTimer来测试应用程序启动速度远远比手工测量用秒表更为精确。

测试软件下载：http://www.passmark.com/products/apptimer.htm

为了保证数据公正，我们对每款浏览器都进行了5次启动，除去第一次冷启动，取每款浏览器启动时的第二好成绩进行记录。

早在猎豹浏览器1.0发布时官方就表示，它在Chrome内核的基础上进行了100多项技术优化，集中力量针对程序启动、标签开启、页面前进后退和防卡死等方面进行了重点优化，做到了启动比Chrome更快。

从此项测试结果可以看出，猎豹浏览器2.0启动仅需0.2569秒，是最快的一款，比Chrome 22（耗时0.2640）成绩还要好；另外，360安全浏览器5.0成绩也不错，启动时间为0.2601，仅次于猎豹浏览器2.0。最慢的要数Firefox 16，耗时0.2886秒。

2、网页载入时间

为了确保测试数据的准确和公正，我们在每次测试后都会清空缓存。测试的后四项均为载入时间，得分越低表示载入越快，第一项为完全打开页面的平均速度，得分越高表明成绩越好。先来看一下我们测试的这五项内容：

Speed：完全打开页面的平均速度（单位：KB/秒）。

First Access：第一次获取网站信息的反馈时间（单位：毫秒）；

DOC Load：页面内容的文档载入时间（单位：毫秒）；

DOM Loaded：对一系列标准访问XML和HTML文档的载入计时（单位：毫秒）；

DOC+Image Load：页面文档中图片载入所需的时间（单位：毫秒）；

测试网址：http://nontroppo.org/timer/

完全打开页面的平均速度方面，得分最高的是IE9，成绩为772 KB/s。IE9之后分别为Chrome 22、Firefox 16和猎豹浏览器2.0，得分最低的是360安全浏览器5.0，而且与前四者差距较大。

3、系统资源占用

系统资源占用测试中，各浏览器都是在默认设置下打开空白页面。需要注意的是，IE9、Firefox 16和360安全浏览器5.0都是单个进程，而Chrome 22和猎豹浏览器2.0则是3个进程，我们所列成绩为所有进程占用的资源总数。

至于Chrome和猎豹浏览器为何采用多线程，这里我们简单解释一下，多线程能够增强浏览器的稳定性和安全性。扩展、插件、网页等都是独立的进程，互不干扰。多进程还有一个好处，那就是关闭标签时浏览器能够更彻底地释放资源。

从测试结果来看，IE9一枝独秀，是内存占用最低的，仅为11.50MB。内存占用最高的是猎豹浏览器2.0，这虽然跟它采用多线程有一定关系，不过也并不能作为借口，希望开发人员今后能继续优化猎豹浏览器的内存占用。