开普勒的“甜点”：GTX 660/650发布

正如我们在上一篇GTX 660 Ti评测中预料的一样，NVIDIA开普勒系列产品将在9月份继续发力，定位上向下顺延。今天晚上21点，更加贴近主流用户的GTX 660、GTX 650正式解禁。由此，开普勒全系产品由高至低增至七款，分别是GTX 690、GTX 680、GTX 670、GTX 660 Ti、GTX 660、GTX 650、GT 640。

高一阶的GTX 660 Ti在发布之前很早规格就几乎“人尽皆知”，不过在此之后，只要是涉及NDA的媒体和厂商，NVIDIA都下了严格的“禁令”，保密工作又回归正常。直到发布前夕，才有只有极少关于GTX 660、GTX 650的信息曝光出来。所以，到我们真正一睹二位“芳容”的时候，还是充满了新鲜感的。

在正式介绍产品之前，先说点有意思的事情。原本NVIDIA预定GTX 660、GTX 650的发布日子是9月12号。不过，无奈新一代iPhone也是这天发布。很明显，到时候各大IT媒体的头版头条自然都是水果。NVIDIA也很识趣，索性将发布日期延后了一天。好吧，对于如何和怎样吸引消费者的眼球这方面，NVIDIA从来做得都不差。

在介绍GTX 660、GTX 650的时候，NVIDIA的官方文档提到了欧洲14-17世纪的文艺复兴，并借此说到了PC游戏也在经历多方面变革，例如DX11从诞生至今已经被很多游戏所采纳，一些即将发布的大作也都会加入DX11阵营，比如《魔兽世界：熊猫人之谜》、《使命召唤：黑色行动2》等等。总之一句话，DX11游戏已经渐渐成为主流了。

基于此，为了满足更多预算有限的玩家，NVIDIA拿出了他们的主流开普勒产品：GTX 660、GTX 650。例如GTX 660在提供理想性能的同时，还在温度、功耗以及价格三方面很是均衡；而GTX 650则是入门DX11玩家的首选，能够在全高清分辨率下玩转很多DX11游戏，价格也是大多数人都能接受的。

废话不再多说，按照惯例，下面的文章首先是规格详解，产品介绍，最后则是直接的性能PK以及温度功耗实测，一起来了解两款显卡的方方面面吧。

GTX 660/GTX 650核心、规格及定位

在此之前的GTX 680、GTX 670以及GTX 660 Ti都采用了开普勒GK104核心，区别就是“一刀连着一刀”。到了GTX 660，核心代号变成了GK106，同样是28nm工艺，核心面积缩小到211平方毫米，内建25.4亿晶体管。首先要说明的是，GK106将完整继承GK104的全部特性，包括SMX架构，GPU动态提速、TXAA、自适应垂直同步、单芯3屏3D立体环绕、NVENC视频编码等等。（关于SMX架构等特性的详细介绍，可以参看这里）

GK106核心架构图

规格方面，GK106是在完整GK104核心基础上削减了三组SMX单元，CUDA单元数量减少到960个。开始预测的是削减一组SMX单元，1152个CUDA单元，看来NVIDIA是想让GTX 660 Ti和GTX 660拉开差距，如果只削减一组的话性能差距并不是特别明显。其它方面，纹理单元减少到80个，ROP单元依然是24个。具体到显卡上，公版GTX 660核心基础频率为980MHz，加速频率1033MHz，显存频率等效6008MHz。

显存采用了和GTX 660 Ti一样的“混编”方式，即利用不同规格的显存颗粒实现2GB容量、192bit位宽的显存规格：显存控制器为3组，分别是一组128Mx16bit、两组64Mx32bit。其中前一组控制器对应其中四颗显存（单面设计），规格为64Mx32bit（即256MB容量，32bit位宽），另外一组控制器对应剩余两颗显存（双面设计），规格为128Mx32bit（即512MB容量，32bit位宽）。

公版GTX 660照片

显卡设计将采用和GTX 660 Ti完全相同方案，整卡长9.5英寸(24.1厘米)，PCB则只有6.75英寸(17.1厘米)，散热器要长处一截。输出接口方面为双DVI+HDMI+DisplayPort接口组合，TDP为140W。另外要说的是，GTX 660发布之后，市面上将会是清一色的非公版，公版卡估计很少见，所以实际频率上要超过980/1033/6008MHz的水平。

最后是价格，此次公版GTX 660国内定价1799元，作为对比AMD HD 7870/7850目前的价格分别为1799-1999元、1599-1799元（数据来自官方，实际价格以市场为准）。所以很明显，GTX 660就是冲着这两款显卡来的。不过，1799元是NVIDIA的官方指导价，日后上市的部分非公版可能会因品牌、做工、频率等原因不同程度的上浮。

GK107核心架构图

说完GTX 660，再来看看GTX 650。GTX 650核心代号GK107，没错，和之前的GTX 640是完全一样的。该核心同样为28nm工艺打造，核心面积相当小巧，118平方毫米，晶体管数量缩减到13亿，只有GK104的1/3多一点。

核心架构方面，只有1个GPC，2组SMX单元，拥有384个CUDA核心，纹理单元和ROP单元数量分别为32个、16个，砍掉了动态加速，怎么看都和GTX 640完全一样。当然，区别还是有的。首先显卡核心频率提升到了1058MHz，显存频率依然是5000MHz，虽然显存容量没有变化（1GB或2GB），位宽不变依然是128bit，但换成GDDR5显存之后等效频率达到了5000MHz，带宽提高到80GB/s，所以实际性能相比GT 640还是有一定提升的。

上图为GT 640公版卡照片，GTX 650基本类似

显卡设计方案和GT 640基本一致，双槽设计（完全可以做成单槽或刀版），官方PCB尺寸为5.7英寸（长）/4.38英寸（高），核心供电由GT 640的1+1增强到2+1相，最大功耗64W。至于输出接口则是常见的双DVI+HDMI组合方案。

价格方面，GTX 650国内定价799-899元，相比之下之前的GT 640为699元。对比A卡，这个价位正好是HD 7750，自然二位将成为直接对手。和上面的GTX 660一样，GTX 650上市之后同样是以非公版为主，799-899元只是参考卡，实际价格由厂商定夺。

顺便说一下，除了GTX 660和GTX 650之外，据说还有GTX 655以及GTX 650 Ti，毕竟960个CUDA核心和384个CUDA核心中间肯定是还有产品要填补空缺的。至于发布日期现在还没有确切消息，不过按照NVIDIA现在的劲头，应该等不了多久了。

NVIDIA公版及各家非公版GTX 660图赏

和往常一样，NVIDIA这边一声令下，那么各大AIC都做到的同步首发，包括华硕、七彩虹、耕昇、影驰、映众、微星、索泰、技嘉、同德（排名不分先后）等厂商都在第一时间发布了自家的非公版GTX 660。以下为NVIDIA公版和各家非公版的GTX 660图赏。

NVIDIA公版：

华硕：

七彩虹：

耕昇：

影驰：

映众：

微星N660 TF 2GD5 OC：

微星N650 Power Edition：

索泰GTX 660至尊版：

技嘉：

同德：

送测代表：北影GTX 650猛禽外观/拆解

显卡包装盒

包装盒背面

附件全家福

显卡正面照

显卡背面照

GTX 650猛禽-1GBD5

需要单6pin辅助供电

输出接口是标准的双DVI+HDMI+DisplayPort

三星0.4ns显存颗粒

背面共有四颗

PCB正面

GK107核心

正面同样有4颗三星显存颗粒

3+1相供电，虽然谈不上豪华，但绝对够用了

接口部分采用了全金属屏蔽

纯铝制散热器

铝制散热鳍片

送测代表：影驰GTX 660黑将外观/拆解

老实说，现在基本上各家厂商都不再推公版卡了，这次GTX 660、GTX 650也是一样。因为本身GTX 660、GTX 650都可套用GTX 660 Ti、GT 640的PCB方案，所以本次首发的很多型号都和他们之前的产品的外观很是相似。由于型号众多，鉴于时间关系就不一一列举了，这里以GTX 660以送测较早的影驰GTX 660黑将进行介绍，GTX 650以索泰的GTX 650作为代表。

影驰近期的产品都采用了金属导风罩，看起来很有质感，而双风扇也似乎成了标配。个人觉得，比以前的卖相好多了。

湖蓝色PCB我们已经在影驰的显卡上见的很多了，好像除了他们名人堂系列，基本上都是这个颜色。这里背面PCB可以看到四颗显存，下面再具体介绍。

SLI金手指相比GTX 660 Ti有所改变，只能支持双卡，不再支持三卡及以上了。

单6pin外接辅助供电，以官方提供的115W TDP（最大到127W）来说，还是有一定冗余的。

输出接口为HDMI+DP+双DVI的组合，挡板经过镀镍，可有效抗氧化。

显卡PCB基本上和他们的GTX 660 Ti黑将基本一样，不过核心供电削减了1相。

GTX 660 Ti核心编号：GK106-400-A1，核心面积221平方毫米，内建25.4亿晶体管，核心基础、加速频率分别为1006MHz、1072MHz（公版980MHz、1033MHz）。从生产日期来看，是今年第30周（8月初左右），产自台湾。

DVI输出接口采用金属全封闭处理，可有效避免电磁干扰，保持输出信号的稳定和纯净。

显存来自三星，默认等效频率6008MHz，还有较大超频空间。其中四颗采用单面设计，规格为64Mx32bit（即256MB容量，32bit位宽），另外两颗为双面设计，规格为128Mx32bit（即512MB容量，32bit位宽），共同组成2048MB/192bit的显存规格。这一点和GTX 660 Ti是一样的。

4相核心+2相显存的供电方案，每相核心供电采用1上1下2颗Mosfet，用料方面采用固态电容及全封闭式电感。可以看到，原本每相供电是对应三颗Mosfet，不过这里有一颗空焊。

影驰独家的双子星散热器，外壳采用金属材质，并且为可拆卸设计，方便玩家清理灰尘。

双8cm风扇搭配大面积铝制散热鳍片效果不俗，不过热管由GTX 660 Ti的四根缩减到3根，考虑到GTX 660的发热量要小一些，应该没有太大影响。

送测代表：索泰GTX 650外观/拆解

索泰GTX 650（具体型号应该是极速版），设计方案和他们的GT 640基本一致，标准的短板PCB。显卡核心频率1072MHz，显存频率等效5000MHz，基本上和公版的1052/5000MHz一样。

背面PCB比较简单，元器件不多，当然这也跟GTX 650的定位有关系，这里可以看到背面也有四颗显存。

虽然官方给出的GTX 650 TDP为64W，不过为了获得高频，很多厂商都增加了6pin外接辅助供电接口。事实上，如果在公版频率下，完全可以做成无辅助供电的单槽刀卡，估计也会有很多用户喜欢。

输出接口方面比较主流，双DVI+HDMI+DP的方案，这种组合基本上是现在N卡的标配了。

PCB正面布局一览。相比GT 640的1+1相供电，这里增加了1相核心供电，其它方面改动不大。

GK107核心特写，虽然规格一致，但这里编号由GT640的“GK107-300-A2”变成了“GK107-450-A2”。生于2012年第10周（3月中旬），产自台湾。

2相核心+1相显存的供电方案，用料方面比较普通。

显存使用海力士GDDR5颗粒，单颗容量2Gb，正面八颗共同组成2048MB/128bit的显存规格，显存频率5000MHz（等效），带宽80GB/s。

单风扇双槽散热器，2pin供电接口，比较常见了。

背面是普通的铝制底座和散热鳍片，虽然看起来很普通，但满足GTX 650的散热需求应该不成问题。

测试平台及GTX 660/650详细性能一览

为了保证系统没有瓶颈，最大程度的发挥测试显卡的性能，我们选择了目前综合性能最为加强悍的SNB-E平台进行测试。关于对比显卡这里说明一下，参照价格GTX 660、GTX 650的对手为HD 7870、HD 7750，下面我们就选用后二者进行对比测试。由于GTX 660上市之后基本上都是非公版，所以这里选择送测较早的影驰GTX 660黑将（1006/6008MHz）进行测试，而GTX 650来自索泰，频率为1072/5000MHz，基本与公版频率（1058/5000MHz）相仿。具体测试平台如下：

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

影驰GTX 660黑将

索泰GTX 650

Radeon HD 7870

Radeon HD 7750

GTX 660与HD 7870性能对比（点击可看大图）

老实说，在削减到980个CUDA核心之后，GTX 660的性能受到了一定的影响，这一点对比GTX 660 Ti可以明显看出来。于是在面对HD 7870的时候，并没有当初GTX 660 Ti面对HD 7950那般有底气。虽然在大多数项目中，GTX 660还是占据优势的，综合来看约为5%左右。

GTX 650与HD 7750性能对比（点击可看大图）

GTX 650面对HD 7750也是类似的情况。毕竟只有384个CUDA核心，即便是在GT 640的基础上更换的更快的GDDR5显存，带宽增长到80GB/s，不过还是没能帮助GTX 650取得全面的优势。可以看到，在3DMark、《星际2》、《Farcry2》、《异形大战铁血战士》、《失落星球2》几个项目中，GTX 650可以胜出，但剩余的项目又被HD 7750反超，综合来看GTX 650少有优势，但优势不大。

核心温度、功耗表现、超频能力及总结

由于GTX 660、GTX 650以及两款对比显卡HD 7870、HD 7750都是非公版，所以放在一起对比温度并没有太大参价值，毕竟即便是同一款型号，不同厂商的散热方案不同也会有非常大的差距。所以这里仅给出影驰GTX 660黑将和索泰GTX 650的温度测试数据，仅供参考。

温度测试方面，选取显卡待机、满载（Furmark极限拷机）两种状态，利用GPU-Z实时监控，待连续运行10分钟峰值温度稳定后，记录此时各款显卡核心的最高温度。（室温23℃，裸机状态）

 
索泰GTX 650待机温度：26℃，满载温度51℃  

 
影驰GTX 660黑将待机温度：28℃，满载温度57℃

相比性能，两款显卡的温度表现就要出彩多了。其中GTX 650待机温度为26℃，而满载不过51℃；而GTX 660待机也为28℃，满载也只有57℃。而且值得一提的是，在高负载情况下两款的显卡的噪音表现都堪称完美，基本听不到噪音。虽然这里是裸机测试，但即便是放到机箱内温度也不会上升太多。如果你对显卡的温度噪音比较敏感，我想这两款显卡值得考虑一下。

功耗测试部分利用功耗仪直接测量整套平台的总功耗，其中包括CPU、主板、内存、硬盘、显卡、电源以及电路损耗所有在内的整机功耗（不包含显示器）。选择显卡运行3DMrak 11测试，满载（Furmark拷机）两种状态，稳定运行10分钟选取期间最大值，测试结果如下：

功耗方面也可圈可点，算上平台的其它配件，GTX 650的待机、满载功耗分别为59W、151W，GTX 660的待机、满载功耗分别为65W、217W，非常不错的表现了。

不过接下来要说的，可能会让部分玩家不太满意，因为涉及到很多人关心的超频问题，两款显卡都不太尽人意。

首先是GTX 650，因为没有了动态提速，所以只有基础频率1058MHz。不过测试发现，其核心电压不可调，而利用超频软件进行频率调节的时候无法起效。这里猜测应该是驱动的原因，日后正式版驱动估计会予以解决。超频能力可以参考GT 640，毕竟二者的核心是一样的。

其次是GTX 660，以为测试的是影驰的GTX 660黑将显卡，所以这里使用了专用的魔盘超频软件。但是无论怎么尝试，核心频率始终难以超上去，最高只向上调了30MHz勉强跑过3DMark 11，后来换用其它超频软件如微星Afterburner也是一样的结果。起初猜测可能是显卡的个体原因造成的，毕竟参考之前GK104核心的GTX 680、GTX 670以及GTX 660 Ti，核心频率都能轻松达到1.1GHz以上，没有理由超频如此不济。但是后来经过向厂商求证，以及不少友站媒体的反映，GTX 660确实难以达到太高的频率。这里还不清楚到底是驱动，还是GK106本身的问题。如果有机会，我们日后会再次检验。

总结：

到此，我们本次的评测就告一段落。从结果来看，GeForce GTX 660、GTX 650性能基本上达到了预期，在面对各自对手的时候还是有一定优势的。有一点需要说明的是，对位上公版频率GTX 660对应HD 7850，而HD 7870则是留给非公高频版GTX 660的。公版频率下的GTX 660相比对手更高一级的HD 7870依然有5%左右的领先幅度，可以预见的是在随后非公高频版GTX660与HD7870尖峰对决战，优势将进一步拉大。虽然没有上次GTX 660 Ti爆发地那般猛烈，但表现也算令人满意。

此外，GTX 660、GTX 650在技术特性方面还是可圈可点的，二者基本上完整继承了GK104的几大核心技术： 包括SMX架构，GPU动态提速、TXAA、自适应垂直同步、NVENC视频编码等等（除了GTX 650砍掉了动态加速），而且温度、功耗表现十分出色。这也印证了NVIDIA在开头的说法：GTX 660在提供理想性能的同时，还在温度、功耗以及价格三方面很是均衡；而GTX 650则是入门DX11玩家的首选，能够在全高清分辨率下玩转很多DX11游戏，价格也是大多数人都能接受的。

至于之前开普勒家族一向引以为傲的超频能力，比较遗憾，在本次测试中未能体现出来，目前还不确定是GK106核心的原因还是驱动版本的原因，这里就不再过多做讨论了。最后说一下价格，此次GTX 660的定价是1799元，而GTX 650为799-899元，与HD 7870、HD 7750的定价正好对应。这样以来，在性能少许领先或持平的情况下，GTX 660、GTX 650相对来说还有更有性价比的。虽然AMD方面已经做出了相对的降价措施，不过相信NVIDIA和广大AIC也会针对此进行调整，至于两款显卡的销量和反响还是交给市场去检验吧。