媒体：一年前Intel推超极本的时候定义不明确，初期的时候很多厂商有排斥，后来每个厂商都按照自己的理解去做，导致消费者有一个困惑，同样买的都是叫超极本，为什么你有的东西我没有？这次AMD推出超轻薄笔记本，是否会在规格还有参数上做比较严格的定义？我听说AMD可能要把更多的自由权下方给ADM厂商，那如何解决消费者的困惑？

王启尚：从这个技术层面来讲，AMD提供的是完整的解决方案，我们可以支持超轻薄到传统主流的笔记本。至于说怎么样去定义规格的问题，基本上AMD还是比较开放的架构。我们总是觉得，这些系统方面的问题最好由我们的伙伴来做，不管是外壳还是电池。我们要做的就是在APU里面怎样把功耗降到最低，从硬件和软件的方式把功耗降到最低。我们把元件做好，让合作厂商最后根据市场来做最后的决定，这是我们的做法。

我们的想法是，引导创新不只是一家公司的事情，因为我们人力物力有限，我们自己在行的东西是芯片、系统和软件的设计。这样的合作型创新是我们的一种做法，可以给合作伙伴最高的灵活度，让他们决定什么样得价位、功能、效果。其实OEM厂商也没有办法决定价格，最终决定得还是是消费者。

至于说超薄本和传统的笔记本怎么样去区隔？这个对我来讲不是那么大的问题，因为它们是连续的东西，关键在于消费者愿意用多少钱来买什么样的体验。我觉得这是连续的光谱，合作伙伴需要在这个光谱中找好自己的定位。

唐志德：所有得消费品都不是千篇一律的，即便今天的家电、彩电，你跑到国美、苏宁看看，不会有两台长得一模一样的。你要相信，消费者他们都是很聪明的，他们知道哪些产品是他们喜欢的，按自己的需要寻找最适合的产品。我们把我们最终产品的定义交到我们合作伙伴手上，因为他们最了解他的客户。过去二十年，AMD一直为客户提供创新的理念。

媒体：现在半导体工艺难度是越来越大了，直接导致了AMD受到一些影响，王总对半导体工艺有什么看法？包括和台积电、GlobalFoundries得合作怎么样？另外，APU明年会集成ARM IP，但仅限于TrustZone安全模块，未来AMD会不会使用更多的ARM IP？

王启尚：刚才你提到的厂商，我们都会与其保持良好的合作。ARM方面暂时只有TrustZone。

媒体：这一代APU和上一代APU在架构上是有一些改变的，在做第一代产品的时候有没有考虑过这种升级？未来还会有第三和第四代产品，又会有什么变化？

王启尚：这一代APU和上一代不管在性能方面，还是在功能上面，都有很大的提升，生态系统上也有更多的支持。我们每年都要推出新的产品，总没有办法把好几年想做的所有事情都一起放进去，要一步步来。未来得APU在异构架构上每一代会做改进，CPU性能会继续提升，GPU也有比较大的架构，会用GCN。

媒体：我们媒体经常跟用户谈性能怎么样，但是对于很多性能问题，用户是不了解的，或者对一些功能不了解。Intel就很聪明，从我们的角度看到的很专业的东西，Intel把它转换成实质的东西，比如超极本就让别人知道这个本子性能强，又很薄。现在AMD也有这样的产品，可能性能上还更强，但对用户来说很难去理解的。最后会不会形成和用户之间的障碍，因为他们一直都接受不了这个概念。

王启尚：如果用户一直没有办法接受这个概念的话，我们要全部回家了。如果他们没有办法接受，我们没有办法在应用软件上让使用者真正体会到差别，那就是我们失败的地方了。

媒体：之前用AMD APU的产品，价格都不算很高，定位在主流或者低端。新的APU上来后，是不是还要坚持性价比或者中低端的定价范围？

唐志德：性价比本质不是坏事。很多时候，大家会说性价比好就代表它便宜，我觉得不一定。我们得A8产品在四五千块钱左右，绝对值也不算便宜，但是性能在同样价位的产品里面是很好的，因此性价比更高。