一直以来，性能超强的高端平台都是大家喜闻乐见的东西，但实际使用中他们却是少之又少，毕竟售价在那儿摆着，旗舰级平台的价格也只有高富帅跟白富美才能负担得起。对于我们这些无权无钱的普通玩家来说，中低端平台才是真正属于我们的东西。

Windows 8 RP候选版跟我们见面已经有俩星期的时间了，不少高富帅以及白富美已经在自己的高端平台上率先开始体验，而我们还在犹豫着自己是否要升级Windows 8，自己的机器又能否流畅运行Windows 8。好在我们的前两篇测试已经为大家证明了其实入门级的A4 APU也能够流畅运行Windows 8的，所以平台较为低端，但又想要体验的朋友们不妨去尝尝鲜，Windows 8的系统要求并没有想象中那么高。

说到这里我们的问题就又来了，既然入门级的APU可以流畅运行Windows 8，那么其对手奔腾系列呢？二者在Windows 8中谁表现更好一些呢？带着这些问题，让我们来进入今天的正题。

本次对比测试我们选择了APU A4-3400以及奔腾G840，二者同样都是32nm制造工艺加上双核心设计，也都在内部整合了显示核心。售价方面，A4-3400目前在380元左右，而奔腾G840则为480元左右（以京东商城售价为准）。作为入门级的处理器，他们的最佳搭档分别是A55以及H61主板。今天我们就以二者分别搭建平台，来对比一下他们在Windows 8中的性能表现。

【测试平台配置】

具体测试平台如下：

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试成绩稳定、可靠的情况下，我们以其中最好的一次成绩为准。

说到理论性能测试我们就不得不提一下3DMark Vantage以及3DMark 11，这两款软件不仅能考察显卡的基础性能，同时也能对CPU的性能做出一个直观的判定，下面我们就看看二者的表现如何。

3DMark测试中APU拥有得天独厚的优势，尤其是支持DX11的特性是奔腾G840所无法比拟的，另外在DX 10.1的3DMark Vantage测试中，A4-3400也是大幅度领先于奔腾G840。

《生化危机5》的剧情将围绕病毒起源为核心展开，故事背景设定在安布雷拉公司覆灭之后，舞台转移到了神秘的非洲大陆。游戏引入了在线和本地联机的要素，支持双人分屏游戏，流程中有大量类似于《生化危机》中的双人协作解迷要素，需要玩家与好友或是NPC控制的搭档协力才能通过的战斗和机关。
PC版同时支持DX9和DX10两种画质模式，在主机版的基础上强化了画质表现，更大的分辨率，更高的抗锯齿技术使得PC版在画面上远胜主机平台。

测试工具：官方Benchmark。

测试选项：分辨率为1280x720，0AA，DX10模式，最低画质，关闭垂直同步，具体测试结果如下：

A4-3400融合独立显示核心HD 6410D能够流畅地运行《生化危机5》，帧数达到了50帧左右，而奔腾G840运行起来则略显卡顿，帧数只有31帧。

在期待已久之后，Capcom公司的格斗游戏名作《街头霸王》系列的最新续作《街头霸王4》终于向玩家们显露出他的真实面貌。本作中，游戏中的角色是3D多边形建模的，而战斗形式则依然是玩家们所熟悉的2D风格，游戏画面的表现效果相当惊人。
PC版除了支持高解析度画面输出之外，还为玩家提供了画面渲染风格选择的功能，除与家用机版一样的“普通”模式外，还有“水彩”、“海报”和“烟灰墨”这三种追加的渲染风格。玩家在游戏的设定选项中，可以根据自己的喜好对显示效果进行调解。

测试工具：官方Benchmark。

测试选项：画质设置为中等，1280x1024分辨率。

《街头霸王4》测试中，奔腾G840倒是也能较为流畅地运行了，但对于一款格斗类游戏来说显然是帧数越高越好，A4-3400运行起来自然更加流畅一些，帧数几乎是奔腾G840平台的200%。

和Windows 7一样，Windows 8同样提供了系统评分功能来让用户对自己的平台性能有一个直观的了解，下面就让我们来看看二者的Windows 8评分如何吧。

A4-3400平台Win8评分

奔腾G840平台Win8评分

从平台整体评分就可看出孰强孰弱，A4-3400平台评分达到了5.9，且各个项目比较均衡，而奔腾G840平台只有4.6，其中拖后腿的正是整合的HD Graphics图形核心。

高清视频播放现在越来越多地被人们所看重，而AMD在APU的GPU核心中内置了UVD3高清硬件解码引擎，能够轻松应对大码率的高清数据流，使CPU核心解放出来，在观看高清视频时可以负担更多的后台程序。让我们用实际测试来看看APU应付H.264以及VC-1高清视频时的表现如何。

测试中我们使用的软件为PowerDVD 11.0，作为一款标杆类的播放软件，PowerDVD可以轻松打开高清视频的硬件解码功能，对用户来说非常方便。

A4-3400

奔腾G840

两款处理器均能很好地应付高清影片，CPU占用率均不足10%，有充分的余力去处理其他任务。

从我们的实际测试中来看，以A4-3400以及奔腾G840为代表的入门级平台均能够玩转Windows 8，满足日常家庭影音以及办公需求毫无压力。

在实际测试中，A4-3400与奔腾G840各有千秋，奔腾G840主要表现在CPU性能略强一些，但核芯显卡表现令人不甚满意。相比较之下A4-3400的表现更加平衡一些，这对于入门级平台是非常重要的，较为平衡的性能就意味着能够担任更多的工作。当然这与APU本身的设计思路有很大关系，APU同时融合了多核CPU和可以媲美独立显卡的GPU独显核心，另其非常适合各种家庭应用，无论是偏重数据计算性能的日常办公，还是偏重图形图像的娱乐应用，APU均能发挥优势。

因此，你可以看到A4-3400较为流畅的3D游戏体验是奔腾G840所不具备的，后者在运行游戏时候卡顿情况较为明显，而A4-3400不存在这种情况。相同设置下，A4-3400的表现甚至能够达到奔腾G840的两倍左右。

综上所述，对于那些预算有限、又想体验Windows 8并且还想让自己的平台具备一定的游戏性能的话，A4-3400无疑是现阶段最好的选择。该处理器目前的报价不足400元，同时解决了CPU和GPU，性价比非常不错，推荐大家选购。此外，还有价格更便宜的A4-3300 APU产品，相比A4-3400其CPU核心主频仅是低了200MHz，价格仅有340元左右，性价比更为凸显！