HyperFormance的秘密

Virtu MVP的最主要的特性就是HyperFormance了，独显和集显互联以提高性能。打开软件的支持列表，目前已经可以看到非常多的游戏和应用支持混合加速了。

Lucid自己的测试显示在支持Virtu的测试中分数及帧速有较大提升。

看起来HyperFormance带来的性能改善还是很明显的

现在来看看这个性能提升到底是怎么回事吧。是不是HyperFormance帮助显卡创建了更多的图像？是，但又不是，用FRAPS记录《失落星球2》的帧时间来看看吧。

《失落星球2》中的帧时间曲线

不开HyperFormance时，每帧图像的渲染时间稳定在10-16ms，曲线波动并不大，意味着帧速更平稳。开了HyperFormance之后，帧时间有两种分布，一种是平均5ms（称之为A），另外一种是10-16ms(称之为B）。很显然，渲染的图像数量增多了，但是渲染的图像并不是相匹配的。

再用专业的图形分析工具来验证一下吧，他们使用了AMD GPU Perf Studio软件抓取整个渲染过程进行分析。这个软件是专业的图形分析工具，NVIDIA和Intel都有类似软件，当然是收费的，要价数百甚至上千美元。

GPU Perf Studio很挑剔，而它使用的大多数DX10/11游戏往往又不支持HyperFormance，最后他们找了3DMark Vantage的场景做测试。

由于HD 6870在Virtu环境下有bug，频率只有100MHz，为了简化测试过程，他们只能用640x480分辨率的E模式做测试，结果如下：

专业软件分析的3DMark Vantage测试结果

一如前面FRAPS记录的结果，正常模式下帧时间比较平稳，而HyperFormance的渲染时间依然有两个等级，5ms以及15-20ms。

在解释这个差异之前先来看一下DX规范中渲染一张图像的过程。DX11的图像渲染是要分步完成的，每次由CPU向GPU发送一条指令以执行任务，这一步叫做draw call。

在GPU Perf Studio监视的3DMark Vantgae第一个场景中，正常模式下需要有200个draw call，B时间（10-16ms）下的HyperFormance需要的数量跟正常情况相同，但是5ms的那个帧时间是个什么情况呢？

在某一帧暂停之后我们可以通过Frame Debugger工具看到这时的渲染只有4个draw call。这四个draw call主要是：

1.在屏幕底部放置旗帜（转译的英文是Placement of banner at the bottom of the screen）

2.记录fps数量

3.记录时间

4.记录计算过的图像数量

(ps,这部分过于技术化，而且原文是法文，不懂，可以无视，了解下面的意思就行了）

很明显这种行为是在作弊。Virtu MVP拦截了CPU发送的draw call命令，抛弃了其中对图像渲染真正有用的draw call只留下上述四个过程，除了屏幕底部，先前的图像处理只不过是在重复。这些图像被Virtu MVP人工插入以提高帧率。如果计算一下每秒计算的真正有用的帧数量，那么HyPerformance就会现原形。

HyPerformance的小把戏需要针对每个游戏或者程序单独优化，这也解释了为什么它为什么只支持一部分游戏和程序。

注意一点，HyPerformance在《质量效应》游戏里不能完整工作，这也让hardwar.fr网站顺利捕捉到了两张交替渲染的图像截图。

《质量效应》中的两张截图暗示了HyPerformance可以选择显示哪张图

理论上，通过控制集显和独显上的两个帧缓冲器，HyPerformance可以决定到底那张图像要输出到屏幕上，也就是说Virtu MVP可以让那些只渲染了一半的图像根本不显示到屏幕上，用户根本没机会看到那些作弊欺骗帧数的图像。

在《质量效应》游戏中，draw call的排序机制工作不正常，图像输出的选择是有缺陷的，所以才有机会截到这两张图对比，实际上游戏是没法玩的。

（剩下的内容太技术化，内容太多，不翻了，结论已经有了）。