本文转载自超能网

Lucid是一家很神奇的公司，他们推出的Hydra芯片、Virtu软件看起来也是那么神奇，不仅支持不同架构的显卡互联，而且还支持独显与集显混合渲染，最近又出了一个DynamiX软件号称可以在不改变分辨率、不降低画质设置的情况下提升集显以及低端显卡的游戏性能，听起来十分有吸引力。

Lucid今年的主打是Virtu MVP软件，拥有HyperFormance（极致性能）、Virtual Vsync（虚拟垂直同步）以及Switchable Graphics（显卡切换）三大特性。由于Intel公司也有投资Lucid公司，因此上月初的CeBIT展会上，各大主板厂商的中高端Z77主板大都支持Virtu MVP技术，华擎甚至还将Virtu MVP引入到A75主板中。

Virtu MVP一直以HyperFormance提高显卡性能、Virtual Vsync不降低游戏帧数自夸，厂商虽然要交一笔授权费，但也愿意以此增加卖点，不过Virtu MVP真的这么神奇吗？天下真的有免费的午餐可吃？

法国Hardware.fr网站最近做了Virtu MVP的测试，结果有喜有忧，Virtu MVP确有其魅力之处，但是背后也隐藏了不少秘密，一起来看看到底如何。

介绍性的东西就不多说了，Virtu有两种工作模式，i-Mode与d-Mode，简单来说就是i模式是输出接口接在集显上，d模式是输出接口接在独显上。

测试平台配置

Lucid MVP的驱动还不支持i模式下HD 7000以及GTX 680显卡，所以HD 7000的Zero Core待机技术就无用武之地了，这一点很可惜，而且Virtu也同样不兼容A/N两家的多屏输出。

先来看3D游戏性能测试，Intel的集成显卡无能无力，所以只有i模式、d模式以及独显的成绩。图表标题是法文的，不过没有影响。

HD 6870测试成绩

GTX 480测试成绩

HD 6870的i模式有问题，因为运行频率实际只有2D模式的100MHz，无法发挥正常性能。

GPU-Z显示游戏中频率也只有100MHz

催化剂报错

i模式下的催化剂驱动也会报错，Virtu的老问题了，一直没有修复，NV驱动虽然显示正常，但是要花几分钟才能显示出来。

i模式下性能普遍比d模式和独显要低，而且GTX 480在i模式无法启动《文明5》游戏，没有成绩。

d模式下成绩好些，实际上这时候Virtu驱动根本没有加载，就是相当于独显在起作用，性能自然是一样的。

编码性能测试

d模式的一大特点是不使用集显输出也能使用Intel的Quick Sync编码加速技术，这里选择了Cyberlink的MediaEspresso以及第三方的Mediacoder做测试。

MediaEspresso支持目前主流的编码加速技术

Mediacoder需要手动添加到Virtu MVP的支持列表中

HD 6870编码测试

GTX 480编码性能测试

单独使用集显的转码时间最短，转到i模式下性能略微下降，d模式下用时最长。

功耗测试

HD 6870功耗测试

GTX 480整机功耗测试

首先d模式下的功耗与使用独显情况相比功耗并没有改善，1-2W的差距可以视作误差。备受期待的i模式也没有让人惊喜的表现，《F1 2011》游戏中倒是比独显时功耗低了10W，但是游戏性能也更烂，可以说是拿的少，干的也少，而遭遇bug困扰的HD 6870显卡的功耗则是一样的。

看到这里Virtu MVP似乎没表现出什么优势，不支持最新显卡，i模式性能下降或者bug一堆，功耗上也没什么优势。当然，这也不算什么，至少d模式下还可以享受到转码加速的好处，不过下面的问题才是致命的，这已不是技术问题了，而且关乎道德。

HyperFormance的秘密

Virtu MVP的最主要的特性就是HyperFormance了，独显和集显互联以提高性能。打开软件的支持列表，目前已经可以看到非常多的游戏和应用支持混合加速了。

Lucid自己的测试显示在支持Virtu的测试中分数及帧速有较大提升。

看起来HyperFormance带来的性能改善还是很明显的

现在来看看这个性能提升到底是怎么回事吧。是不是HyperFormance帮助显卡创建了更多的图像？是，但又不是，用FRAPS记录《失落星球2》的帧时间来看看吧。

《失落星球2》中的帧时间曲线

不开HyperFormance时，每帧图像的渲染时间稳定在10-16ms，曲线波动并不大，意味着帧速更平稳。开了HyperFormance之后，帧时间有两种分布，一种是平均5ms（称之为A），另外一种是10-16ms(称之为B）。很显然，渲染的图像数量增多了，但是渲染的图像并不是相匹配的。

再用专业的图形分析工具来验证一下吧，他们使用了AMD GPU Perf Studio软件抓取整个渲染过程进行分析。这个软件是专业的图形分析工具，NVIDIA和Intel都有类似软件，当然是收费的，要价数百甚至上千美元。

GPU Perf Studio很挑剔，而它使用的大多数DX10/11游戏往往又不支持HyperFormance，最后他们找了3DMark Vantage的场景做测试。

由于HD 6870在Virtu环境下有bug，频率只有100MHz，为了简化测试过程，他们只能用640x480分辨率的E模式做测试，结果如下：

专业软件分析的3DMark Vantage测试结果

一如前面FRAPS记录的结果，正常模式下帧时间比较平稳，而HyperFormance的渲染时间依然有两个等级，5ms以及15-20ms。

在解释这个差异之前先来看一下DX规范中渲染一张图像的过程。DX11的图像渲染是要分步完成的，每次由CPU向GPU发送一条指令以执行任务，这一步叫做draw call。

在GPU Perf Studio监视的3DMark Vantgae第一个场景中，正常模式下需要有200个draw call，B时间（10-16ms）下的HyperFormance需要的数量跟正常情况相同，但是5ms的那个帧时间是个什么情况呢？

在某一帧暂停之后我们可以通过Frame Debugger工具看到这时的渲染只有4个draw call。这四个draw call主要是：

1.在屏幕底部放置旗帜（转译的英文是Placement of banner at the bottom of the screen）

2.记录fps数量

3.记录时间

4.记录计算过的图像数量

(ps,这部分过于技术化，而且原文是法文，不懂，可以无视，了解下面的意思就行了）

很明显这种行为是在作弊。Virtu MVP拦截了CPU发送的draw call命令，抛弃了其中对图像渲染真正有用的draw call只留下上述四个过程，除了屏幕底部，先前的图像处理只不过是在重复。这些图像被Virtu MVP人工插入以提高帧率。如果计算一下每秒计算的真正有用的帧数量，那么HyPerformance就会现原形。

HyPerformance的小把戏需要针对每个游戏或者程序单独优化，这也解释了为什么它为什么只支持一部分游戏和程序。

注意一点，HyPerformance在《质量效应》游戏里不能完整工作，这也让hardwar.fr网站顺利捕捉到了两张交替渲染的图像截图。

《质量效应》中的两张截图暗示了HyPerformance可以选择显示哪张图

理论上，通过控制集显和独显上的两个帧缓冲器，HyPerformance可以决定到底那张图像要输出到屏幕上，也就是说Virtu MVP可以让那些只渲染了一半的图像根本不显示到屏幕上，用户根本没机会看到那些作弊欺骗帧数的图像。

在《质量效应》游戏中，draw call的排序机制工作不正常，图像输出的选择是有缺陷的，所以才有机会截到这两张图对比，实际上游戏是没法玩的。

（剩下的内容太技术化，内容太多，不翻了，结论已经有了）。

Virtual-Sync V虚拟垂直同步及总结

  在来看Virtu MVP的另一个神奇技术，Virtual-Sync V虚拟垂直同步。

与传统的垂直同步技术一样，Virtual-Sync V也是为了消除图像撕裂，因为帧速太高的话，一些位于帧缓冲器的、还未完成渲染过程的图像有可能也被显示在屏幕上，而垂直同步技术可以保证只有渲染完成的图像才会输出到屏幕，屏幕刷新一次才会显示一张。

Virtual-Sync V正是利用了i模式有两个帧缓冲器的优势（独显和集显各有一个），如前面所说，Virtu MVP驱动可以决定给某个连接显示器的帧缓冲器发送哪一张图像。

这里又有两种情况：如果游戏帧速低于60fps，那么Virtual-Sync V与传统的垂直同步没有区别，完成多少图像渲染就输出多少图像。另外一种情况是帧速超过60fps，传统垂直同步模式下，显卡就不再渲染不必要的图像，显卡负载也会减小，降低功耗，温度和噪音也会同步减少。如果是开了Virtu的Virtual-Sync V，那么显卡的渲染工作并不会停止，虽然多出来的图像根本不会输出到屏幕上。

说了这么多结论呢？按照Lucid的观点，帧率越高，游戏的反应也越流畅。在当前60Hz刷新率限制下，渲染一帧图像只要16ms左右，Virtu的算法可以决定哪些图像输出到帧缓冲器中。

我们的观点与前面针对HyPerformance所做的结论是一样的，如果提高帧数对游戏延迟有改善也只是开启垂直同步的功效，双倍甚至三倍缓冲依然会有延迟，Virtual-Sync V的理论效果也是没什么意义的，实际上游戏不会比开启传统的垂直同步更流畅。

全文结论：

前面的理论分析可能太枯燥，看着头大，简单来看一下Hardware.fr对Virtu MVP的结论吧：

作为新一代Virtu技术的继承者，Virtu MVP针对多显卡用户确实带来了一种新颖的解决方案。当然，Virtu MVP还不完美，i模式下性能下降严重，功耗没见有降低，还好d模式下还能使用CPU的Quick Sync转码加速功能，恐怕这也是Virtu MVP最实用的技术了。

但是，堪称Virtu核心功能的HyperFormance和Virtual V-Sync就有点挂羊头卖狗肉了。看起来很美好，但是细究之下就不是那么简单了。HyperFormance利用了原先支持多显卡互联的hydra原理，看起来跑分提高了，但是游戏的实际流畅度根本没有改善。

最近Futuremark和LucidLogix还联合宣布其测试软件将支持Virtu MVP技术，未来几周就会发布升级补丁，但是HyPerformance的跑分提升实际上相当于作弊，这种低技术含量的作弊AMD和NVIDIA也可以做（当然他们不敢也不再这么做了）。很难想象Futuremark会允许LucidLogix这么做。（Ludcid背后是Intel，或许这就是原因，哈哈）

至于Virtual V-Sync，相比传统的垂直同步技术，它确实有更高的帧数，当然实际效果上跟普通垂直同步没什么区别。

最后就是Virtu MVP的各种兼容性问题了，HD 6870显卡的频率只有2D模式的100MHz以致性能大降，《Batman：Arkham City》以及《失落星球2》游戏中经常无法启动或者关闭，不时需要重启电脑。

Virtu MVP目前还不支持HD 7000显卡，i模式下无法体验AMD Zero Core带来的低功耗，最好的就算是d模式下可以使用SNB处理器的Quick Sync编码加速功能了。此外，Intel本可以把Virtu MVP免费提供给消费者，但是它却选择了向厂商授权提供，由此带来的成本肯定也会转嫁到消费者头上。