• 快科技
  • 中文科技资讯专业发布平台
写在GK104之后:简析NVIDIA Kepler未来走向
2012-03-28 12:30:24  出处:快科技 作者:朝晖 编辑:朝晖   点击可以复制本篇文章的标题和链接

一众人等盼星星盼月亮似的盼来了Kepler,盼来了GK104,盼来了GTX 680,那么之后还会有什么呢?从目前已知的信息来看,GK107、GK110、GK100都可能成为未来Kepler架构的核心代号

眼前是基于GK104的GeForce GTX 680,但上市之前已经有种种信息表明该命名从GTX 660 Ti、GTX 670、GTX 670 Ti一路升级,最后才得以确定。以一款定位中端的核心、一个相对高端的命名,来打对方的旗舰型号,并获得了小幅领先,至少在市场策略上,NVIDIA是相当成功的。不过这种做法在NVIDIA近几年,尤其是处于相对被动的窘境下并没有见到过,这也就不免让人猜疑,难道NVIDIA在下一盘更大的棋?

一般来说,A/N两家在历史竞争中占据一定之后会迅速掀起另一波攻势,AMD上上代HD 5000系列以及最新的GCN架构HD 7000就是非常生动的例子。现在GTX 680出现之后,至少在最近以及今后一小段时间内,AMD推出更高端产品的可能性不大,而这正是NVIDIA反击的绝好机会,不过问题是下一个出现的Kepler核心型号是谁呢?

就目前的传闻来看,呼声较高的就是传说中旗舰级GK110。之前某舅舅党就给出了GK110的详细参数以及对应显卡命名。如果以此为准,相对目前的GK104来说,GK110将回归Fermi的大核心路线。据称核心面积将达到550平方毫米,恐怖的60亿个晶体管,L2缓存从Fermi的768KB、GK104的512KB大幅增加到2MB,位宽跨过384-bit直接达到512-bit,据称性能水平起码要比GK104高50%。

但是个人认为,如果确实是GK110的话,游戏和通用计算性能都大幅提升一个档次是必须的,但是NVIDIA不大可能会选择造出一个60亿晶体管、TDP近300W的怪物出来。毕竟在Kepler新架构出现之后,NVIDIA就针对Fermi架构的高温高耗进行了“检讨”,并一再强调了“能耗比”的重要性。如果真如上述情况所说,显然又回归到Fermi的老路了,即便有28nm工艺撑腰,但温度功耗表现应该不会太乐观。

至于GK110实卡命名方面,传说中的GTX 685对与NVIDIA来说显然太过“保守”,笔者更倾向于GTX 700系列,似乎这样更加符合NVIDIA现在的作风。其它情况就是,有消息称GK110已经在三月份成功流片,量产时间指日可待,但是实际情况为未可知。

其次就是比GK104更为低端的GK107。关于这款核心的消息不多,也没有特别明确,现在我们只在移动版见到了相关产品,桌面版的规格一概不知。早先的报道称其仅采用DDR3显存,并在5月中旬推向市场。最初说的是被命名为GTX 650,用于取代上代的GTX 550 Ti。但似乎化身为GT/GTS 640更加可信,拿掉已经存活时间不短的GTS 450,与GTX 550 Ti共存,价格上拉开档次,直到后者库存清理干净

至于GK100,这个核心型号传闻更少。VR-zone报道称其只会用到专业卡身上,不会进入GeFoce系列。不过如果AMD反击攻势很猛的话,NVIDIA也很可能会直接搬到桌面领域。

但规格到底,28nm晶圆产能依然是A/N两家未来产品布局最关键的因素。就目前来说TSMC 28nm工艺直到近期才趋于成熟,但依然供不应求。从目前出现的GTX 680实卡数量就不难看出,NVIDIA首批合作伙伴的公版卡已经出货,但第二批至今没有收到GTX 680样卡。而非公版虽然已有不少厂商进行展示,但何时能推向市场,就不得而知了。

另外,当初Tahiti出世的时候,TSMC仅有28nm HKMG HPL方案可以应对,直到几个月后的GK104发布,更加成熟的28nm HKMG HP才得以量产。二者虽然同为高K金属栅极技术,但是后者在核心频率的潜力挖掘以及漏电控制上更为出色。所以,很可能AMD后续产品也专为这种方案。这样以来,TSMC的产能势必会更加吃紧。

所以,NVIDIA Kepler未来的走向,跟AMD的反击攻势战略调整、TSMC的28nm晶圆产能密不可分。至于目前的已知型号,今后也很可能因为以上二者的变化而变化。不过不管怎样,我们期待更出色的Kepler,期待更激烈的显卡大战。

写在GK104之后:简析NVIDIA Kepler未来走向

文章价值打分
当前文章打分0 分,共有0人打分
文章观点支持

+0
+0

快科技客户端

扫描安装快科技APP

驱动之家微信公众号

扫描关注驱动之家