正文内容 评论(0)
测试平台如下:
CPU-Z 1.60已经能够识别出i5-3570K的完整规格,E0步进的工程样板
PCMark 7整机成绩方面,i5-3570K大幅度领先于i7-990X、i5-2500K、i7-3930K、i7-3960X平台,但距离i7-2600K平台还有不小的差距。
i5-3570K在Hyper Pi中表现惊艳,由于架构方面得到了小幅度的优化,因此测试需时明显短于其它几款处理器。
AIDA 64内存性能测试在L1、L2以及L3缓存能力方面i5-3570K仅落后于i7-3960X。略微领先于其它几款Intel处理器。值得一提的是推土机FX-8150在缓存读取方面速度能够赶上Intel几款处理器,但写入速度实在不敢恭维。
内存带宽方面没什么好说的,AIDA 64无法准确检测出X79平台的四通道带宽。i5-3570K的内存带宽表现与SNB持平。
Pass MarkPass Mark性能测试方面,i5-3570K在物理成绩方面与i5-2500K持平,但浮点计算能力以及整体能力都大幅度提升。
Pass Mark能够准确检测出X79平台的内存带宽,因此i5-3570K在面对X79平台时候讨不到任何好处,不过还是在整体内存带宽方面略微领先于SNB平台。
渲染能力测试CinBench R11.5
CineBench R11.5测试中,i5-3570K表现相对于i5-2500K有了10%的提升,略微领先于推土机FX-8150,但与其它几款处理器还存在不小的差距,毕竟核心数量在那摆着。
Adobe Lightroom
i5-3570K表现继续惊艳,领先于i7-2600K。
MediaEspresso
i5-3570K表现领先于i5-2500K与FX-8150,距离其它几款处理器还有一定差距。
游戏性能测试3DMark 11 X模式受CPU性能影响较小,因此成绩差不多。P模式略受CPU性能影响,因此成绩方面又一定差距,最终成绩i5-3570K略微领先于i5-2500K以及FX-8150。
游戏性能方面几款处理器差距都不大,尤其是在高画质情况下。
功耗、温度及总结功耗方面i5-3570似乎没有比i5-2500K低多少,77W仅仅是热设计功耗而已,并不代表实际功耗。
FX-8150温度方面表现惊艳,Hyper Pi测试中最高温度仅为30度,而i5-3570K测试温度明显高于i5-2500K以及i7-2600K,直逼热设计功耗更高的i7-3960X。
从测试表现来看,i5-3570K相对于i5-2500K提升十分有限,大约在10%左右,功耗方面表现与i5-2500K持平,温度反而高于i5-2500K。但无论怎么说,22nm工艺所带来的低压以及超频能力是毋庸置疑的。本次测试的仅仅是一块E0步进的工程样板而已,并不能代表i5-3570K的最终成绩,我们要做的就是耐心的等待,敬请关注我们四月底的首发评测。
本文收录在
#Intel
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...