做为目前最为彪悍的消费级处理器，Core i7-3960X快得令人眩目，不过990美元的价格(实售超过一千美刀)也不是一般人能承受得起的，但好在Sandy Bridge-E家族还有另外两名成员：550美元的另一款六核心Core i7-3930K，以及明年才会跟进推出的四核心Core i7-3820(据说价格为285美元)。Tom's Hardware近日就搞到了这两颗U，一起来看看！  

【测试平台配置】

处理器：

Core i7-3960X 六核心十二线程/3.3GHz/15MB
Core i7-3930K 六核心十二线程/3.2GHz/12MB
Core i7-3820 四核心八线程/3.6GHz/10MB
Core i7-990X 六核心十二线程/3.43GHz/12MB
Core i7-920 四核心八线程/2.66GHz/8MB
Core i7-2600K 四核心八线程/3.4GHz/8MB
Core i5-2500K 四核心四线程/3.3GHz/6MB
FX-8150 八核心/3.6GHz/8MB
Phenom II X6 1100T 六核心/3.3GHz/6MB
Phenom II X4 980 BE 四核心/3.7GHz/6MB

主板：

Intel DX79SI X79/LGA2011
华硕Rampage IV Extreme X79/LGA2011
华硕Rampage III Formula X58/LGA1366
华硕Maximus IV Extreme P67/LGA1156
华硕Crosshair V Formula 990FX/AM3+

内存：

Crucial DDR3-1333 8GB MT16JTF1G64AZ-1G4D1，LGA2011/LGA1155/AM3+上四条，LGA1366上三条

硬盘：Intel SSD 510 250GB

显卡：NVIDIA GeForce GTX 580 1.5GB

电源：酷冷至尊UCP-1000W

操作系统：Windows 8 64位旗舰版

显卡驱动：GeForce 280.26、GeForce 285.62 for SLI 

【超频】

考察性能之前先来看看超频情况，所用主板是华擎的X79 Extreme4-M，散热器是Intel S2011LC原厂水冷套装。

Core i7-3930X 4.4GHz轻松启动，然后一路到4.5GHz、4.6GHz、4.7GHz都没有问题。后两种频率运行基准测试顺利通过，不过败于IntelBurnTest。

华擎宣称此主板可提供200W的处理器供电能力，而1.375V电压、4.7GHz频率下处理器功耗为183W，温度最高91℃，大部分时候80℃左右。鉴于这种状态已经不足以维持长期使用的安全，就不再继续向上冲击了。

综合衡量，最适合的频率为4.5GHz，相比原始频率已经提升了40％，对应电压1.361V，功耗大约175W。

Core i7-3820因为限制了倍频，超起来就不像X、K版本那么简单了，只能提升外频，而且因为架构设计的缘故，外频调节也不是无缝的，而仅限于几个特定档次。

如果将外频调节到125MHz，那么配合36x的倍频，按说主频应当在4.5GHz，但这颗样品会把外频加到37x乃至38x，因此主频就增加到了4.625GHz或者4.75GHz，不过后者并不足以通过所有测试，即使电压加到1.44V也不行。

最终选择了4.625GHz，电压1.432V。

测试中将会加入Core i7-3930K 4.5GHz、Core i7-3820 4.625GHz两个档次做为对比参考。 

【PCMark 7】

 

Futuremark宣称PCMark 7能支持最多16个核心，但实际看来四个往上就没什么用了，因此频率更高的i7-3820轻松取得领先，但是三颗SNB-E甚至是i7-2600K都差距非常小，最多才66分。

超频之后，4.5GHz i7-3930K表现抢眼，多获得了844分，4.625GHz i7-3820则提升有限，只多出来345分。

各个子项中，创建、娱乐、计算三个部分中三款SNB-E都排列中规中矩，只有办公部分i7-3820取得领先，甚至i7-2600K都超过了i7-3960X。

【3DMark 11】

3DMark 11更多地是在考察显卡，因此SNB-E家族的几名成员没有拉开差距，即使超频之后也提升有限。 

而在关乎处理器性能的物理得分、物理帧率方面，更高的频率、更多的核心就充分体现出优势来了。 

图形得分和综合得分自然受制于显卡。

【Sandra 2011】

处理器算术：SSE指令集

多媒体测试：整数与浮点

多媒体测试：整数与浮点AVX指令集

加密测试：AES/SHA

内存带宽

【内容创建】

需要特别指出的是，After Effects CS5.5在超频后的两套系统内无法识别全部32GB内存，显示只有8GB，而该软件对内存是非常“饥渴”的，所以超频后的成绩反而大幅倒退了。

【办公应用】 

【视频编码】 

  

 

【《Crysis 2》】

因为只有一块GeForce GTX 580，在三种较高分辨率下各款处理器的表现基本没什么差异，因此对高端玩家来说，最好还是考虑考虑多卡。

【《尘埃3》】 

较低分辨率和关闭AA的情况下还有一些不同，但即便是最弱的四核心X4 980也就差个10FPS，开启AA后缩小到5FPS。

4.625GHz i7-3820无法通过本次测试，只能返回100MHz外频才可以，但是考虑到四个核心都运行的情况下自动加速倍频也能达到43x，所以实际游戏性能仍然会非常出色。

【《魔兽世界：大地的裂变》】 

这是本次测试中最依赖处理器性能的游戏，因此在较低分辨率和关闭AA的时候差异较为明显，但只有i7-920落后得比较多，而随着分辨率的提高或者开启AA，又都卡到显卡上去了。

【i7-3930K/3820/2600K对比】

i7-3930K、i7-3820虽然超频幅度不同，但相比原始频率都提升了平均16％，而如果排除存在意外的After Effects CS5.5，那么提升幅度将达到19％。

当然了，i7-3820在超频状态下被《尘埃3》、《魔兽世界》击倒，因此如果你是游戏玩家又想要高频率，就得小心一些了。 

对比i7-2600K，i7-3930K平均胜出幅度为15％，比较理想，但是别忘了价格，前者可要贵了足足四分之三。

而且i7-3930K也没能取得完胜，Lame、WinZip、Acrobat X、iTunes几个项目上就败给了i7-2600K，After Effects领先幅度也非常小，而优势最明显、幅度超过25％的项目有FineReader、SolidWorks、Premire Pro、Photoshop、3ds Max。

简单来说，如果你做得更多的是图形和视频编辑工作，或者有两三块高端显卡组建了SLI/CrossFireX，多花二百来美元去买Core i7-3930K还是很值得的，而如果做得更多的是办公工作，或者只有一块显卡，Core i7-2600K无疑是首选，甚至Core i5-2500K都非常够格。