AnandTech近日对华硕新款平板Eee Pad Transformer Prime进行了细致深入地评测，并且特意对比了NVIDIA Tegra 3、Tegra 2与苹果A5几款处理器的CPU、GPU性能。尽管NVIDIA已经说了，当今的性能测试工具还无法展现Tegra 3的真正实力，但我们毕竟活在当下，没法穿越到未来再去看它。

华硕Eee Pad Transformer Prime是第一款、也是目前唯一一款采纳Tegra 3处理器的产品。这颗芯片拥有四个Cortex-A9核心以及一个辅助核心，主频1.3GHz，搭配1GB内存。

参与对比的华硕Eee Pad Transformer、三星Galaxy Tab 10.1都使用了上一代Tegra 2，两个Cortex-A9核心，主频1.0GHz，内存也都是1GB。最后是苹果iPad 2，自产自销的A5处理器，基于两个Cortex-A9核心，主频1.0GHz，不过内存仅为512MB。

四款平板的具体参数、价格如下：

CPU性能

Tegra 3不但将核心数量从两个增加到四个，还完整支持NEON技术，因此在Linpack测试中的表现明显更胜一筹，无论是单线程还是多线程，无论省电模式、平衡模式还是普通模式(全速)，特别是多线程性能最多提升了1.3倍。

不过要找到大量能够完全利用四个核心的移动应用并不太容易，毕竟这在桌面上都还是一个未完成的任务。

幸运的是，至少在SunSpider JavaScript、Righware BrowserMark两个项目中，四核心的Tegra 3都体现出了明显的优势，其中平衡模式略弱于苹果iPad 2 A5，普通模式则胜出一筹。 

虽然有四五个核心可供使用，但是考虑到功耗问题，NVIDIA这方面的处理还是非常谨慎的。虽然上网的时候也经常看到第三个、第四个核心启动，但在不需要的时候都会立刻关闭。更进一步地，NVIDIA更喜欢以低电压、低频率运行多个核心，而不是高压高频的少量核心。鉴于电压和功耗之间的非线性关系，这样做还是很合理的。

GPU性能

Tegra 3的图形核心部分不但计算单元更多、频率更高，所拥有的处理资源也更多了，而且得益于内部数据结构的增大和调整，每个“核心”的效率也提高了不少，最终结果就是更好的游戏性能、更平滑的UI。

应用启动甚至主屏幕切换等的帧率终于大大超过了30FPS。Tegra 2没有足够的填充率应付Android 3.x里的复杂场景，Tegra 3终于做到了，整体体验更加舒服。

几项测试表明，Tegra 3的游戏性能相比于Tegra 2有了一两倍的明显进步，也终于能够轻松应付720p分辨率的Android 3.x平板了，只可惜依然无法超越iPad 2 A5。在Shader敏感环境中还好一些，但是偏向纹理的测试中差距较大。

另外注意一下，BaseMark ES2.0测试在Tegra 3/2上运行于FP16，iPad 2 PowerVR SGX543MP2上则是FP24。

三种电源方案的性能影响

华硕与NVIDIA共同为Transformer Prime制定了三种电源方案：普通(Normal)、平衡(Balanced)、省电(Power Saver)。普通模式下Tegra 3只有单个核心激活的时候频率为1.4GHz，多个核心则是1.3GHz；平衡模式是默认设置，最高频率降为1.2GHz，并且频率/电压曲线比普通模式更低；省电模式下单、双核心频率1GHz，三核心760MHz，四核心620MHz。

但不清楚各种模式下的GPU频率有何不同。

无论使用什么电源方案，视频播放都不受影响，均可应付40Mbps最高码率的1080p High Profile H.264全高清节目。

不过在基准测试中的影响还是比较大的，之前的图表中就体现过一些，下边再汇总一下(SunSpider JS测试数据已经调整了格式也是越高越好)：

可以看出，大部分情况下普通模式、平衡模式的性能差异都很小，5-15％的样子。省电模式影响就比较大了，特别是JavaScript性能。

电池续航

因为时间关系，电池续航没有进行详细的测试，而且第一款送测样品似乎存在bug，后续的第二款明显好了很多。

播放720p H.264高清视频坚持了九个小时，看起来不错，和摩托罗拉Xoom、黑莓Playbook完全相同，但距离iPad的12-13个小时还差很多，甚至不如三星和自己的前辈。

Wi-Fi环境下上网冲浪、收发邮件、播放音乐等普通操作，坚持了8小时40分钟，更加一般，3G iPad都更持久。如果接上底座，则可使用长达15个小时。

 第二款样品好多了，720p视频播放了11个小时，基本接近第一代iPad。

AnandTech的评测还涉及了显示屏、视频播放、摄像头质量、基座与键盘、HDMI输出、控制器兼容性等其他方面，感兴趣的请移步于此。