继日前曝光四核心Ivy Bridge的新样品及其缓存、内存带宽数据后，台湾沧者极限论坛管理员Coolaler上周末又对其进行了几项简单的基准测试，还有热心的网友奉上了降频到同样2.0GHz之后的Sandy Bridge、Sandy Bridge-E的参考数据。

首先看HWiNFO64识别图两张：

测试搭配技嘉GA-Z68X-UD3H-B3主板和DDR3-1600内存进行。BIOS版本先是F5e，此时样品频率始终恒定在2.0GHz；然后换成新版F10，它进一步增强了对Ivy Bridge的支持，特别是能够开启Turbo Boost动态加速了，单核心加速最高2.6GHz，四核心加速最高2.4GHz。通过对比就可以清楚地看到两个BIOS版本的不同。

F5e BIOS：

SuperPI 1M 19.484秒钟，CPUMark99 316分。

CineBench R11.5 3.35分。

wPrime 32M 17.019秒钟。

Fritz 12.88分、6182千步。

F10 BIOS：

SuperPI 1M运行中，因为只需要一个线程而加速至2.6GHz。

SuperPI 1M新成绩14.696秒钟，快了将近4.8秒钟，幅度达24.6％。

CineBench R11.5 3.98分，大幅提升了18.8％。注意此时频率加速至2.4GHz。

wPrime 32M比较奇怪，18.096秒钟的成绩反而慢了不少，CPU-Z则显示频率为2.5GHz。

有网友在回帖中将一颗Core i5-2500K降频到2.0GHz进行模拟对比，搭配内存是标准的DDR3-1333 CL9，结果CPUMark99 306分、CineBench R11.5 3.18分、Fritz 6034分、wPrime 16.090秒钟。除了反常的wPrime之外，Ivy Bridge均取得了领先，而且看起来随着BIOS的完善，还有潜力可挖。

还有网友将Core i7-3960X也降频到了2.0GHz，结果SuperPI 1M速度还没有Ivy Bridge来得快，证明后者的单核心性能确实有了一定的进步。

最后附上Core i7-3960X 4.7GHz频率下的成绩，这就让Ivy Bridge望尘莫及了。