FX真的回归的了吗？

对于每一个A饭来说，推土机系列处理器重拾FX的命名都是一个振奋人心的消息。在推土机正式发布之前，几乎每一个人都认为AMD在K8之后终于又有了与Intel在高端领域内火拼一把的本钱，但是随着推土机的发布,A饭的梦碎了……

单核心性能：推土机不及前辈羿龙II

从Super Pi以及Cinebench测试来看，推土机的单核心性能相对于K10.5架构的羿龙Ⅱ1100T有了小幅度的下降。这在一定程度上与推土机的模块化架构有关。推土机的两个物理核心组成一个模块，而一个模块才共享一个完整的浮点运算核心，因此推土机架构强调的不是CPU的单核心运算能力，而是整个模块的协同运算能力。这种概念在理论上十分强大，但是事实上目前无论是操作系统还是日常软件均没有对这种架构做出优化，因此推土机在处理大部分日常软件的时候架构特点完全没有发挥出来，性能表现不济完全在情理之中。

多线程性能：大幅度领先于1100T

虽然单核心性能不济，但是推土机的多线程处理能力表现令人满意。在对多线程优化充分的7-zip、WinRAR以及wPrime测试中，FX-8150表现均强于上一代旗舰羿龙Ⅱ1100T，平均领先幅度接近15%。虽然推土机的单核性能不行，但是核心数量增加了两个之后，性能自然有所提升。

温度控制：接近完美

对于FX-8150的温度控制只能用接近完美来形容。测试中我们并没有使用推土机配套的水冷散热器，而是使用了一款不足300元的塔式风冷散热器。在实际测试过程中，八核心推土机的最高温度仅为51度，如果换成水冷以后温度相信会有更进一步的下降。良好的温度控制无疑为其超频性能打下了坚实的基础，在我们的首发测试中，风冷接近5GHz并没有什么太大的问题。

功耗控制：有待改进

推土机FX-8150在搭配上HD 6970显卡之后整机的满载功耗超过460W，新一代的耗电大户诞生。好在日常应用中我们的平台很少会达到这么高的负载，否则一年下去电费也是一笔不小的数字。由于GF工厂的32nm工艺还处于起步阶段，因此漏电等问题还无法得到完美的解决。相信随着制造工艺的成熟，未来新步进的推土机处理器的将会降低不小的功耗。

整体评价：架构尚待时间来检验

在推土机首发测试中我们已经提到了：推土机是一种面向未来的超前设计，因此在现如今的操作系统以及软件条件下我们很难发挥出推土机理论上的性能，但是几年以后的事情我们谁又能说得准呢？至少在现阶段来说推土机并不成功，最大的错误就在于AMD在几年前对于如今形势的预估错误。在AMD的规划中，技术发展到现在无论是操作系统还是常用游戏、软件都应该对多线程做出了完美低优化，但是事实上这一理想并没有实现，现阶段无论是软件还是操作系统对于CPU单核心性能依赖依然较高。

尽管网上有许多的传言声称推土机通过“鸡血”补丁可以大幅度的提升性能，而且推土机在Win8实际测试中性能也有了10%的提升，但是我们不能忽略的是，既然有“鸡血”补丁，AMD为何不在处理器发布时候一起公布于世，而推土机的售价又为何会如此的低廉？总体来说还是一句话：“性能决定价格”。AMD并不是慈善家，如果FX-8150性能强于i7-2600K，那么它的售价将会不仅仅是245美元了。在Win8下也并不是推土机的性能得到了提升，事实上AMD公布的性能提升都仅仅是对于游戏来说的，至于CPU的性能有何提升我们暂时不得而知，留待日后测试证明。而决定游戏性能的最大原因在于显卡，在我们以往的测试之中，Win8由于对DX11做出了优化，因此显卡的游戏性能确实会得到一定程度的提升，AMD所宣称的“推土机性能提升”概念有待我们日后考证。

写在最后：

推土机静悄悄的来了，并没有为我们大家带来爆发性的性能提升，单核心的性能依然不济，在日常应用中依然不及Intel给力，因此它并不适合普通用户去选购，尤其是游戏玩家。另一方面，由于FX-8150拥有完整的八个整数运算核心，对于CPU整数运算性能要求较高的用户可以选购，它的表现将会强于四核心八线程设计的i7-2600K，比如图形渲染等。下面我们要做的就是静待推土机在国内铺货，希望不要重蹈APU发布之初国内无货，至今依然很难买到的覆辙。