每当有新CPU问世时，消费者担心最多的问题往往是配套平台是否要一起换掉？如果主板也要换新，这意味着升级成本较高，可能会影响消费者的购买愿望。Intel这三年来几乎是一代一换，一年一换，频繁的更换配套主板让厂商乐不可支，但用户却是怨声载道。

AMD这几年的平台升级都保持了良好的向下兼容性，推土机虽然说是要换成AM3+插槽，不过随着厂商对AM3主板的破解，推土机一样可以兼容AM3主板，兼容问题并不需要担心。作为新事物登场的APU则不一样，CPU针脚和主板插槽都有很大变化，全面换新是少不了的。

Intel和AMD的处理器插槽路线图（注意图中Socket FM1的934针脚数是错误的）

服务器平台的先不去管他，从这张表上我们可以看到，从2011年开始AMD桌面级CPU插槽除了AM3+之外还会有Socket FM1，移动平台则会过渡到Socket FS1，取代Socket S1，由于移动平台对升级要求不高，所以Socket FS1怎么变对普通消费者影响不大，这里我们只看桌面平台的Socket FM1。

Socket FM1插槽

Socket FM1插槽也是31*31排列，四周空位占去13个，中间的空位占去8个，空洞部分是5*7，占去35个，因此总的针脚位数为961-13-8-35=905个，相比之下AM3插槽位940，AM3+为941个。

桌面级APU的针脚

同样地，桌面级APU的针脚也有961-13-8-35=905个，与插槽上的孔位完全对应。这一点与AM3/AM3+的CPU针脚略少于主板插槽孔位的状况不一样。

很明显地，APU无论是CPU针脚还是主板插槽都与目前的AM3/AM3+不成一体，物理上没有兼容的可能。在这一点上AMD与Intel类似，高端平台使用一套平台，主流平台使用另一套平台，未来推土机量产之后，AMD也将是AM3+与FM1两条腿走路。

与之对应的主板芯片组，推土机平台的9系列芯片组已经发布，990FX、990X、970X构成了市场主力，而APU平台则转向FCH（Fusion Controller Hub）单芯片组。

AMD FCH家族一览

FCH代号Hudson，分别有面向超便携平台、移动平台和桌面平台的E、M和D系列之分，之前的Brazos平台的E-350搭配的大都是Hudson-M1。在这几款芯片组中，Hudson-M3（A70）和Hudson-D3（A75）通过了USB-IF官方认证，原生支持USB 3.0，在推动原生USB 3.0的大路上迈出了第一步。

桌面级APU支持PCI-E x16插槽

E-350系列的配套主板只有四条PCI-E通道可供独显使用，实用价值不大，还好桌面级的APU芯片组拥有16条独立的PCI-E通道，还可以拆分为x8+x8的模式支持CF交火。

解读：

由于架构设计变化很大，APU也不再需要独立的北桥，因此AMD为APU另造了新家，带来了Socket FM1/FS1插槽，不能兼容于当前的AM3/AM3+主板。这很好理解，而且还算是可以接受的事（虽然内心还是期望APU能支持当前的主板），至少比Intel前两年的做法要好一些。

APU配套的主板也是另起炉灶，技术规格变化不大，不过原生支持USB 3.0很让人期待，而且厂商主推的APU主板基本就是支持USB 3.0的A70和A75这两款，再加上APU本身的优势，总的来看APU平台还是很值得尝试的，即使不兼容也不是什么阻碍，喜欢的就拥抱APU吧。