我们测试的两颗同样在500元价位，AMD速龙II X3 440拥有三个物理核心，而Intel 奔腾G620只有两个物理核心，“3>2”在我们的测试中充分得到了体现，尤其是在大量多任务应用计算中优势将会更加明显。

虽然奔腾G620顶着SNG架构的光环，但是但奔腾G620相比Core i3/i5等性能规格却有很大缩水，不仅删减掉了Qucik Sync、Intru 3D、AVX指令集，不具备HT多线程功能，还削弱了Clear Video HD技术，并且主频降到了3.0GHz以下至2.6GHz。相比之下，AMD 速龙II X3 440默认达到3GHz 的高频以及三颗物理核心就显得更具性价比一些，而且速龙II X3 440还具有一定程度的“变身”能力，这个大家都懂得。

对于入门级用户来说，超频往往是免费获得性能提升和挖掘DIY乐趣的主要途径。Intel Sandy Bridge架构由于对内部总线有了很大调整，几乎不支持玩家进行处理器超频了，只有顶级的K字结尾的型号才支持超频，但对于普通的主流玩家和入门玩家，是难以消费这样动辄两三千元的顶级产品的，超频也被Intel限定在少数的顶级发烧级玩家。AMD方面，无论是速龙II、羿龙II产品都能够方便地进行超频，让玩家轻松获得更高的性价比。综合对比两套平台，我们还是更推荐速龙II X3 440 880G的组合，其处理器性能完全可以满足日常需要，搭配一款低端入门级显卡也能轻松应付主流游戏和高清节目，而且系统成本性价比非常高，整套配置下来一般只需要2500-3000元就能搞定，非常适合普通用户，尤其是手头紧张的学生用户。相比之下，奔腾G620、H61处理器性能也不错，但是目前H61主板无论是在功能还是稳定性方面都无法与上市已久的880G相媲美，如果选购规格更加全面一些的H67或者P67的话，平台成本将会直线上升，因此，AMD的三核CPU+880G组合对于中低端用户来说十分适合，在性价比方面远胜新奔腾+H61的组合。