Brazos APU重定义入门级桌面领域

APU(加速处理器)是AMD倡导了多年的新型处理器概念。它不同于Intel近两年简单的CPU+GPU整合做法，而是在把GPU图形核心、UVD视频解码器、IMC内存控制器、PCI-E控制器等等众多模块整合进入CPU处理器、组成原生单一芯片、兼任处理器/北桥/显卡三大角色的同时，实现CPU、GPU之间的协作运算和加速，并在未来实现底层硬件架构的统一。这正是AMD Fusion融合精神的精髓所在。

针对不同应用市场的需求，AMD APU规划了两大系列。首先是年初已经发布的超低功耗平台Brazos，它包括两个子系列Zacate E系列、Ontario C系列，主打低功耗的入门级桌面、便携移动应用，包括低端台式机、迷你机、高清小本、轻薄本、低端笔记本等等；2011年六月份将增加主流或者说高性能的Llano平台，命名为A系列，面向桌面和移动主流应用。

我们在市面上看到的超低功耗APU主板上搭载的一般都是Brazos E-350 APU处理器，采用台积电40nm Bulk工艺制造，集成1-2个基于“山猫”(Bobcat)新架构的CPU计算核心、80个基于DX11 Radeon HD 6000显卡架构的GPU流处理器核心（HD 6310），整体内核面积才区区75平方毫米，热设计功耗也不过18W。至于主要面向上网本的Ontario C系列，热设计功耗更是仅仅9W。 

经过一季度的锤炼，担任先锋角色的Brazos平台已经顺利驶入了广泛普及的快车道，Fusion APU融合概念也广为接受和理解。在业界各大厂商和消费者的支持下，基于Brazos APU平台的产品正如雨后春笋般涌现出来，涵盖范围之广在AMD公司历史上也是难得一见。在形态各异的APU平台产品中，关注度最高的当属采用Mini-ITX迷你板型规格、整合Brazos E-350处理器加芯片组的主板套装，几乎每家主板厂商都在大力推行这种新品，消费者也是“趋之如鹜”。

关于Brazos E-350平台的定位，现在很普遍的观点认为它主攻上网本领域，对抗Intel Atom平台。这种说法是极端错误的。诚然，上网本是一个非常重要的市场，但这个市场是交给Brazos的C系列产品来攻占的，而今天我们所说的BrazosE系列的主攻方向是追求低功耗以及对显示性能有较高要求，不满足集显能力的入门级桌面以及台式机用户。随着大量Brazos E350平台迷你主板套装的出现，APU Brazos E系列正在冲击并重新定义入门级桌面市场，使之摆脱价格便宜但性能低下、功能单一的传统面貌，在确保超低功耗的同时提供流畅的日常办公、高清娱乐等新型体验。在这种情况下，Intel方面入门级奔腾处理器加低端芯片组的组合就成了AMD Brazos E-350的攻坚对象。

在本次测试中，我们考验的就是一套典型的Brazos APU迷你融合平台，看看它在入门级桌面领域的并行计算、高清解码、应用加速、DX游戏等各方面都有何表现。作为对比，我们特意加入了Intel的两套奔腾平台，一是上代的Pentium G6950处理器加H55芯片组，二是上上代的Pentium E5800处理器加G41芯片组。这些也都是入门级桌面用户在选购中最经常面对的平台组合，在千元左右的价位上颇有市场。 

微星AMD APU迷你小板赏析(一)

本次测试使用的Brazos E350平台来自微星，主板型号“E350IA-E45”，版型规格正是现在热门的Mini-ITX，长宽尺寸都只有17厘米，而且上边整合了E-350 APU处理器、A50M芯片组，严格来说是一套完整的平台甚至算得上是准系统，而不是一款简单的主板。只要插上电源、内存、硬盘和显示器，就可以使用和工作了。

主板与附件合影。主板很小，附件也很少，只有两条SATA数据线和一个IO挡板。 

主板全貌。非常小巧，可直接握在掌中。 

Brazos E350处理器采用了一个简单的小风扇进行散热，旁边散热片之下则是A50M芯片组。  

虽然Brazos APU平台功耗非常低，但是这种迷你系统往往会24小时不间断开机运行，而且通常放置于迷你机箱内，散热空间有限，所以对质量要求还是相当高的。除了全固态日化电容外，微星这里使用了完整的2+1相供电设计，PWM芯片是集成了MOSFET Driver的ISL6265C，而且每相供电都搭配了安森美出品的4837NH/4841NH一上一下两个MOSFET。

24针ATX主供电接口。 

4针辅助供电接口。

微星AMD APU迷你小板赏析(二)

奇怪的是，主板型号并没有直接印刷在PCB上，而是只有一个代号“MS-7698”，版本为Rev 1.0。 

两条DDR3 DIMM内存插槽，频率800/1066/1333MHz，最大容量8GB，电压1.5V，不过仅支持单通道而不支持双通道。 

PCI-E x16扩展插槽，符合PCI-E 2.0标准规范，虽然受芯片组规格限制，实际带宽仅有x4，但是用来安装地段独立显卡也足够了。

四个SATA 6Gbps接口，来自A50M芯片组。

Realtek ALC887集成声卡，符合Azalia 1.0标准规范，支持八声道输出。

Realtek RTL811E集成网卡，符合PCI-E 1.0a标准规范，支持10M/100M/1000M。

NEC uPD720200F1 USB 3.0主控制器，提供两个USB 3.0接口。

微星AMD APU迷你小板赏析(三)

输入输出接口内部电路。

 

背部输出输出接口一览：键鼠两用的PS/2、VGA+HDMI视频输出、六个USB 2.0和两个USB 3.0、RJ-45千兆网口、光纤同轴S/PDIF和六个模拟音频口。如果再有个DVI就更完美了。

主板背面。可以清楚地看到只需要四颗螺丝就能固定。

条形码标签。这里倒是可以看到型号标识。

AMD E-350 APU处理器，双核心，主频1.6GHz，1MB二级缓存，集成80个GPU流处理器，频率500MHz，共享显存容量最大500MHz。

AMD A50M芯片组，代号Hudson-M1，基本上相当于南桥芯片SB850。

小风扇。 

分别用于Brazos E350处理器和芯片组的散热片。

枪挑G6950、G41：测试平台配置

对比测试部分我们没有选择Intel Atom，因为谁都知道Brazos E350欺负它没有任何悬念。这次我们的主要考察目的是对比入门级桌面平台，所以加入了两套奔腾系统。首先是Pentium G6950处理器加H55芯片组，主板是来自双敏的UH55MT-S，microATX小板型。Sandy Bridge平台虽已发布，但暂时还没有奔腾型号，所以这套平台仍是入门级用户的最好选择之一，其中Pentium G6950采用32nm工艺制造，双核心双线程，主频2.8GHz，三级缓存3MB，“胶水封装”的形式整合图形核心HD Graphics，支持DX10，不过制造工艺还是45nm。

第二套是Pentium E5800处理器加G41芯片组，主板来自技嘉的G41MT-D3，虽是上上代产品但依然活跃在市场上。Pentium E5800处理器采用45nm工艺制造，双核心双线程，主频3.2GHz，二级缓存2MB。G41芯片组集成图形核心GMA X4500，也支持DX10，但高清加速功能残缺，远不如G45所集成的GMA X4500HD。

考虑到内核架构的不同，尤其是主频差异较大(E-350 APU只有1.6GHz)，所以不再过多测试纯粹使用处理器性能的项目，重点考察图形性能以及功耗。测试项目主要有并行计算、高清解码、GPU加速、DX9-11游戏、待机和满载功耗。

AMD E-350

Radeon HD 6310

Pentium G6950

HD Graphics

Pentium E5800 (误识别为E6700)

G41 GMA X4500

DirectX并行计算性能测试

nBody原本是微软DirectX SDK开发包中的一个运行示例，来自物理和共程学中运算量极其巨大的“N体问题”，这里只是个简单的仿真模拟而已，借助DirectX DirectCompute并行计算技术进行，因而也成了考察系统并行计算能力的有力工具(AMD官方Brazos APU展示就多次用到了它)，简单对比程序给出的渲染帧率即可分出高下。

CPU、GPU进行协同并行计算一直是AMD Fusion APU的关键任务，也是3A一体平台的深入和生化。Brazos E350平台虽然不是追求高性能的，但同样支持CPU、GPU的协作运算。在这项测试中，E-350跑出了6.00FPS的成绩，看起来很低但已经足以将两套奔腾平台远远甩在身后。等到高性能的Llano APU问世，相信协作并行计算能力会进一步加强。

1080p高清解码测试

这次我们选择了一段非常典型蓝光影片《爱丽丝梦游幻境》，1080p分辨率，H.264视频编码，平均码率大约10.5Mbps。测试过程中主要还是观察CPU占用率和播放流畅度。

流畅播放高清影音、把简单的上网本变成高清小本，这也是Brazos APU平台的使命之一，尤其是它整合的UVD 3.0视频引擎更是影音加速中的利器，全面支持各种分辨率和各种视频编码格式的硬件解码。本次测试中E-350平台的CPU占用率接近40％，看似很高但1080p全高清视频播放非常流畅，再考虑到E-350本身的性能定位已经非常不易。 

两套奔腾平台也有着不错的视频解码性能。Pentium G6950集成的HD Graphics支持比较完善的视频解码，CPU占用率甚至更低，只有20％左右，当然也非常流畅。G41芯片组里的GMA X4500在这方面被精简了不少(型号里都去掉了HD字样)，因而成绩不是很好，实际播放中偶尔也有延迟、卡顿现象。

日常应用GPU加速体验

随着技术的成熟，能够借助GPU硬件加速、释放CPU资源的应用越来越多，也越来越稀松平常，很多人甚至可能并没有意识到自己正在享受这种福利。遗憾的是，GPU硬件加速在很多时候并没有严格的量化测试方法，只能通过直观的体验来考察。

IE9

HTML5技术的兴盛带动了浏览器的飞跃，也推动了GPU硬件加速的普及，微软最新发布的IE9就支持全面的GPU硬件加速，只要在高级选项中不选中“使用软件呈现而不是用GPU呈现”即可，当然它默认就是不选中的。 

微软也提供了不少测试项目，让用户可以从数据上体验硬件加速的好处，这里我们就使用微软Test Drive体验网站上的圣诞老人作坊项目(Santa's Workshop)，测试中出现的小矮人越多就代表硬件加速能力越高。 

E-350 APU渲染了多达60个小人而高居第一，Pentium G6950也有50个，Pentium E5800+G41就只有31个，仅为APU平台的一半。

Office 2010

同样作为微软最新产品，Office 2010也支持全面的硬件加速，包括最常用的三大组件Word、Excel、PowerPoint，都只需在高级选项中勾掉“禁用硬件图形加速”即可(默认也是不选中)——很奇怪微软的这种选项名称，看起来更像是在强调禁用而不是启用。

Word 2010

Excel 2010

PowerPoint 2010

目前还没有量化Office 2010硬件加速的方法，但是效果却非常直观，比如在PowerPoint 2010里幻灯片的切换和动画效果在开关硬件加速的时候迥然不同。如果你机器配置不是很高，关闭加速后面对复杂的切换和动画效果会非常卡，开启则非常流畅。 

Google Earth

Google的神仙级作品Google Earth同样时刻发挥着GPU硬件加速的威力，尤其是在飞跃海洋的时候，而且它甚至没有提供任何选项，默默地就在服务了。 

DX9游戏性能测试

3D游戏并不是Brazos APU平台的重点，但却是几乎任何玩家都离不了的，毕竟大家都需要在闲暇的时候轻松一下。这部分测试分为三段，首先是硬件要求较低且依然非常流行的DX9游戏，包括3DMark06基准测试和热门的三款作品：《星际争霸2》、《使命召唤：黑色行动》、《生化危机5》。

在1024×768、800×600这样的低分辨率下，E-350 APU仍然提供了相当不错的游戏体验。3DMark06基准测试得分超过2200，领先Pentium G6950几乎一千分；实际游戏中也普遍能够达到30FPS这一代表基本流畅的及格线，奔腾平台就非常吃力了。

DX10游戏性能测试

三款集成显卡在硬件上都支持DX10，因此理论上运行3DMark Vantage和DX10游戏都是没问题的，但这些项目的硬件要求非常高，不可能指望这些集成显卡能跑多快，甚至有的时候因为兼容性问题根本无法运行。 

G41 GMA X4500未能通过3DMark Vantage测试，反复试验多次仍然以失败告终，可能是驱动程序方面的问题。E-350 APU跑出了E3600多分，领先Pentium G6950 HD Graphics多达22％，实际游戏中也有15FPS，奔腾平台则仅仅5FPS多点。

DX11游戏性能测试

三款参测集成显卡只有E-350 Radeon HD 6310进入了DX11时代，不过本质上也是来源于AMD上代桌面独立显卡的最底端入门机型号Radeon HD 5450，又没有独立显存，所以对它也不能有太高要求了。

E-350 APU平台在3DMark 11理论测试中跑出了E469的成绩，而在DX11游戏《鹰击长空2》中800×600分辨率、低画质下平均帧率22FPS、最高帧率56FPS，已经基本可以保证流畅度了。

功耗测试

本次测试有两个部分：待机功耗在Windows系统桌面静止五分钟后读取，满载功耗同时开启AIDA64、FurMark两款工具完全压榨CPU、GPU潜力后一分钟读取。注意这里的数据均代表不含显示器的整机功耗，而非单独的处理器或者显卡功耗。 

Brazos 平台玩儿的就是超低功耗，这部分测试自然毫无悬念，待机时候仅有26W左右，比两套奔腾平台低了20-40％之多，满载后也不超过45W，对比优势更加明显，达到了惊人的33-45％，长时间使用节能效果非常明显。

另外值得注意的是，Pentium G6950+H55的满载功耗比Pentium E5800+G41低了10W以上，但是待机功耗较高，又超出了10W。当然，30W的满载功耗差让Pentium平台面对Brazos时无地自容。

Brazos APU：从入门级桌面走向未来

由入门级的Brazos E350性能表现可以看出，APU已经不是一种简单的产品，而是一种面向未来的发展策略，甚至已经融入了AMD公司的血液中，这点从AMD更改公司自我简介、特别加入APU就可见一斑：“AMD是一家创新半导体设计公司，凭借突破性的AMD Fusion加速处理器(APUs)为生动数字体验的新时代开创先河。” 毫不夸张地说，APU对AMD就意味着未来，甚至在一定程度上对整个产业都是如此。

就产品发布策略而言，AMD Fusion APU也在2011年奉行着两步走的策略：首先以Brazos平台抢占低功耗市场，无论移动、便携领域还是入门级桌面领域甚至嵌入式行业都不放过，从而打下坚实的基础；然后以高性能的Llano平台杀向主流市场，不管桌面还是笔记本全部拿下，彻底推广和普及APU的融合概念。等到未来，甚至最高端的发烧级市场都会划入APU的统治范围。

在入门级桌面领域中，Brazos APU平台表现出了不俗的实力。虽然处理器性能偏弱，但是整体更加均衡，特别是DX11 GPU图形核心、UVD 3.0视频引擎的加入使之具备了相当强悍的游戏、高清和硬件加速能力，面对各种入门级日常应用绰绰有余，特别是功耗控制极为出色，非常符合当前节能减排的社会趋势。如果你想组建一台普通的游戏电脑、HTPC高清播放平台，或者24×7不间断下载机，或者日常办公系统，甚至带领父母家人进入电脑的世界，Brazos APU融合平台毫无疑问都是上上之选。

除了处理器性能较好的奔腾平台，在入门级领域还活跃着其他一些势力，尤其是Intel Atom处理器加NVIDIA ION芯片组的组合得到了不少厂商的青睐和支持，产品也很丰富。NVIDIA ION很好地弥补了Atom处理器在高清娱乐方面的短板，而且还支持宣传得神乎其神的CUDA视频转码，对不少影音玩家比较有吸引力，但是Atom处理器本身性能更差，计算性能和图形性能都不足以应付桌面操作，更要命的是Intel、NVIDIA之间存在不可捉摸的授权纠纷，使得ION的未来充满了问号，至今我们都没听说过是否会有ION 3。

Brazos APU平台的产品现在已经相当丰富，涵盖范围也很广，不过毕竟才诞生了刚刚一个季度，一切才只是个开始。一线厂商的迷你Brazos E-350主板套装发布初期普遍都在千元以上，不过慢慢已经开始跌入千元以下的更主流价位，比如本次测试的E350IA-E45就只需要990元左右。相信随着各方面条件的成熟，Brazos产品的价格还会更加合理、实惠，迷你主板套装肯定会全面杀入千元以下。到那时候，Brazos E-350 APU将迎来新的爆发。