正文内容 评论(0

快得没边儿:SNB i5-2500K Linux性能全方位考察
2011-01-25 15:22:10  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

如果你是一位Linux操作系统用户,Intel年初发布的Sandy Bridge会让你又爱又恨:爱的是处理器性能同样极为出色,恨的是集成显卡至今仍没有完善的驱动,一年多前就开始的开源驱动也进展不大。在等待显卡驱动的日子里,我们就先来看看处理器性能究竟如何。

本次测试的对象是一颗Core i5-2500K,四核心四线程,原始主频3.3GHz,睿频加速最高3.7GHz,开放倍频,三级缓存4MB,热设计功耗95W,支持SSE4.1/4.2、AVX指令集,但不支持VT-d虚拟化技术(仅支持VT-x),目前的零售价格在200美元以上。测试中我们还分别将其超频到4.0GHz、4.2GHz

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

对比对象包括:四核心四线程Core i5-750 2.66GHz/196美元、四核心八线程Core i7-870 2.93GHz/294美元、四核心八线程Core i7-920 2.66GHz/已淘汰、六核心十二线程Core i7-970 3.20GHz/885美元。Core i5-750/i7-870使用精英P55H0A主板,Core i7-920/950则使用华擎X58 SuperComputer。

测试平台其他硬件配置:华擎P67 Pro3主板、OCZ 2GB DDR3-1333内存、OCZ Vertex 2 60GB固态硬盘、GeForce GTX 460 768MB显卡。

测试平台软件配置:Ubuntu 10.10操作系统、Linux 2.6.37系统内核、 GNOME 2.32.0、X.Org Server 1.9.0、GCC 4.4.5、EXT4、GeForce 260.19.29显卡驱动。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

《帕德曼的世界》是一款ioquake3引擎游戏,i5-2500K初显神威,已经略高于六核心i7-970,超频后更是大幅领先。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

7-Zip文件压缩是典型的多线程应用,i7-970凭借多达十二个线程而明显占优,i7-870也不错,不支持超线程的i5-2500K就吃亏了,i7-920则输在了频率上。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

Parallel BZIP2文件压缩也差不多,i7-970依然优势明显,i5-2500K超频到4GHz也无济于事。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

回到单线程应用中,i5-2500K就不客气了,直接超出i7-970 47%之多。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

Bullet物理引擎既支持多线程,计算密集度也很高,i5-2500K显示了强大的综合实力。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

多线程光线追踪测试,i7-970自然很不客气,但是i5-2500K超频之后就不一样了,特别是达到4.2GHz之后。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

又一个单线程应用,i5-2500K获得了11%的优势。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

多线程路径追踪程序,i5-2500K只有超到4.2GHz的时候才能比肩i7-970。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

隐马尔可夫模型搜索测试也能很好地支持多线程。

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

领先i7-970 30%还多。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

NPB的四个项目中,CG.B、IS.C i5-2500K优势不算明显,EP.B对新架构的支持不到位而导致i7-970领先幅度高达71%,SP.A也是让i7-970跑得最快,而且可以看出i5-2500K即使连续超频,性能提升也非常有限。

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

Apache网络服务器应用中,i5-2500K在原始频率下稍稍落后于i7-970,超频之后就能基本持平了。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

Linux内核编译测试也差不多,不过还是多线程的i7-970占优。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

OpenMP测试,这次新i5-2500K超频后才逼平i5-750,显然新架构还需要进一步挖掘。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

OpenSSL加密测试,i5-2500K表现近乎疯狂,默认频率下就甩开i7-970 61%,超频后更是几乎翻倍。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

x264视频编码中还是多线程的有优势,但是如果Intel公布了新的x264编译库,Sandy Bridge的转码能力应该会有大幅改进。

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

数据库服务器应用,i7-970的速度几乎是i5-2500K的三倍。没办法,谁让人家线程多呢,不过i5-2500K超频之后进步明显,能够超过i7-920。 

快得没边儿:i5-2500K Linux性能全方位考察

最后一项Apache Web服务器测试,图表中不小心漏掉了i7-970,实际上i5-2500K领先36%。

小结:

这么多测试项目中,我们一直在拿Core i5-2500K、Core i7-970来对比说事儿,而很少提及其他三个测试对象,原因很简单:Sandy Bridge实在是够快,对比老一代的四核心乃至八线程都没多大意义,很多时候六核心都不是它的对手,只有那些能够充分发挥多线程优势或者对新架构支持尚不到位的项目中才被领先。

但是别忘了,Core i5-2500K只要200多美元,不带K后缀的普通版本还要便宜10美元,默认性能则是相同的,Core i7-970则要900美元左右才能买到。

如果花上300多美元,还能得到频率更高(3.4/3.8GHz)、线程更多(八线程)、缓存更大(8MB)的Core i7-2600K,现在这个地球上速度最快的四核心,即使那样代价也只有Core i7-970的三分之一,性价比不言而喻。

接下来只能耐心等待Intel Linux显卡驱动尽快完善,好让我们再看看HD Graphics 3000/2000的真正表现。

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

文章内容举报

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...