Linux内核编译测试也差不多，不过还是多线程的i7-970占优。 

OpenMP测试，这次新i5-2500K超频后才逼平i5-750，显然新架构还需要进一步挖掘。 

OpenSSL加密测试，i5-2500K表现近乎疯狂，默认频率下就甩开i7-970 61％，超频后更是几乎翻倍。 

x264视频编码中还是多线程的有优势，但是如果Intel公布了新的x264编译库，Sandy Bridge的转码能力应该会有大幅改进。

数据库服务器应用，i7-970的速度几乎是i5-2500K的三倍。没办法，谁让人家线程多呢，不过i5-2500K超频之后进步明显，能够超过i7-920。 

最后一项Apache Web服务器测试，图表中不小心漏掉了i7-970，实际上i5-2500K领先36％。

小结：

这么多测试项目中，我们一直在拿Core i5-2500K、Core i7-970来对比说事儿，而很少提及其他三个测试对象，原因很简单：Sandy Bridge实在是够快，对比老一代的四核心乃至八线程都没多大意义，很多时候六核心都不是它的对手，只有那些能够充分发挥多线程优势或者对新架构支持尚不到位的项目中才被领先。

但是别忘了，Core i5-2500K只要200多美元，不带K后缀的普通版本还要便宜10美元，默认性能则是相同的，Core i7-970则要900美元左右才能买到。

如果花上300多美元，还能得到频率更高(3.4/3.8GHz)、线程更多(八线程)、缓存更大(8MB)的Core i7-2600K，现在这个地球上速度最快的四核心，即使那样代价也只有Core i7-970的三分之一，性价比不言而喻。

接下来只能耐心等待Intel Linux显卡驱动尽快完善，好让我们再看看HD Graphics 3000/2000的真正表现。