测试主要对比对象是索尼的一款VAIO Y(YA)，同样11.6寸机型，处理器采用Intel Core i3-380UM，双核心四线程，主频1.33GHz，热设计功耗和AMD E-350同样都是18W，而且也自带了图形核心。

另外还有松下和NEC的三款笔记本做陪衬，处理器分别是第一代酷睿家族的标准版Core i5、低压版Core i7，以及低压版Celeron。

单论处理器计算性能，AMD E-350虽然主频略高一些，但相比于Core i3-380UM还有不小的差距，毕竟后者支持超线程，架构上也更为强大，好在彼此差异并不算夸张，实际操作体验中感觉也差不了多少。

图形性能毫无悬念，AMD E-350自带的DX11 Radeon HD 6310遥遥领先于Intel GMA X4500。当然，这样的小本玩游戏没什么实际意义，APU更大的优势在于UVD3视频引擎及其全面的高清播放能力。

续航时间方面，同样规格的电池AMD APU笔记本坚持了将近五个半小时，Intel超低压笔记本也支撑了五小时一刻钟，AMD险胜。