对于Intel、AMD来说，处理器核心已经动辄达到数十个，但是对于主攻低功耗和嵌入式市场的VIA而言，才正在叩开双核心的大门。今天，日本网站PCWatch终于拿到了一颗备受期待的双核心VIA Nano处理器，并对其实际性能进行了测试，对比对象是同为双核心、面向入门级台式机的Intel Atom D510。

2008年5月底，VIA发布了新一代Nano 2000系列处理器(内部代号CNA)，基于全新的“以赛亚”(Isaiah)微架构，首次采用64位超标量乱序执行设计。2009年11月初，VIA又推出了升级版Nano 3000系列(内部代号CNB)，加入了SSE4多媒体指令集和AMD-V虚拟化技术的兼容支持。现在，新的双核心版本“Nano Dual Core”(内部代号CNC/以下简称Nano DC)正在开发之中，架构和技术上基于Nano 3000系列，但生产工艺从富士通65nm升级为台积电40nm，主要技术特点有：

－ 每核心128KB一级缓存，包括64KB指令缓存和64KB数据缓存，双核心总计256KB，16路关联

－ 每核心1MB二级缓存，双核心总计2MB，16路关联

－ 兼容x86-64指令集架构、兼容SSE4指令集、兼容AMD-V虚拟化技术

－ 针脚向下兼容Nano 2000/3000系列

VIA Nano DC双核心处理器将于2011年第一季度提供给厂商，相关系统预计明年上半年问世。

本次测试的Nano DC是一颗工程样品，主频1.8GHz(200MHz×9)，待机时减半降至800MHz(200MHz×4)，因为是样品的缘故仍采用富士通65nm工艺制造，NanoBGA2封装，因为拥有两个核心而变为长方形，具体核心面积不详。

CPU-Z 1.56还只能识别出Nano DC的部分规格参数，生产工艺、步进版本等还存在偏差，尤其是无法将其认为是一颗双核心型号，却当成了双路系统。

同时送测的主板编号为“VT8591B”，其中芯片组为VIA VN1000北桥、VIA VT8261南桥。前者是全球第二款DX10.1级别整合芯片组，集成图形核心VIA Chrome 520和视频处理器ChromotionHD 2.0。因为功耗不高、规格普通，主板整体布局也非常简单。下图中最右侧裸露的芯片即是双核心VIA Nano，中间风扇下的是VN1000北桥芯片，测试中安装2GB DDR3-1066内存。

进行对比的Atom D510处理器也是双核心，但支持超线程技术，因此拥有四个逻辑核心，不过1.66GHz的主频稍低一些，而且不支持SSE5指令集。该处理器整合图形核心GMA 3150，搭配内存为2GB DDR2-800，主板为Intel D510MO。测试操作系统为Windows 7 32-bit Ultimate英文版，硬盘为西部数据WD10EACS 1TB。

一、Windows 7体验指数

Atom D510 Windows 7系统评分为处理器3.3、内存4.6、图形3.2、游戏3.1、硬盘5.7，综合评分3.1，Nano DC则分别达到了4.1、4.8、4.4、5.8、5.7，综合评分4.1，无论处理器还是集成显卡都普遍明显高出一筹。

Atom D510

Nano DC

二、基准性能测试

SYSMark 2007 Priview 1.06：总分方面Nano DC高出达32％，各个子项测试中也都取得领先，尤其是在视频创建、3D两个项目中优势更明显。 

3DMark06：得益于更强大的集成显卡，Nano DC总分超出Atom D510 11.4倍之多，单看CPU得分的话也高出36％。 

3DMark Vantage CPU：Nano DC虽然也仅得到了很可怜的588分，但总好过Atom D510的完全无法运行。

PCMark05 CPU：60％的领先幅度不可谓不多。  

CineBench R11.5 CPU：Nano DC又一次胜出44％。

三、功耗测试

Nano DC的量产版本会采用先进的台积电40nm工艺制造，而目前的样品还是富士通65nm，而Atom D510已经是45nm工艺，所以Nano CD现阶段在功耗方面占不到什么便宜：空闲功耗还好，只高出5W，满载功耗就多了整整一倍。

按照VIA的说法，这颗Nano DC 1.8GHz使用新工艺量产后的版本热设计功耗仅为25W，还是颇为值得期待的。

小结：

几项简单的测试一目了然地证明，Nano DC双核心处理器的性能还是相当不错的，面对Atom家族中最强大的Atom D510轻轻松松取得完胜，功耗方面升级工艺后应该也有得一拼。当然了，Intel还有45/32nm工艺的多款超低压版产品，性能上是Nano DC无法匹敌的。

VIA Nano DC的具体型号、规格和价格还都没有最终确定，但是VIA副总裁Richard Brown透露说新的产品线会和现在的单核心型号在热设计功耗、型号、价格上基本对应，也就是说客户花同样的钱就可以得到多一个核心、更多性能和差不多的发热量。

Nano DC的最好归宿应该还是Mini-ITX迷你系统、瘦客户机、上网本等追求超小体积，同时对性能要求又不太高的设备，甚至用在平板机里也不是没有可能。只盼VIA能够扩大产能和销售渠道，让自己的优秀产品出现在更多领域内，也让更多人用上“中国芯”。