Aceshardware基于Intel的官方资料澄清了网上流传Prescott处理器功耗为103w的谣言，实际上未来的Prescott最大功耗甚至要小于当前的3G P4处理器。

Intel文献(13页)如是说:

"Intel Pentium 4处理器，在不确定的系统操作条件下，这包括70A Icc_max规格的完全电气支持和支持63 A热设计电流(VRTDC)的稳定散热方案。"

对于代码为Prescott的处理器，在不确定的系统操作条件下，这包括78A Icc_max规格的完全电气支持和支持68 A热设计电流(VRTDC)的稳定散热方案。"

这说明68 A是Prescott的最大TDP持续电流，而78 A只是峰值。更详细的解释是:

"基于过去Intel的技术文献，68A比大多数海量应用所需的最大持续电流还要大。换句话说，几乎没有实际应用会超过68A的持续电流。78A是偶尔可能产生的最大电流，但并不是长期数字。因此，根据Prescott的电压来看，Vcore为1.3V时，它的热设计功率应该为82w(1.3*63)，最大值为93w(1.3*70=91?)；而1.2V时，TDP应为75.5w(1.2*63)，最大值为86w(1.2*70=84?)，这些数字都远小于谣传的103w。另外，从s478 Prescott的设计文献来看，这应该是所有S478 Prescott产品的热能范围，包括3.4GHz甚至3.6GHz。"

以下是一些处理器的最大功耗对比:

-0.13 SOI Athlon 64 3200+ (2 GHz) :70 Watt

-0.13 Athlon XP 3200+ (2.2 GHz): 76.8 Watt

-0.13 Pentium 4 2.8 GHz: 85 Watt

-0.13 Pentium 4 3.06 GHz: 100-105 Watt

-0.09 Pentium 4 "Prescott" 3.4 GHz: 86-93W

注:?处是我自己计算出来的，好象与Aceshardware的结果有些微偏差？