正文内容 评论(0)
在NVIDIA、AMD的大力推动下,GPU加速通用计算的应用日渐流行,而且随着中高端显卡的性能不断突飞猛进,通用计算的效率也是越来越高。今年五月底,蛋白质折叠分布式计算项目Folding@home发布了基于第三代GPU核心架构的新版客户端GPU3 Beta,重点增加了对NVIDIA Fermi新架构的支持,而该架构迄今已经衍生出GF100、GF104两款消费级核心,现在我们就看看它们之间能有何反应。
Folding@home GPU3 Beta是专为NVIDIA GPU而设计的客户端(另有AMD版本),除了支持新架构的GeForce GTX 400系列、Tesla 20系列,也支持GeForce 8/9/100/200/300系列旧代桌面显卡和Quadro FX专业显卡、Tesla计算卡。
NVIDIA GF100、GF104核心均采用了第三代SM(流处理器阵列)架构,每组SM都能满足不同运算需求,可在同一时间执行不同的运算工序,从而大大提高效率。NVIDIA在设计整个Fermi新架构的时候,不仅考虑了如何提升3D图形性能,还把大量精力放在了通用计算和高性能计算方面,因此从理论上讲,执行Folding@home这类项目的效果应该会更好。
本次测试我们使用了影驰GeForce GTX 465、影驰GeForce GTX 460两款显卡,分别基于GF100、GF104核心。
GeForce GTX 460正在运行Folding@home
显卡 | 影驰GeForce GTX 465 | 影驰GeForce GTX 460 | ||
流处理器(个) | 352 | 352 | 336 | 336 |
核心频率(MHz) | 608 | 700 | 700 | 800 |
流处理器频率(MHz) | 1215 | 1400 | 1400 | 1600 |
显存频率(MHz) | 3206 | 3206 | 3696 | 3696 |
性能(ns/天) | 780 | 881.5 | 699 | 789 |
结果显示,GTX 465 GF100核心凭借更多的流处理器,特别是通用计算方面的增强,在测试中取得了非常好的表现,超频后更加突出;GTX 460 GF104核心流处理器较少,而且在通用计算方面做了一定的削弱,因此成绩略低一些,即使核心频率超至800MHz,得分也只能和默认频率的GTX 465 GF100相当。
很显然,Folding@home最新版对Fermi架构的支持相当完善,执行效率也很高,而且不同的核心各有分工:如果你对通用计算更加执着,GF100核心无疑是最合适的,而如果你的关注重点在于3D游戏,同时也在尝试通用计算,GF104核心自然就更值得选择了。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...