[导言]

去年8月份Intel在桌面处理器市场投下了一颗重磅炸弹——E6500K，这是Intel历史上首款非至尊版不锁倍频CPU，这款以超频为卖点的产品凭借其不俗的性能及适中的价格受到了不少玩家的青睐，迅速打开了市场局面，目标直指竞争对手AMD同样不锁倍频的“黑盒”版CPU。

 
Intel历史上首款非至尊版不锁倍频CPU：E6500K

但是令人感到意外的是，面对大好形势，当时的Intel并未选择乘势出击推出更多不锁倍频的K系列处理器，以至于在相当长的一段时间内市场中K系列产品后继无人，只余E6500K这一棵独苗。正所谓孤掌难鸣、独木难支，随着新产品热度的逐步消退K系列处理器也慢慢淡出了玩家的视线，一切再度归于沉寂……看到这里我们不禁要问：Intel难道真的打算放弃K系列处理器么？答案当然是否定的！

时间进入到2010年，随着新一代的LGA1156替代渐已老迈的LGA775成为目前主流平台标准，Intel的CPU产品线中心亦全面向新平台转移，在LGA1156平台上频发新品。

就在今年3月Intel宣布将要推出的11款全新的CPU产品中我们惊喜的看到了两款全新不锁倍频的处理器产品：“Core i7-875K”、“Core i5-655K”。同样的K后缀，同样的不锁倍频，同样的针对广大超频玩家……没错，这两款CPU的出现宣告了K系列处理器在LGA1156平台上的强势回归。此次两款不锁倍频的产品将在“至尊地带”店面进行销售。

近期本站评测室就拿到了一颗Core i7-875K处理器，这款全新的K系列处理器在性能及超频能力上究竟有怎样的表现呢？下面就让我们通过一系列测试来告诉大家。

[Core i7-875K= Core i7-870+不锁倍频]

在开始测试部分之前首先让我们来了解一下这款处理的具体规格参数。

Core i7-875K

Core i7-875K

我们拿到的这颗Core i7-875K属于ES工程测试样品，CPU表面被打上了Intel绝密字样，没有具体的型号规格信息。从Intel官方给出的数据来看Core i7-875K基于45nm Lynnfield核心，四核心八线程，主频2.93GHz，Turbo Boost动态加速最高3.60GHz，三级缓存8MB，热设计功耗95W，相信细心的玩家可能会发现，这一规格与Intel之前发布的Core i7-870处理是完全一样的，没错，确实是这样，除了型号和不锁倍频特性外Core i7-875K与Core i7-870基本上毫无却别，可以说Core i7-875K就是一款不锁倍频的Core i7-870！

处理器正面外观 左为Core i7-875K 右为Core i7-870

处理器背面外观 左为Core i7-875K 右为Core i7-870

不仅从规格参数上，在处理器外观上Core i7-875K 与Core i7-870也是毫无区别。当然目前来说Core i7-875K 与Core i7-870同属LGA1156平台上主频最高的两款产品，加之不锁备品的特性，如若没有高高在上的LGA1366至尊版处理器的话Core i7-875K完全可以算的上一款旗舰级产品了。

[兵马未动粮草先行]

古语有云：兵马未动粮草先行，想要正常使用Core i7-875K这颗处理器，主板的支持是必不可少的。虽然Core i7-875K与其它LGA1156 Core i7处理器在接口，架构上完全一样，但是毕竟是一颗全新型号的产品，Intel官方说明中建议玩家使用这款处理器之前先要升级相应主板的BIOS，以便更好的识别和使用这款处理器，就此笔者也选择了具有代表性的三款LGA1156平台主板进行了验证。

三款主板分别为：Intel原厂H55主板、技嘉和华硕两款高端P55

经过测试，在未更新BIOS之前，三款主板中Intel原厂H55和华硕P55均无法正常点亮，技嘉P55虽然可以点亮并正确识别出CPU型号，但是CPU的最高倍频却被锁定为22无法向上调节，也就是说丧失了Core i7-875K不锁倍频的特性。

技嘉P55可以点亮识别出CPU型号，不过K的位置有点怪——被放在875之前，令人费解

按照Intel建议，笔者刷新主板相应最新BIOS后问题得以解决，三块主板最终均能够点亮及正常识别和支持Core i7-875K。下面以技嘉P55主板为例来做一个简单说明。

主板初始BIOS版本为F4

通过技嘉主板BIOS升级工具升级为最新的F9d版本

BIOS更新前倍频最大值被锁定在22，更新之后最高倍频变为62，Core i7-875K不锁倍频特性得以全面释放

[测试平台及测试方法介绍]

既然是超频测试，那我们的测试平台就一定不能出现影响超频的瓶颈，具体配置如下表所示：

 

笔者为这次测试选择的主板是来自技嘉的一GA-P55A-UD6，这款主板凭借出色的设计以及丰富的BIOS调节成为颇受超频爱好者喜爱的一款高端LGA1156主板。超频的处理器功耗尤其是加压超频后急剧增高，随之会带来非常大的发热量，一款优秀的散热器也是必不可少的，在这里笔者使用了利民经典的U120E，可其散热性能早已得到了多数玩家的一致认可，成为公认的风冷之王。电源笔者同样使用的是性能优秀的海盗船1000W电源为电脑提供能源，在超频状态下，整个系统就需要更多的能源。绝大多数电源都可以应付一定幅度的功耗增长，但因为主板、内存和CPU都工作在非标准状态，更纯净的电流就变得非常重要。因此一款好的电源对于一套超频系统来说是非常必要的。

测试平台赏析

超频测试部分我们采用默认电压下仅对CPU倍频进行调节的方式进行，这样不仅能够体现出CPU不锁倍频的特性，而且由于我们只是通过调节CPU倍频来超频，系统其他部分均保持默认状态，这样得到测试成绩可以更为客观准确的反映出CPU超频带来的性能改变。

默认状态CPU-Z信息截图

默认电压超频CPU-Z信息截图，CPU倍频29主频接近4G

评测项目包括了纯处理器运算测试、整机性能测试、3D渲染测试、3D图形测试。其中作为3D图形测试项目的3DMark 06、3DMark Vantage虽然都属于比较老的测试软件，但是其内部测试项目丰富，在给出总成绩的同时还能提供GPU和CPU的单独成绩（测试中关闭GPU物理加速），能够很好反应CPU频率对于3D图性能的影响，而作为整机性能测试的PCMark Vantage则能够准确反应出CPU频率对于整机性能的影响，比较具有参考价值。

[Core i7-875K默认状态性能测试]

PCMark Vantage

3DMark Vantage

3DMark 06

Super Pi 100W位

CINEBENCH R10

Fritz Chess Benchmark

之前我们已经提到过Core i7-875K在规格参数上与Core i7-870可以说完全一致，因此对于其默认状态下的性能表现早有预料，通过观察对本站之前Core i7-870测试成绩，二者在纯处理器性能方面并无不同。

[Core i7-875K默认电压超频性能测试]

以下所有测试项目沿用之前的设置不变。

PCMark Vantage

单纯依靠提升CPU自认主频PCMark Vantage整机性能测试总成绩就提高了1000多分，而且可以说是完全免费，相当于白捡一样。用Core i7-875K不超频？没有天理！

3DMark Vantage

超频后3DMark Vantage 总分达到了13802分，CPU得分高达24511分，较默认频率分别提高了近700分和6500分！

3DMark 06

相对于3DMark Vantage CPU主频对于3DMark 06总成绩的影响显然要更大一些，超频后20897分的成绩较默认提高了3000多分，相反的CPU子项目成绩提升要小了一些，仅提高了约1500分。

Super Pi 100W位

在4G的主频下Super pi 100w位轻松跑进11s，较默认频率的14s缩短了近4s。

CINEBENCH R10

渲染测试的CineBench R10性能提升也十分明显，超频后成绩大幅提升，而且渲染测试的时间也缩短到47秒，而默认频率下则需要1分03秒，速度快了近半分钟。

Fritz Chess Benchmark

超频后的国际象棋测试也较默认频率提高了约50%之多。

从测试成绩对比上我们可以看到，在提升了约1G主频之后，Core i7-875K的自身的纯处理器性能得到了大幅提升，不仅如此相应的平台整体性能和3D图形性能也得到了提高。

[Core i7-875K风冷加压极限超频测试]

对于主频2.93G的Core i7-875K来说默认电压下超频至接近4G已经是一个相当好的超频成绩了，在对这颗CPU的体质有了一个初步了解后 ,我们对其加压超频性能充满了期待。

起初的加压超频过程还是相当顺利的，随着电压的逐步提升，CPU主频也是水涨船高，在接近1.5V的电压下（现有风冷条件下这一电压是绝对安全的）CPU的主频被稳定在4.5G，不过接下来的事情就杯具了，任你加到多高的电压CPU的频率却无法得到提升，更高的电压除了徒增CPU的发热外见不到任何其他效果，着实的令人郁闷。省略掉期间令人抓狂的无数次蓝屏死机不谈，笔者最终放弃了获得更高主频的尝试，4.5G也成为了本次Core i7-875K风冷加压极限超频的终点。

Core i7-875K风冷4.5G达成，我们可以看到由于仅仅通过改变倍频来提升CPU主频，内存频率完全没有受到影响。

风冷4.5G CPU-Z认证信息截图

认证连接
http://valid.canardpc.com/show_oc.php?id=1191330

4.5G主频下Super Pi 100W位成绩突破了10S大关达到了9.36S！需要大家主意的是这一成绩仅仅是在只提升CPU主频的情况下得到的，相信进一步优化主板、内存频率级参数的话，这一成绩还将进一步提升。

[总结及测试花絮]

所有Intel K系列处理器都有一个共同特点，那就是不锁倍频特色，对于CPU不锁倍频给超频带来的好处我们在之前的《风冷5G不锁倍频 Intel“黑盒”E6500K超频测试》已经为玩家做了详细说明，这里不再过多累述。单就Core i7-875K 这一款产品来说，其是LGA1156平台上主频最高的处理器，加之不锁备品的特性，性能完全可以媲美更为高端的至尊版处理器但是价格上明显更具优势（Core i7-875K毕竟是一款高端产品，价格其实并不便宜，其优势也仅仅是相对于天价的至尊版处理器而言），对于那些既渴望获得极致性能同时还想少花点银子的发烧级玩家、狂热超频爱好者而言绝对不失为一个好选择。

测试花絮往下看：

笔者在一些超频网站或者论坛上经常会看到CPU超频纪录的排行榜，其中既有CPU主频的也有外频的，但是倍频的超频纪录仿佛还真的没有见过，笔者心血来潮，刚好手头又有这样一款不锁倍频的CPU，一拍大腿，决定尝试一下倍频极限。

由于之前有了成功超频至4.5G的前提，我们接下来保持处理器4.5G主频及电压不变，通过尽量降低外频的方式提升倍频。

CPU 外频可调范围最低100最高600（对于新一代Intel处理器这里应该叫做BCLK频率，为了便于大家理解依然沿用外频的称呼）

外频降到最低的100，倍频提升至45，此时的CPU主频刚好达到4.5G

由于之前有了CPU主频4.5G成功的经验，我们对于这次45倍频的超频尝试充满了信心。

愿望总是美好的，结果总是凄惨的，很遗憾，这一尝试以失败告终，系统无法点亮，其实不仅仅是45倍频下，即使我们倍频降到40依然是失败，这样的结果实在令人困惑，思来想去唯一合理的解释就是：撞墙了。

相信很多熟悉CPU超频的玩家都知道，在对CPU外频进行超频时会出现无论怎样调整都无法逾越的障碍，外频止步于某一频率而无法进一步提升，这种情况我们常常称之为“外频墙”，不过这次略有不同，我们碰到的不是“外频墙”而是“倍频墙”。就我们手上这颗Core i7-875K而言虽然其宣称具有不锁倍频特性，但并不是说倍频可以无限制的向上提升，总归会有一个极限，限于篇幅及时间在这里笔者就不在进一步探究了，更多的将留给广大玩家自己来摸索。