正文内容 评论(0)
首先来比较一下这两颗处理器,核心代号Clarkdale的Core i5-661与代号Lynnfield的Core i5-750在Intel的官方价格表中均标价196美元,主要区别包括:
核心频率:Core i5-661 3.33GHz,Core i5-750 2.66GHz
Turbo Boost睿频最高频率:Core i5-661 3.6GHz,Core i5-750 3.2GHz
核心:Core i5-661双核支持超线程,Core i5-750四核不支持超线程
三级缓存:Core i5-661 4MB,Core i5-750 8MB
TDP功耗:Core i5-661 87W,Core i5-750 95W
综合来看,Core i5-661的原始频率高25%,但只有两个物理核心。Core i5-750提供四个核心,缓存容量也要大一倍,但频率较低。于是,这里的比较就回到了那个老问题,你是需要高频率,还是需要多核心?
两款平台配置为:
配件 | Clarkedale系统 | Lynnfield系统 |
CPU | Core i5 661 @ 3.33GHz | Core i7 750 @ 2.67GHz |
主板 | 华硕P7H55-M EVO | 技嘉GA-P55M-UD4 |
内存 | 2 x 2GB OCZ DDR3-1600 @ 1333 | 2 x 2GB OCZ DDR3-1600 @ 1333 |
显卡 | XFX Radeon HD 5850 | XFX Radeon HD 5850 |
硬盘 | OCZ 250GB SSD | WD Caviar Blue 640GB |
光驱 | 华硕BD-ROM / DVD+/-RW | 建兴DVD+/-RW |
电源 | 酷冷500W | 酷冷500W |
由于并非同时进行测试,平台配置并不完全相同。除了华硕H55和技嘉P55的区别外,最大的差别在于Clarkdale系统使用了OCZ的250GB固态硬盘。不过下面的测试项目与磁盘性能的关系并不大,因此可以容忍双核系统有这样一点优势。
非游戏性能
这里并没有采用标准的整体性能测试,而是关注3D渲染、视频编码等多媒体测试。
在这些多线程应用中,“真四核”在整体性能上超越“虚拟四核”的结果并不奇怪。而在单线程测试中,Core i5-661只是稍稍领先于Core i5-750,领先幅度与两者的频率区别并不相符,i5-750的大容量共享三级缓存可能发挥了一定作用。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...