AMD今天终于正式发布了其首批两款Phenom II X6系列六核心桌面处理器，型号分别为“Phenom II X6 1055T”、“Phenom II X6 1090T Black Edition”，以及配套的AMD 890FX高端独立芯片组，新一代高端3A平台就此开启。

Phenom II X6 1000T系列开发代号“Thuban”，采用GlobalFoundries 45nm SOI工艺制造，晶体管9.04亿个，核心面积346平方毫米。相比于同样45nm工艺、四核心的Phenom II X4 900系列，新处理器晶体管增多了19.3％，核心面积加大了34.1％，不过得益于制造工艺的完善，最高热设计功耗仍保持在125W。

Phenom II X6内核照片

Phenom II X6内核照片

Phenom II X6、Core i7-980X内核对比

AMD K10家族处理器内核对比

Phenom II X6继续AM3封装接口，向下兼容AM2+主板(可能需要升级BIOS)，整合双通道内存控制器，支持DDR2和DDR3，另外还有HT 3.0总线，速度4GT/s。X6 1055T/1090T主频2.8/3.2GHz，借助Turbo Core动态加速技术最高可加速至3.3/3.6GHz，二级缓存6×512KB，三级缓存6MB。

X6 1055T/1090T均立即上市，千颗批发价为199美元和295美元，分别是全球首款低于200美元和300美元价位的六核心处理器，而Intel Core i7-980X价格高达999美元。AMD还宣称，一整套Phenom II X6系统的成本都低于一颗Core i7-980X。按照市场定位，二者的竞争对手分别是四核心的Core i5-750、Core i7-930。

Phenom II X6 1090T BE实物照

Phenom II X6 1090T BE实物照

CPU-Z识别

Turbo Core是AMD为应对Intel Turbo Boost而提出的多核心动态加速技术，但实现原理和方式有明显不同(详情见此)，主要是在多线程应用中保持六个核心全速，需要高频率的时候则让其中三个核心降速(最低800MHz)、另外三个核心加压并提速(最大幅度400-500MHz)，同时内存频率也会随之变化，全程都不会超过处理器的最大热设计功耗和电气限制。这一过程是完全基于硬件的，在BIOS中开启后即自动运行，用户无需干预，但可以借助最新版的AMD OverDrive 3.2.1进行监视。

不过由于频率提升有限而且不够灵活，Turbo Core所能带来的性能提升也不是很明显，在视频编码、3D游戏、文件压缩等应用中基本只有个位数。

为配合六核心处理器，AMD还同时推出了新一代高端独立芯片组AMD 890FX，支持AM3/AM2+处理器，HT总线带宽5.2GT/s，可提供44条PCI-E总线信道，一方面其中32条组成四条PCI-E 2.0 x16插槽，支持双路x16、四路x8等不同模式的CrossFireX，另一方面剩余的信道可以组成六条PCI-E 2.0 x1插槽或者一条PCI-E 2.0 x4插槽。

890FX还加入了新的I/O虚拟化技术IOMMU 1.2(输入输出内存管理单元)。AMD早在2008年初就发布了这种技术，和AMD-V技术一样可以提供更大的吞吐量和可升级性，提高整个系统的效率、可靠性和安全性。

不过890FX和上代790FX一样采用台积电65nm工艺制造，热设计功耗也是19.6W，而此前发布的整合性890GX已经改用台积电55nm工艺，只不过因为集成了图形核心而使热设计功耗达到25W。

890FX北桥芯片通过4GB/s带宽的ALink Express III总线连接新南桥SB850，支持6个SATA 6Gbps、14个USB 2.0、PCI、IDE、高清音频、千兆以太网和两条PCI-E 2.0信道。

各大厂商都正在陆续推出基于AMD 890FX+SB850芯片组的主板，比如：

华硕M4A89TD PRO

技嘉GA-890FXA-UD7

微星890FXA-GD70

映泰TA890FXE

下边开始性能、功耗和超频测试环节。测试平台配置：

性能测试：

虽然同为六核心，但AMD Phenom II X6系列避开了Intel Core i7-980X，毕竟后者实力强劲，正面竞争完全没有胜算，因此AMD再次以低价为武器，使自己的六核心与对手的四核心Core i7/i5处于统一战线。

这样一来，在高度多线程的视频编码和3渲染中，Phenom II X6明显胜出一筹，不过6MB的三级缓存明显偏小，而且IPC(每时钟周期指令数)也偏低，所以Phenom II X6的性能受到了一些局限，在不少环节中还不如对手的四核心，包括游戏中。

事实上这样的结果并不出乎意外，很公平地反映了AMD、Intel双方的技术实力和市场策略。AMD处理器没有最好的性能，但价格相对平易近人，近期总是能让消费者花更少的钱获得更多的核心，也直接促进了多核心的普及。另一方面，AMD正在坚持不懈地推行3A一体化平台，配套主板要相对便宜很多，而且接口不变保持了很好的向下兼容性，显卡性能也是Intel所不具备的。

所以面对不同的产品，大家正好可以各取所需，无所谓孰优孰劣。

功耗测试： 

功耗方面，Phenom II X6六核心让人印象最深刻的就是虽然还是45nm工艺，但热设计功耗仍保持在了与四核心相同的125W水平上。坦白说，Phenom II系列在待机功耗方面做得不错，但因为工艺相对落后，而且没有电源门控(power gating)，还是不如竞争对手，满载情况下差距也很明显。

超频测试：

Phenom II X6 1090T是黑盒版本，也就是开放倍频，超频更灵活。稍加尝试，样品就在不更换散热器的情况下从3.2GHz超到了3.8GHz，略微加压可以达到3.9GHz甚至突破4.0GHz。想想看，让六个45nm工艺核心同时运行在3.8GHz的频率下，已经相当不易了。