把以上的表格综合到一起，再来看一下最后的性能对比。

Socket AM2+

AM2+平台可以说是市场上的长寿之星，测试所用的映泰TF560主板是两年半以前的产品了，虽然已经很落后但是凭着AM3处理器向下兼容的优势依然用武之地。另一个原因则是DDR2内存的售价比DDR3便宜，不过这个优势现在也消失了。从测试来看，速龙II性能要高过速龙，羿龙II也高于羿龙，而且同等核心数的速龙II X3、X4的性能也要高于羿龙X3、X4。除非你仍然还有许多DDR2内存，不然已经没有什么理由还在使用AM2+平台了。

Socket AM3

AM3平台是目前的主流，可供选择的CPU种类非常多，从单核的闪龙140到四核的羿龙II X4，还有即将推出的羿龙II X6六核处理器。AMD的CPU唯一的不足是性能不敌Intel同档产品，不过AMD的CPU依然是最具性价比的产品，而且AM3平台的可升级性较好，你可以弹性搭配你需要的单核、双核或者多核CPU，未来也可升级至六核处理器。

LGA775

LGA775平台的历史比AM2+还要久远，我们最早的一份测试都是5年半以前的了，第一代LGA775处理器甚至并不支持双核型号，知道一年后的945/955/975芯片组才提供支持，这些型号除了支持Pentium D，部分型号还支持Core2处理器，而支持45nm酷睿2处理器的则是2007年推出的第四代主板了。

即使是今天LGA775平台依然值得消费者选择，Intel新一代平台尚未普及到低端市场，LGA775平台的性能已经足够用户使用。LGA775平台唯一的不足则是它的高端产品（比如Q9系列的四核）依然很昂贵，甚至创下了即将停产的产品依然卖高价的先例。随着一系列产品的退市，LGA775平台的时代也要终结了，这也没有什么可失望的，这代处理器有着让人匪夷所思的地方，比如Q9650和Q9550的价格一直居高不下，但是性能相近的Q9505和Q9500却要便宜得多，混乱的定价让人不知所终。

LGA 1156平台

除了最低端的产品线，今年早些时候发布32nm工艺产品之后LGA1156平台已经完成了市场布局。LGA1156平台的性能并非最顶尖的，但是它的存在也填补了Intel在Pentium到i3以及i5到i7之间的空白。至强X3440和3450看起来也是不错的选择，Intel也不太可能将他们命名为i7系列出售，更可能的是未来推出i5-680以抵消双核家族的高频率优势（很多测试中高频双核都将四核处理器打败，因此多核处理器对消费者吸引力不高—编者注），而i5-750也可能被i7-850取代，当然具体怎么变只有老天知道。

LGA1366平台

LGA1366依然是Intel的旗舰平台，性能也是最强大的。有些费解的是即便是性能已经低于一些主流型号的CPU，Intle也没有推出新型号取代它（过去的一年内只发布两款新型号，包括我们没有测过的i7-960）。

I7不仅是顶级四核处理器，它的单核性能也是最强大的（主要归功于Turbo boost加速技术），日后的六核处理器也只会用在LGA1366平台上。

结论

最后的总结可能会让多核CPU用户有些不高兴，因为测试中最快与最慢的CPU性能比值只有2.5倍多，而他们的价格差距则有25倍，这还是在没有考虑至强X5500（测试还没有使用双路X5500配置）的情况下得到的。再具体一点来说就是如果以最慢的CPU作为100%，那么你花25倍的价钱得到的只是150%的性能提升。假如测试中最慢的CPU售价100美元，那么200美元的处理器只带来了10%的性能提升，最后的10%性能提升则要花费500美元。数据调查也显示只有7%的消费者选择83美元以下的CPU（节省的十几美元没有多大意义），也只有3%的消费者会选择200美元以上的CPU（性价比严重失衡）。

技术在进步，今天我们能用以往只够买一个CPU的价钱购买一整台性能良好的电脑，而且它的性能要比以前的产品更强。五年前的旗舰CPU的性能只相当于目前最低端CPU的水准，四年前的旗舰CPU甚至还比不上目前的低端CPU，三年前的旗舰CPU也只相当于目前的主流产品，两年前的……虽然对处理器来说性能并不是瓶颈所在，但考虑到电脑的升级换代时间是3-5年，用户花同样（或者更低）的价钱购买的电脑在性能上要两倍于旧型号。至于为什么会出现这样的情况，难道只是处理器厂商的责任吗？