[测试平台及成绩介绍]

测试平台：

CPU: Intel 3.0GMhz 800Mhz前端总线，超线程关闭。

内存：KingSton DDR400 参数2.5-3-3-8。

显卡：硕泰克 GeForce4 FX 5600 标准板 44.67版驱动。

主板：Intel 875P、华硕P4P800 Deluxe、微星865PE Neo2-FIS2R。

硬盘：希捷 酷鱼4 40G。

系统：Win2000 SP4 英文版、DX9b。

我们舍弃了3DMark03而选择了受CPU、内存影响较大的3DMark2001来进行D3D测试，对比成绩，可以明显发现PAT的确发挥了不小的作用。微星的分数最高，两块主板的成绩都超过了Intel 875P，不过不能忽略的是微星的成绩是在自己非常规优化的情况下取得的。仅就PAT而言，华硕的提升效果最好！

经典的Quake3测试中，微星的提升效果高过华硕，提高了10帧以上。

SiSoftware Sandra2003 MAX3!是其系列最新版，增加了一些测试项目，改进了一些测试算法。在测试中，两块865PE主板使用PAT后均再次超越了Intel 875P。最后的结果是微星成绩最好，华硕的PAT提升效果最为明显！

PC Mark2002 Pro测试结果规律与上面的相差不大，微星仍然凭着频率优势夺得魁首，华硕则真正做到了PAT最强，利用PAT极为有效的提升了成绩。

GunMetal是第一款完全需要硬件支持DX9的游戏，也是NV的Cg开发包孕育出的第一款作品。画面借助像素渲染2.0和顶点渲染2.0的支持极尽华丽。当然对系统的要求也是极高，它推出的标准测试Demo我们最高也就是跑到过30-40帧。在这个对系统和显卡要求极高测试中PAT提升的性能已经完全表现不出来了。

接下来就是全能的系统测试软件Sysmark2002，它通过运行各种脚本软件以日常操作的输入速度来真实模拟用户的使用情况。包括两个测试项目，Office Productivity是测试常用的办公软件的性能，它包括了微软的Office软件及其各种组件，还有导航者的浏览器、杀毒软件、Winzip压缩工具等。另一个测试项目Internet Content Creation是一个模拟网页制作的软件，它通过Photoshop制作图片进行各种特效处理；通过Dreamweaver进行网页设计；还有Adobe Premiere插入视频剪缉进行置换加工，此外还运用到了微软的媒体压缩工具和Macromeadia Flash，可以说很有代表性，很好的体现了系统整体的多媒体性能。测试中两块865PE的成绩仍然领先。仔细分析得分，微星使用PAT后Office Productivity得分没有提高，Internet Content Creation得分提高5分。而华硕使用PAT后Office Productivity得分提高8分，Internet Content Creation得分提高10分。这一方面证实华硕的PAT功力的确深厚，另一方面也说明Internet Content Creation多媒体制作受内存，受PAT影响最大。

纵观整个测试，我们感到，微星的技术的确不错，能在保证系统稳定的前提下，最大限度的榨取系统性能，尽管这个性能提升来源于提高频率、内存优化等多个方面，而不仅仅是PAT的功劳。也正是这种优化让它在这次的测试中取得了最佳成绩；而华硕则不愧为主板业大佬，它第一个提出在865PE上使用PAT，也依靠自己强大的开发团队真正发挥了PAT的最大威力，其性能提升是无庸置疑的。再者，厂商们所谓的PAT早已不是单纯的Intel所阐述的PAT了，而是在其基础上加入了内存自动优化等一系列二次优化技术。有点挂羊头卖“什么”肉的感觉，不过这次的“什么”肉真的要羊肉还好吃！：）

本文系驱动之家供《CBI家用电脑》专稿，请勿随意引用