正文内容 评论(0)
Phenom II X4 905e开发代号Deneb,Socket AM3接口,主频2.5GHz,HT 3.0总线频率4GHz,二级缓存4×512KB,三级缓存6MB,支持64位和虚拟化技术,核心电压0.825-1.250V,热设计功耗65W。
该处理器官方发布时标价195美元,和Phenom II X4 940 BE 3.0GHz/125W相同,不过现在降到了175美元,而后者已被淘汰。今天的测试对象就包括这两款,还有目前最高端的Phenom II X4 955 BE 3.2GHz/125W。
测试平台:
主板:华硕玩家国度Crosshair III Formula (AMD 790FX+SB750)
内存:博帝DDR3-1600 1GB×2 (PVS32G1800LLK)
显卡:华硕GeForce 9800 GT
硬盘:G.Skill SATA II SSD
电源:酷冷至尊M700 700W
SiSoft Sandra 2009 CPU Arithmetic(处理器运算性能测试):由于主频落后较多,X4 905e的成绩自然是达不到X4 940/955的水平,但其实相差并不多,特别是相比X4 940已经很接近了。
SiSoft Sandra 2009 CPU Multimeida(处理器多媒体性能测试):这次X4 905e和X4 940差得比较多,但X4 955的优势没那么大了。
Sisoft Sandra 2009 Multi Core(处理器多核心效率测试):X4 905e和X955师出同门,成绩不相上下甚至还稍稍高一些,而X4 940作为首批新品采用的还是AM2+接口,落后了足有20%之多。
PCMark Vantage:X4 905e的总分低很多,但内存子项很接近X4 940,游戏子项又比X4 940高出不少并很接近X4 955。
SuperPI 8M(八百万位):虽然该项目主要取决于频率,但X4 905e在主频低500MHz的情况下,成绩却要比X4 940快了14秒钟,当然和X4 955 3.2GHz就没法比了。
WinRAR:在对一个685MB的压缩包进行解压时,X4 905e又比X4 940快了两秒钟,而且只比X4 955慢三秒钟。
超频:X4 905e默认外频200MHz(倍频锁定为12.5x),在风冷条件下稳定超到270MHz,此时电压1.452V、主频3.375GHz,已超过X4 955,再次运行SuperPI 8M成绩为4分04秒,比X4 955快了42秒钟之多。
小结:
一般来说,节能版处理器都是以牺牲频率为代价的,往往也会伴随着性能的损失,但Phenom II X4 905e令我们喜出望外,在主频降至2.5GHz的情况下依然有着不错的表现,很多时候甚至超越了频率更高但属于AM2+平台的Phenom II X4 940,而且超频能力也不错,证明AMD的45nm工艺确实相当优秀。
唯一遗憾的是,Phenom II X4 905e和Phenom II X3 705e基本都还停留在纸面上,想实际购买一颗很困难。在未来的几个月内,Phenom II、Athlon II两大家族都会急剧扩军,其中就有大量节能版本,相信届时情况会好一些。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...