反锯齿和画质设置等级越高，测试成绩自然就会越低。如果开启8x反锯齿，只有GTX 295/275 1792MB能在中等画质下完成测试，其它完全失败。

《赛道狂飙：国家永恒》(TrackMania Nations: Forever)：

自带测试工具，所有可调画质参数均设为最大值，所有效果选项均打开，并开启4x反锯齿。

三款显卡在不同分辨率下的成绩都相差无几，GTX 295即使大部分时候领先其优势也很微弱。

《冲突世界》：

自带测试工具，最新版里增加了细节、粒子、特效等不少新选项。照例各种参数设为最高、效果全部打开。因为默认的DX10模式下会在超宽屏分辨率下崩溃，只得手动编辑改为DX9模式。

GTX 295全程领先，特别是2560×1600分辨率下帧率高出一半之多。GTX 275 1792MB在不少分辨率下的成绩也都很不错，与GTX 295很相近，同时又全面领先GTX 275 896MB，特别是在5040×1050分辨率下领先了足有三分之一。

其它：

空战游戏《鹰击长空》(H.A.W.X.)本来最适合这种超宽屏体验，也提供了很好的支持，但不同测试回合之间的变化非常大，平均100FPS的话差距能达到20-30FPS，显然无法接受，而《赛道狂飙》和《冲突世界》也就是3-4FPS/30-40FPS的差别。

《Crysis Warhead》开始很顺利，但后来会直接跳回桌面，得不到任何测试结果，人工统计帧率的话误差又会很大。经过多种尝试后无果，只得放弃。

结论：

在超高和超宽分辨率的环境下，旗舰级的GeForce GTX 295虽然整体更胜一筹，但GeForce GTX 275 1792MB的表现才是最出色的，大部分时候都能逼近老大哥，对付30寸显示器或者三屏显示系统完全不成问题，像基于Source Engine的《半条命2》这样的“老游戏”更是不在话下。

GeForce GTX 275 896MB也很不错，但因为显存容量较小，即使平均帧率不低也掩盖不了实时帧率的大幅波动，直接表现就是游戏比较卡，不够流畅。

如果你资金非常充裕，GeForce GTX 295自然是不二之选，但综合考虑下来还是GeForce GTX 275 1792MB更值得推荐，即使偶尔碰到帧率不太足也可以稍稍降低设置，不会明显影响画质就能带来更流畅的效果。