在通常的显卡评测中，即使相当高端的平台一般也就是搭配个30寸宽屏液晶，所以2560×1600就成了分辨率极限。同时也有这么一群玩家，他们喜欢把两台或三台显示器组合在一起，在最高可达5040×1050的超宽屏分辨率下体验广阔视野，比如我们之前看到过的《火爆狂飙》和《鹰击长空》。

那么，这种超宽屏分辨率下的游戏性能又会如何呢？且看宽屏游戏论坛WSGF的测试。

测试平台——

处理器：Core i7-920 2.66GHz
主板：EVGA X58 Tri-SLI
内存：G.Skill 12GB DDR3
硬盘：三星320GB×2 (其一安装系统和游戏、其二存放页面文件和FRAPS)
电源：海盗船HX1000 1000W
键鼠：罗技G15、G5
机箱：Antec Skeleton
显卡：BFG GeForce GTX 295 1792MB、GTX 275 1792MB/896MB
显示器：戴尔3007WFP、戴尔SP2008WFP×3
多屏宝：Matrox Digital TripleHead2Go
驱动程序：GeForce 182.50 (原生支持宽屏环绕模式的最新版)
测试分辨率：普通宽屏1680×1050、1600×1200、1920×1200、2560×1600；超宽屏：3072×768、3840×1024、4320×900、5040×1050
操作系统：Windows Vista x64

《半条命2：第二章》：

使用HardwareOC Bench网站制作的测试工具，最高质量设置。

在分辨率不高于1920×1200的情况下，GTX 275的成绩甚至要高于GTX 295，不过到了2560×1600和超宽分辨率下，GTX 295终于胜出一筹，但差距并不大，而且各款显卡都能获得很高的帧率，因此实际体验不会有什么明显区别。

同时比较有趣的是，GTX 275在搭配896MB和1792MB两种显存的情况下，反而是前者全面领先。

《Far Cry 2》：

自带测试工具，极限画质，4x反锯齿。GTX 295一路遥遥领先，直到最极端的5040×1050跌落到和GTX 275相同的水平，都只有20FPS左右。

GTX 275 896MB和GTX 275 1792MB仍然是非常有意思的一对，前者在大部分时候成绩都更高一些，尽管差距都很小。那么896MB显存真的就足够了么？

GTX 275分别搭配1792MB和896MB在5040×1050分辨率下的成绩分别是19.7FPS和19.0FPS，看起来很接近，但这只是平均帧率，而从上边这张实时帧率记录图中可以很明显地看出，896MB版本好几次出现了帧率骤降，因为其显存容量有限，需要不停地调入和调出纹理，而1792MB版本就不存在这一瓶颈了，实际游戏中会感觉流畅得多。

2560×1600和3840×1024分辨率下也类似。