关于大容量内存问题，我们此前已经看过3GB与6GB的对比，以及12GB的简单情况，但都不够全面。Overclock3D.net近日又进行了一次大型测试，详细考察了3GB、6GB、12GB内存系统的差异。

测试用内存是来自海盗船的XMS3系列三通道套装，编号“TR3X3G1333C9”，电压1.5V，标准频率1333MHz，时序9-9-9-24-1T，容量组合分别为3×1GB、3×2GB、6×2GB。

 

测试平台配置：

处理器：Core i7-920 OC 4.0GHz
主板：技嘉GA-EX58-UD5
显卡：GeForce GTX 280
硬盘：日立Deskstar 7K160 80GB
电源：技嘉Odin 1200W
散热器：OCZ Gladiator
操作系统：Windows Vista Ultimate SP1 x64

测式期间内存频率统一设定在1600MHz(分频2:8)，电压和时序保持默认值不变。

 

测试成绩依次如下：

SuperPI 1M

SuperPI 8M

SuperPI 32M

PassMark

Photoshop

Sisoft Sandra内存带宽－整数

Sisoft Sandra内存带宽－浮点

Sisoft Sandra内存延迟

EVEREST内存读取

EVEREST内存写入

EVEREST内存延迟

ViMark GIF

ViMark QuickTime

ViMark Windows Media

7-Zip压缩

7-Zip解压

Daniusoft DVD Ripper DVD转AVI

CineBench单处理器

CineBench多处理器

CineBench OpenGL

3DMark05

3DMark06

3DMark Vantage Performance

《Crysis》

《使命召唤4：现代战争》

《Far Cry 2》

PCMark Vantage游戏

PCMark Vantage硬盘

PCMark Vantage内存

PCMark Vantage音乐

PCMark Vantage办公

PCMark Vantage影视

小结：

内存容量到底多大才好？当然单从理论性能上来说是多多益善，上述测试也表明6GB乃至12GB内存能在很多情况下带来更好的性能表现，最突出的例子就是Photoshop，另外PassMark、Sisoft Sandra、7-Zip(压缩)、PCMark Vantage等也都能从更大内存中获益。

当然也有很多时候3GB、6GB、12GB的表现几乎完全相同，即使有差别也小得基本可以忽略不计，对日常应用的影响微乎其微。

实际生活里如何选择？那就没有标准了，要视具体情况而定。如果你预算不是特别充足，3GB也完全能满足应用需要，而且这时候还可以自由选择32位或64位操作系统；对Core i7平台来说，6GB应该说是最合适的，配合其他高端硬件能充分发挥系统整体性能，不致于成为瓶颈，当然最好是使用三条2GB，六条1GB不利于散热；12GB就属于梦幻配置了，不过只适合有条件的发烧友，一般用户只能瞻仰一下。

以上说的都是支持三通道内存的Core i7平台，如果你用的是双通道系统，4GB自然就是当前的最佳选择了，性价比也是最好的。