[测试总结]

通过以上环节，我们分别对Intel四核处理器中售价相对较低，最容易为消费者接受的两款四核处理器Q8200和Q6600做了比较详细的测试，测试分别对处理器基准性能、功能性应用和游戏性能作出评判，以直观的数字分数给出得分，让各位读者对处理器各方面性能都有了大概了解。

从上面的多项测试可以发现，长寿的四核处理器Q6600尽管拥有主频优势，并在二级缓存上超越Q8200一倍，但从实际测试结果来看，却没有如想象中拥有超越性的优势，而是在大部分测试中败下阵来。

Q6600和Q8200的价格目前处在千元出头，与高端双核处理器持平。

从价格方面看，Intel四核处理器只走中高端价格路线，恰好与其双核处理器价格形成互补，完成了中高端处理器市场产品线划分。而今天这两款产品正处在千元出头的价位上，正是大多数中端玩家比较关心的敏感价位，如果您留心的话，完全可以以高端双核处理器的价格，选购一款低价位四核处理器。

不过在这两款产品之间又如何选择呢？其中Q6000系列的产品虽然性能依然过硬，不过从发布至今已经有近两年的历史了，可谓是末路英雄。而Q8000系列以其更加先进的工艺制程和比Q6600更为低廉的价格，形成了良好的性价比。所以，如果是对已有的高端配置进行进一步升级的话，推荐配置Q6600，因为您以前选购的主板可能会对Q6600有更加良好的支持。

两者最大的区别就是二级缓存容量

如果是新装机器的话，我们则在相同的价位上向您推荐Q8000系列处理器，这个系列的产品在性能强劲的基础上可以为您提供更好的性能功耗比，长期使用中可以节省下一笔可观的电费。同时在其他配件上也要仔细挑选，主板不必太高端，搭配一款华硕的P45就非常实惠。华硕自其4系列主板发布以来就开始走平民路线，大家留意的话可以发现华硕一些P45主板的上市价格也才不到700元，而根据评测却具有不亚于其他一些中高端主板的性能，用来搭配Q8000系列四核处理器确实再好不过。

当然参与评测的这两款产品也各有优劣，45nm工艺的四核处理器Q8200缓存稍低，但在工艺制程上却领先于Q6600一代，从测试数据来看，先进的工艺制程完全可以在一定程度上弥补二级缓存容量造成的性能缺失。为证实这一点我们将Q8200主频超至344x7，使之与Q6600相同，在这种条件下，除了几项对处理器缓存要求较高的测试项目以外，其他项目取得的测试成绩基本都能达到甚至超过Q6600的水平。

Q8200功耗比65nm产品低不少

而同样是因为工艺制程问题，尽管Q6600也有相当不错的性能，超频能力也不错，并且在对处理器缓存要求较高的几项测试中胜出，但与规格稍低的Q8200对比，性能却不占优势，可见在制程工艺上的提升可以有限提高一些处理器性能，来弥补缓存规格缩减造成的性能下降，这样一来在处理器设计中就可以通过使用小规格二级缓存来降低处理器生产成本，从而在市场上形成更好的性价比。

另外，本文中您看到的Q8200，现在已基本被Q8300取代，价位不变的前提下将主频提升到了2.5G水平（外频不变，倍频从7改为7.5），略高于Q6600，性能也会得到进一步提升。当然最终选购时还是萝卜白菜各有所爱，不过如果您更中意Q6600的话就要抓紧时间入手了，因为从目前开始Q6600已经开始逐渐退市，以后再想买可就难了，最终其市场地位会完全被Q8000系列产品取代，希望本文对打算购买低价位四核处理器的朋友有所帮助。