[1.导读]

1月8日CES开幕当天AMD发布了Dragon平台和Phenom II X4处理器，首发的有AM2+接口的940黑盒版和普通版的920，其中的Phenom II X4 940黑盒版我们也在年前做了测试，相比上代产品其性能表现令人印象深刻。这两款处理器擎起高性能和易超频两面大旗，既为AMD自身打足了底气，也让喜欢AMD的用户充满了希望，期待着更主流的型号出现，现在仅过去一个月，主流级的产品也发布了，这就是Phenom II X3三核处理器。

Phenom II X3处理器也已经发布

2月9日，AMD正式发布了五款处理器，四核的有X4 910、X4 810和X 4 805三款，X4 910规格完整，是X4的低频版，X4 810/805则是削减了三级缓存，L3缓存减少为4MB。而面向主流级市场的三核有Phenom II X3 720和X3 710两款，比Phenom II X4处理器减少了一个核心，但是L3缓存保持完整，为6MB，其中Phenom II X3 720是Black Edition黑盒版，延续了AMD黑盒版不锁倍频的传统。

本次推出的处理器全部使用了新一代的AM3接口，集成的内存控制器可以同时支持DDR2和DDR3内存，仅需升级一下主板BIOS，就可以在AM2+接口的主板上正常使用。在支持DDR3内存的RD890芯片组发布之前，向下兼容可以有效利用现有平台，保证了用户利益最大化。而且在当前的经济环境下，强制升级的方式很难吸引用户购买，甚至还会让用户反感，结果适得其反，AMD这种无缝升级的做法十分明智。

本次我们拿到的就是Phenom II X 3 720黑盒版，并与上代的羿龙羿龙X3 8850作了对比测试。上次测试Phenom II X4 940处理器在游戏和超频上的提升让我们很惊喜，现在对定位更主流的三核处理器，我们也希望看到Phenom II X3 720在游戏性能和超频能力上能像它的兄长Phenom II X4 940黑盒版那样一鸣惊人。

首先让我们看看AM3接口的处理器在接口与羿龙X3 8850到底有什么区别。 

[2.揭开AM3接口的面纱]

AMD的新一代处理器在经历工艺升级后又迎来了接口升级，此次发布的5款CPU全都是基于AM3接口的，最主要的变化是集成了DDR2和DDR3内存控制器，既可以支持DDR2内存，也可以支持DDR3内存，弹性空间很大，而且AM3接口处理器可以完美向下兼容AM2+接口插槽，可实现无缝升级。下面我们就来看一下神秘的AM3接口到底改变在了哪里。

Phenom II X3 720黑盒版（左）和羿龙X3 8850（右）正面

正面来看， 羿龙X3 8850和Phenom II X3 720大小没有区别，除了名字和序列号不同外，产地和封装地都是一样的，Fab36德累斯顿工厂生产，马来西亚测试封装。

来看反面的区别，

羿龙X3 8850反面的针脚 

Phenom II X3 720反面的针脚

仔细对比一下可以看出，Phenom II X3 720的接口中有两个空缺处是少了三个针脚的，而AM2+接口的都是少两个针脚的，也就是说AM3接口的处理器针脚总数比AM2+少了两个，由940针变为938针，针脚数的减少也是AM3接口可以在物理上兼容旧接口的根本原因。

Dragon平台支持DDR3内存之后，部分用户的DDR3怨念就可以终结了，希望组建高端3A平台的玩家可以搭配高频率的DDR3内存以获得更好的性能，现在已经有部分厂商推出了带DDR3内存插槽的主板，有意的读者可以关注一下市场动向。对普通用户来说也不用担心原有主板会被淘汰，AM3接口可以使用在现有支持DDR2内存的主板上。在当前DDR3内存价格居高不下的情况下，为百分之几的性能提升而花一大笔钱有些不划算，大部分用户还是不会这样做的，原主板只需更新一下BIOS即可。（具体支持情况请查询厂商页面）。 

[3.Phenom II X3 720与羿龙X3 8850规格对比]

Phenom II X3 720的内核架构与Phenom II X4相同，详细的技术规格本文不再赘述，如有需要可以查看上篇Phenom II X4测试。下面的图表中列出了其与羿龙X3 8850的异同

两代CPU的规格对比

下面是CPU-Z截图

羿龙X3 8850的截图

Phenom II X3 720的截图

1.49版的CPU-Z虽然可以正确识别出CPU为Phenom II X3 720，但是核心代号显示的依然是四核的Deneb而非Heka，接口类型也未能准确识别为AM3，因此以上信息仅供参考。 

[4.Dragon平台的中流砥柱]

在第一代3A平台一Spider（蜘蛛）三管齐下的策略赢得好评之后，AMD更坚定地走向平台化之路。利用业界唯一能提供芯片组+显卡+CPU的优势，3A平台可以做到左右逢源，既带动了CPU销量，也提升了显卡市场占有率。现在3A平台又进化到Dargon平台，CPU升级为Phenom II，显卡则是HD 4800系列，整体游戏性能更强大。

如果对Dragon平台进一步细致分类，Phenom II X4+HD 4870 X2/4870的组合是当之无愧的高端游戏平台，而Phenom II X3+HD 4850会更加主流化，将成为Dragon平台的中流砥柱。组建这样一套平台的价格将会在4000-5000元之间，利用原平台升级的话投入会更低。全新Phenom II X3组成的Dragon平台具备了流畅运行当前DX10游戏大作和完美解码高清视频的能力，可以为读者提供优秀的娱乐体验。

完成硬件级的准备后，AMD也为Dragon平台准备了一系列驱动和优化工具，主要有AMD LIVE!， Fusion For Gaming一键优化，还有性能调节软件OverDrive 3.0。

OverDrive软件界面

OverDrive 3.0的调节功能进一步细化，它可以对处理器，内存，南北桥等等，分别进行独立超频，同时可以调节的选项也是非常的丰富，外频、倍频以及各项电压的调节都可以在软件中来完成，CPU风扇转速也可以自主设定。相比BIOS中复杂的设置和繁琐的操作，OverDrive大大降低了超频难度，普通玩家也可以轻易上手。 

[5.测试平台及测试说明]

Phenom II X3 720黑盒版面向主流级市场，搭配千元级HD 4850可以组建一套高清、游戏3A平台，而我们所用的主板就是一款主流型号一技嘉MA-790GP-DS4H，芯片组搭配为790GX+SB750南桥，在升级BIOS之后，系统就可以正确识别Phenom II X3 720处理器。测试平台具体配置如下：

测试平台详细软硬件配置

软硬件安装完成以后，正确的测试方法是：开机进入到桌面上以后，待系统准备就绪后，才开始运行测试（关闭UAC、屏幕保护程序、系统还原、自动更新等对测试得分有干扰的系统任务）。所有测试项目都运行三遍，在测试得分稳定可靠的情况下，以其中最好的一次成绩为准。

测试使用的驱动程序和工具软件本地下载链接：

AMD芯片组驱动9.1 For Vista32下载地址：http://drivers.mydrivers.com/drivers/253-101530-AMD-690G-780G-790GX-SB400-SB450-SB600-SB700-SB750-RAID-9.1-For-Vista-Vista-64// 

催化剂显卡驱动9.1 WHQLl For Vista下载地址：
http://drivers.mydrivers.com/drivers/253-101491-AMD-Radeon-HD-4600-HD4670-HD-4850-HD-4870-9.1-(-)-For-Vista 

CPU-Z 1.49汉化版下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/74.htm 

GPU-Z v0.3.1汉化版下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/25.htm

AMD OverDrive 下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/398.htm 

[6.基准性能测试之SiSoftware Sandra 2009]

SiSoftware是一套功能强大的系统分析测试工具，拥有30种以上的测试项目，支持多核心CPU。我们挑选的测试项目是与CPU平台性能发挥最密切相关的Processor Arithmetic、Processor Multi-Media、Multi-Core Efficiency。

测试系统性能的SiSoftware软件界面

测试结果如下所示：

CPU运算能力测试（单位MIPS）

CPU性能测试（单位MPiexl/s）

核心内部带宽测试及延迟结果（GB/s，越大越好）

具体到CPU指令集上的测试，Phenom II X3 720明显领先于前任羿龙X3 8850。运算能力要比羿龙X3 8850大幅提高，同时得益于HT总线频率的提高，核心带宽也大幅增加，延迟也由165ns降低到99ns，可以说是效率更高，性能更好。

SiSoftware Sandra 2009下载链接：http://tools.mydrivers.com/soft/865.htm 

[7.基准性能测试之PCMark 05]

我们首先利用PCMark 05来测试系统的综合应用性能。PCMark是业界公认的最权威的电脑综合应用性能基准测试软件，它集易用性和专业性于一身，与3DMark系列软件师出同门。PCMark着重考察系统的综合应用性能,支持多线程。它通过模拟方式，使电脑运行于不同工作任务之下，分别考察其性能表现，再根据这些不同的工作任务在电脑实际应用中的比重加权累计，得出一个总分，以此来评定电脑的综合应用性能。PCMark评分的依据有：系统的文件处理能力、网络浏览能力、3D性能、多媒体处理能力、磁盘内存CPU性能等。

PCMark 05测试

PCMark 05的测试结果中会给出一个总分和四个子项得分。总分代表了一台计算机日常应用中的综合性能，而下面的四个子项得分，则分别对应着系统的CPU、内存、显卡和硬盘的子系统性能。

PCMark 05三大常规子系统性能测试结果（测试得分越高越好）

PCMark 05显卡测试和系统综合评分（测试得分越高越好）

衡量系统综合性能，首推PCMark测试软件，其全面的测试项目有着充分的代表性。Phenom II X3 720的总分有9887，比羿龙X3 8850有着明显的提升，已经很接近上次测试的Phenom II X4 940的10825分，这也说明在日常应用中，三核与四核都没有太大区别，多核处理器都可以满足日常应用的需要。

PCMark 05下载链接：http://tools.mydrivers.com/soft/44.htm

微软DirectX 9.0C 2008.11最新版下载链接：
http://www.myfiles.com.cn/soft/13/13649.htm 

[8.基准性能测试之Fritz Chess Benchmark]

Fritz Chess Benchmark是一款国际象棋测试软件，但它并不是独立存在的，而是《Fritz9》这款获得国际认可的国际象棋程序中的一个性能测试模块。它可以让我们的X86计算机也能完成当年IBM“深蓝”所做的事情：计算、预测国际象棋的步法。Fritz Chess Benchmark是目前PC机上最好的国际象棋步法预算软件，可以让我们看到目前个人计算机的运算能力到底达到了一个什么样的水平。软件还给出了一个基准参数，就是在奔腾3 1.0G处理器48万步每秒的运算能力。

Fritz Chess Benchmark会自动监测系统中的CPU数目，能够充分利用系统资源，支持多线程并行运算，并且效率非常高。

小巧的Fritz Chess Benchmark测试软件

Fritz Chess Benchmark测试结果（每秒运算象棋步数，越大越好）

Fritz Chess Benchmark测试结果2（相对于奔腾3 1.0G CPU的倍数）

Fritz Chess Benchmark用一种简单而巧妙的方式衡量CPU性能，而且支持多个线程应用，可以充分发挥多核的优势。Phenom II X3 720的运算能力得到释放，比起羿龙X3 8850进步明显。

Fritz Chess Benchmark v4.2绿色汉化版下载地址：
http://tools.mydrivers.com/soft/650.htm 

[9. CPU渲染能力测试之Cinebench]

Cinebench也是很有说服力的一个测试软件，最新的是R10版，最高支持16个处理器核心。Cinebench使用的是针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，在CPU测试场景中，将会纯粹使用CPU渲染一张高精度的3D场景画面，依次检测CPU的渲染能力，反映出CPU在工作站设计软件上的性能表现。

Cinebench CPU渲染测试

Cinebench CPU渲染测试结果（CPU渲染能力，得分越高越好）

3D渲染中对CPU的考量更有分量，因为专业领域需要性能强大的CPU以提高工作效率。此一环节Phenom II X3 720也展示了其强大，综合下来有20%的领先，换言之，完成同样工作量将需要更少的时间，可以用它来组建一套更便宜的工作站平台。

Cinebench R10版测试软件下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/486.htm 

[10.压缩/解压缩测试之WinRAR]

WinRAR着重测试系统处理压缩/解压缩运算能力，对CPU和内存的性能都很敏感，与测试得分有非常直接的联系，支持多线程并行运算。

WinRAR内建的硬件测试功能

测试结果如下表：

WinRAR测试结果（单位：KB/S，测试得分越高越好）

WinRAR的压缩测试中，Phenom II X3 720强劲的性能优势再次发威，解压缩速度提高近40%，在大容量文件解压缩中将会用时更短。

WinRAR v3.8下载链接：http://tools.mydrivers.com/soft/290.htm 

[11. 浮点测试之SuperPi]

SuperPI是全球最权威的PC浮点运算性能测试软件。它通过推算圆周率π的数值，来测试CPU的浮点运算能力。SuperPI目前广泛的被计算机玩家用做性能测试和系统稳定性测试，特别适用于快速检测CPU超频后带来的系统性能变化，硬件评测人员一般都对主流CPU的SuperPI 100万位测试成绩了然于心。SuperPI仅支持单核心单线程运算，但这却使它更能够反映出CPU架构上的差异。

当很多玩家的机器在超频后运行《War3》之类的游戏时遇到“Fatal Error”提示而跳出游戏时，就应该考虑一下自己的机器在超频后能否能抗得住SuperPI稳定性测试了。

SuperPI测试界面

SuperPI 100万位运算测试结果（单位：秒，越小越好）

SuperPI 400万位运算测试结果（单位：秒，越小越好）

SuperPi测试中，，羿龙X3 8850计算一百万位需要31秒的时间，而Phenom II X3 720只需24秒多就可以完成，成绩提高了7秒，Phenom II架构优势尽显，而且计算位数越多，其性能领先幅度越明显。

Super PI下载链接：http://tools.mydrivers.com/soft/448.htm 

[12.内存带宽测试之EVEREST]

从K8架构开始，AMD处理器将内存控制器集成在了CPU内部，以降低内存延迟、提高数据传输效率。EVEREST是一款非常强大的系统检测软件，它可以详细的显示出PC平台软硬件的详尽型号、规格，以及CPU、主板等传感器的温度，是一款非常有用的软件，特别是在当你对系统配置不太了解的时候。它还能用于系统测试，并通过内存读写速度测试反映出CPU集成的内存控制器性能。

EVEREST的强大的系统检测功能

内存带宽测试得分如下表：

EVEREST内存读写测试结果（测试得分越高越好）

EVEREST内存潜伏时间测试（单位：纳秒，得分越低越好）

Everest 5.0已经推出了，对Phenom II处理器提供了更好的支持，本次测试所用的就是5.0.1650版本。Phenom II X3 720测出的成绩要比Phenom II X4 940黑盒版还要高，除了版本原因，上次所测的940的HT/NB频率默认设置仅为1.6/1.8GHz，可能影响了成绩发挥，本次测试的HT/NB频率默认为2/2GHz，在内存读写中速度领先也不奇怪。

Everest Ultimate Edition v5.0.1650下载链接：
http://tools.mydrivers.com/soft/298.htm 

[13.视频编码测试之H.264 Encoder]

MainConcept推出的H264 Encoder是微软windows平台中优秀的H.264编码软件，基于完整的复写引擎，搭配AAC的音频编码格式，将能制作出超小型高画质的视频文件，MainConcept的H.264 codec支持H264大部分编码流程。这款软件为多核CPU优化，是H.264编码的利器。

H.264编码转码软件

测试方法：选取一段3分钟多的视频，用H.264 Encoder将其转码为H.264编码文件，视频质量设置为Main。

H.264 Encoder转码测试（时间：秒，结果越小越好）

在此环节测试中，Phenom II X3 720凭借更高的频率，更大的L3缓存发挥了优势，编码时间大幅降低，如果工作量加大，优势还会更明显。 

[14.基准3D测试之3DMark Vantage]

作为业界第一套基于DX10 的综合性基准测试工具，3DMark Vantage在发布前就早早地让众人翘首期盼了，因为它标志着DX10在游戏领域的宏大演出正式拉开帷幕。3DMark Vantage是当前唯一一款显卡DX10性能基准测试工具，它能全面发挥多核心处理器、多路显卡的优势，能在当前和未来一段时间内满足PC系统游戏性能测试的需求。3DMark Vantage是专门为DX10显卡量身打造的，而且只能运行在Windows Vista SP1操作系统下。它包括两个图形测试项目、两个处理器测试项目、六个特性测试项目。借助于DX10 API的新技术和高效能，它为玩家带来了一场绚丽逼真的视觉特效盛宴。并且，3DMark Vantage还特别加入了对人工智能(AI)和物理加速的专门测试。

3DMark Vantage测试截图

3DMark Vantage还为我们带来了很多新颖的东西，它把测试结果按照画质等级预设划分成了入门级（Entry，E）、性能级（Performance，P）、高端级（High，H）、极限级（Extreme，X）四类，测试必须严格运行在这四套预设模式下；测试结果得分表达方式也改成了字母加数字的组合形式，从而更细致地反映系统性能等级，可以更对位、更公平地进行比较，省去了很多对测试结果再进行说明的麻烦。

3DMark Vantage四套预设模式的详细设置参数

测试版本：3DMARK Vantage v101
测试选项：1024x768（E画质）和1280x1024（P画质）两种分辨率

3DMark Vantage测试结果（E画质）

3DMark Vantage测试结果（P画质）

3DMark Vantage中，Phenom II X3 720的CPU得分相比羿龙X3 8850要有20%的提升，这意味着在游戏中，Phenom II X3 720处理器3D性能会更好，实际上到底能比羿龙X3 8850强多少，来看下面的实际游戏测试。

3DMark Vantage V101最新版下载地址：http://tools.mydrivers.com/soft/898.htm 
[15.游戏测试之《使命召唤4》]

《使命召唤4：现代战争》不再沿用前作一贯的二战战争背景，而是全面进军虚拟的现代战场，为我们展现了在现代战争条件下，世界顶级特种部队依托高科技武器在小规模局部战争中的风采。游戏的AI系统和剧情设计异常出色，非常注重细节刻画。对现代枪械更是模拟得入木三分，能让玩家真切感受到在现代战争环境下，与战友在战场上并肩进退，生死与共，共同追求荣誉与胜利的军旅精神，是一款FPS玩家必须打穿的游戏。这款大作基本上代表了DX9游戏制作的巅峰，基本上做到了用DX9 API来实现DX10级别的画面。

《使命召唤4：现代战争》游戏截图

测试画质：画面和特效全部设定至可选的最高
测试方法：Safe House情节开始的时候从公路爬上山坡的那段场景。遍观整篇游戏，这段情节也是地形最复杂、对显卡要求最高的场景了。我们严格沿一条固定的路线，只按下“W”键向前跑三次，分别用Fraps软件记录平均帧速。测试运行在最高难度模式，以加大游戏AI系统对CPU的负担。

《使命召唤4：现代战争》游戏测试（1024x768分辨率）

《使命召唤4：现代战争》游戏测试（1280x1024分辨率）

在这个游戏中，两代CPU都能提供非常流畅的游戏速度，但Phenom II X3 720依然有着突出表现，帧速要比羿龙X3 8850高出20%以上，游戏性能提升非常明显。 

[16.游戏测试之《使命召唤5》]

在《使命召唤4：现在战争》之后，《使命召唤5：战火中的世界》又将目光转向了二战，并重点定焦之前从未涉及过的太平洋战场。在该作的大部分剧情中，玩家将扮演美国大兵，在太平洋战场的海岛上与狡猾凶残的日本军展开惨烈争夺战，塞班岛、硫磺岛、冲绳岛等著名太平洋战役都将在这款游戏中有所体现。在该作的另一部分剧情中，玩家将扮演一名年轻的苏军士兵，在欧洲东线战场上坚毅不屈的向着柏林挺进。敌后狙击战、坦克会战、柏林巷站虽然有复制前作之嫌，但是《使命召唤5》却赋予了它们新的感情基调，以更黑暗的视角直面苏德间的恩怨。《使命召唤5：战火中的世界》沿用前作的引擎，仍然是一款DX9游戏，但随显卡要求却不低。

《使命召唤5：战火中的世界》重回二战题材

测试画质：“Texture Setting”画质选项全部调至“Extra”超高级别，“Graphics”画质细节全部开到最高，关闭垂直同步。测试最高难度。

测试方法：选取“Little Resistance”关卡开始时，乘坐登陆艇抢滩登陆的一段场景，大概1分钟路程。这段剧情战场氛围比较好，比较有代表意义。测试反复进行三次，用Fraps软件记录平均帧速。

《使命召唤5：战火中的世界》游戏测试（1024x768分辨率）

《使命召唤5：战火中的世界》游戏测试（1280x1024分辨率）

虽然羿龙X3 8850这样的CPU已经能很好地满足《使命召唤5》的要求，但PhenomII X3 720的表现要更上一层楼，1024X768分辨率下同比甚至有30%的提高，远远高于频率提高的幅度，游戏性能有着脱胎换骨的变化。 

[17.游戏测试之《Crysis》]

《Crysis》号称为最震撼的DX10游戏，这款游戏透过写实、开放式结局的游戏内容，赋予了玩家极高的自由度。在这款游戏中，玩家将会穿上革命性的奈米战斗装，配备各式不同的武器，让玩家在整个游戏过程中，包括面对每个目标以及遭遇战都有多元化的选择。

游戏制作公司Crytek这次研发了全新的CryEngine 2引擎进一步将游戏画面提高到一个新的顶峰，DX10特效、HDR特效、实时的光照和动态柔和阴影以及一系列的全新特效等等，让Crysis画面成为了DX10游戏新的高峰！这款游戏在让人感慨画面效果的同时，也不知不觉成了显卡杀手，被玩家戏称为“显卡危机”。

Crysis游戏画面

测试方法：CRYTEK官方发布的用于检测机器运行《CRYSIS》性能的Benchmark Tool，1024x768和1280x1024分辨率，Medium设置，DX10模式。

《Crysis》测试结果（1024x768分辨率）

《Crysis》测试结果（1280x1024分辨率）

遇到《Crysis》这样高要求的游戏，羿龙X3 8850只能带来基本流畅的游戏速度，而Phenom II X3 720整体表现则提高一档，游戏帧数提高了20%左右，流畅性能得到了进一步改善。 

[18.游戏测试：《Crysis：Warhead》]

《Crysis:WarHead》是《Crysis》的一部资料片，剧情主要是从主角赛克（Psycho）军士的角度，来叙述发生在《Crysis》小岛另一边的故事。《Crysis:WarHead》在保留原版画质的前提下，对硬件的要求有所降低。这仍是一款科幻FPS游戏，但在游戏体验及枪械手感上却务求真实。游戏中地形变化给主角跑动时带来的颠簸感、瞄准射击时枪械的平稳性及射击后坐力，都被通过游戏引擎完整的反馈到了玩家的心目中，能给玩家带来身临其境般的真实体验。游戏中车船的驾驶感觉、行进速度、NPC表情动作等也都刻意追求真实，而主角的一身纳米装备和外星人的科幻武器，却又让我们有了一把活在科幻中的感觉。游戏支持 DirectX 10 、HDR、物理加速等新世代3D技术，在细腻的日夜光影循环、天气系统支持下，为我们展现了一幅宏大而真实感十足的全交互可破坏热带丛林场景。

《Crysis：Warhead》游戏截图

测试画质：全部画质选项设为“Performance”性能级，1024x768和1280x1024分辨率，DX10模式，地图为ambush flythrough。
测试方法：《Crysis：Warhead》专用Benchmark Tool

《Crysis：Warhead》测试结果（1024x768分辨率）

《Crysis：Warhead》测试结果（1280X1024分辨率）

高画质高要求的游戏中，一颗性能强大的CPU会带来更流畅的游戏速度。《Crysis：Waehead》中，Phenom II X3 720在8850的基础上又提高了17帧左右，性能领先近30%，性能提升让人惊喜。 

[19.游戏测试：《FarCry 2》]

Crytek制作的游戏向来走的都是前卫的画面路线。当年的《FarCry 》成功地运用了DX9.0C API的HDR+AA特效，并以真实的武器操作手感和明快的画面风格，在玩家心目中留下了难以磨灭的深刻印象。四年之后，《FarCry 2》来到了我们面前。这款新作的游戏场景设定在了广阔的非洲大草原，整个3D虚拟世界的面积达到50平方公里，并提供多种车具，玩家可以在其中尽情纵横驰骋。游戏中的环境会动态变化，玩家甚至能体验到一年四季的轮回。游戏制作方在天气效果、日夜循环、动态火焰等等细节方面的毫不妥协精神，令这款游戏表现的非常真实。《FarCry 2》支持DX10.1，但是在NVIDIA的DX10显卡上能够达成同样的性能和效果。

《FarCry 2》的广阔非洲大草原场景

测试画质：画质设定为“High”级别，DX10模式。三项与游戏物理细节相关的设定均设置为“Very High”，以加大游戏对CPU的压力。
测试方法：游戏内置Benchmark Tool

《FarCry 2》游戏测试结果（1024x768分辨率）

《FarCry 2》游戏测试结果（1280x1024分辨率）

《FarCry2》测试中，Phenom II X3 720再次以十多帧的速度领先，两种分辨率下都是如此，领先优势保持在25%，游戏性能改善明显。 

[20.超频测试]

之前我们已经做过Dragon平台的Phenom II X4 940黑盒版的超频测试，在风冷条件下其频率由3.0GHz稳定超到3.8GHz，简单而强大的超频能力令人印象深刻，也让我们对定位主流的Phenom II X3 720的超频性能更加期待。加压0.125V后，Phenom II X3 720黑盒版的稳定频率最终为3.6GHz，以下是CPU-Z截图

超频到3.6GHz后的CPU-Z截图

这个频率看起来没有上次的3.8GHz那么耀眼，因为本次超频的限制条件要比之前更多。由于主板空间问题，我们常用的超频三南海mini版散热器不能安装在这块主板上，测试所用的散热器是很普通的AMD盒装散热器，散热问题导致了3.7GHz以上的频率可以通过SuperPi测试，但无法通过3Dmark Vantage测试，只得放弃更高频率。根据上次超频的经验，如果做好散热辅助，稍加电压的情况下Phenom II处理器上3.8GHz甚至4GHz都不是很难的事情，有待玩家自己去发掘了。

超频后的SuperPi和3DMark Vantage成绩如下，

SuperPi测试结果（越小越好）

3DMark Vantage的E画质CPU子项得分（越大越好）

可以看到，超频后SuperPi的成绩轻易突破20秒，3DMark Vantage的CPU子项也进一步提高了24%，相比以往的三核，其超频能力已经是大大胜出了，而且超频后系统平台的性能提升非常大。 

[21.测试总结]

在升级45nm工艺之后，AMD以Dragon平台拉开了新一年的产品布局，高端CPU市场由AM2+接口的Phenom II X4 940黑盒版和Phenom II X4 920作为开路先锋，在CES大展上露面不久就降价抢占了市场先机，而本月份会密集发布多款接口升级的主流产品，Phenom II X3 720黑盒版便是其中的大头，凭借极佳的游戏和超频性能，Phenom II X3 720将成为主流级市场的中流砥柱。

在Phenom II X4 940的评测出炉之后，相信读者早已对Phenom II处理器的性能水平有了了解，倘若为Phenom II X4的性能打10分的话，Phenom II X3 720黑盒版的性能就能打8分，因为除了部分为多核优化的测试和游戏外，720黑盒版的性能已经很接近接近Phenom II X4 940，整体性能与同频的Phenom II X4 处理器相当。

横向对比了自家兄长之后，我们再来纵向对比其前辈羿龙X3 8850，Phenom II X3 720的表现更让人惊叹，Phenom II X3 720的频率仅比8850高出300MHz，以百分比计只有12%，但实测多个项目中都以15-20%的优势超越8850，而游戏领先幅度要比之前测试的Phenom II X4 940对决羿龙X4 9950还要明显，Phenom II X3720的游戏性能提升将是其赢得市场欢迎的保证，这一点上Phenom II X3 720已经做好了准备，只待大批量上市。

Phenom II X3 720在主流级市场极具优势

首批发布的Phenom II X4虽然性价比很高，但千元以上的价格依然是一道屏障，Phenom II X3这样的主流级CPU才是大部分消费者所期待的。对于大家关心的价格问题，官方建议价为每千颗为145美元，折合人民币990元。官方的价格在批量上市的时候还会有变动，预期价格估计在800-900之间或更低，在此价位上Phenom II X3 720的性价比非常明显，再加上Dragon平台无需更换主板和内存的兼容性优势，Phenom II X3 720不啻为消费者的福星。

盼来了Phenom II X4四核处理器，现在也等到了Phenom II X3处理器，用户最后期待的则是AMD的杀手锏级产品一没有L3缓存的双核CPU，这款瘦身后的Phenom II核心处理器才是广大“无产阶级”的福音，低功耗低发热，最重要的是极低的价格，预期售价可在四五百元以内，此U一出，AMD的3A平台高中低端布局才算完整，那时CPU大战才会真正开始，消费者可以坐等渔翁之利了。