正文内容 评论(0

NVIDIA离子平台第三方对比测试
2009-02-04 04:13:15  出处:快科技 作者:上方文Q 编辑:上方文Q     评论(0)点击可以复制本篇文章的标题和链接

虽然NVIDIA曾在上月初公布过ION离子平台的性能成绩,但毕竟是官方宣传数据,而且缺乏和Intel自家平台的对比。日本PCWatch近日拿到了一台样品,对齐进行了简单的对比测试。

NVIDIA离子平台第三方对比测试
NVIDIA ION PC参考设计样品

NVIDIA离子平台第三方对比测试
背部接口(HDMI)

NVIDIA离子平台第三方对比测试
拿掉硬盘可看到2GB DDR3-1066 SO-DIMM内存

NVIDIA离子平台第三方对比测试
超迷你的PicoITX主板和输入输出扩展板

 

NVIDIA ION平台

Intel Atom平台

处理器

Atom 330

Atom 330

芯片组

GeForce 9400M G

Intel 945GC+ICH7

内存规格

DDR3-1066

DDR2-667

内存带宽(单通道)

8.5GB/s

5.3GB/s

最大内存容量

2GB

2GB

集成显卡

GeForce 9400M G

GMA 950

Direct3D支持

Direct3D 10

Direct3D 9

GPGPU技术

CUDA

-

硬件解码技术

PureVideo HD(VP2)

-

显示输出

RGB/HDMI/DisplayPort

RGB

USB接口

12个

8个

测试中两套平台均使用希捷2.5寸200GB笔记本硬盘(ST9200420AS)和2GB内存,操作系统为Windows Vista SP1。

NVIDIA离子平台第三方对比测试 

3DMark06:离子平台毫无悬念取得完胜,而且Intel平台在WUXGA 1920×1200分辨率下根本无法完成测试。

NVIDIA离子平台第三方对比测试 

PCMark05:硬盘子项落后,但图形、内存和处理器三项领先,特别是图形性能超出整整两倍。

 NVIDIA离子平台第三方对比测试

MPEG-4 AVC高清播放CPU占用率:Intel平台在40-70%之间波动,离子平台绝大部分时间都低于10%,差距显而易见。

最后,将一段8Mbps码率的MPEG-2格式视频转码为MPEG-4 AVC 2Mbps,结果Intel平台利用处理器和TMPGenc耗时16分21秒,而离子平台借助支持CUDA技术的Badaboom只用了8分37秒,省时一半左右。

 

【本文结束】如需转载请务必注明出处:快科技

责任编辑:

  • 支持打赏
  • 支持0

  • 反对

  • 打赏

文章价值打分

当前文章打分0 分,共有0人打分
  • 分享好友:
  • |
本文收录在
#快讯

  • 热门文章
  • 换一波

  • 好物推荐
  • 换一波

  • 关注我们

  • 微博

    微博:快科技官方

    快科技官方微博
  • 今日头条

    今日头条:快科技

    带来硬件软件、手机数码最快资讯!
  • 抖音

    抖音:kkjcn

    科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...