正文内容 评论(0)
虽然NVIDIA曾在上月初公布过ION离子平台的性能成绩,但毕竟是官方宣传数据,而且缺乏和Intel自家平台的对比。日本PCWatch近日拿到了一台样品,对齐进行了简单的对比测试。
拿掉硬盘可看到2GB DDR3-1066 SO-DIMM内存
|
NVIDIA ION平台 |
Intel Atom平台 |
处理器 |
Atom 330 |
Atom 330 |
芯片组 |
GeForce 9400M G |
Intel 945GC+ICH7 |
内存规格 |
DDR3-1066 |
DDR2-667 |
内存带宽(单通道) |
8.5GB/s |
5.3GB/s |
最大内存容量 |
2GB |
2GB |
集成显卡 |
GeForce 9400M G |
GMA 950 |
Direct3D支持 |
Direct3D 10 |
Direct3D 9 |
GPGPU技术 |
CUDA |
- |
硬件解码技术 |
PureVideo HD(VP2) |
- |
显示输出 |
RGB/HDMI/DisplayPort |
RGB |
USB接口 |
12个 |
8个 |
测试中两套平台均使用希捷2.5寸200GB笔记本硬盘(ST9200420AS)和2GB内存,操作系统为Windows Vista SP1。
3DMark06:离子平台毫无悬念取得完胜,而且Intel平台在WUXGA 1920×1200分辨率下根本无法完成测试。
PCMark05:硬盘子项落后,但图形、内存和处理器三项领先,特别是图形性能超出整整两倍。
MPEG-4 AVC高清播放CPU占用率:Intel平台在40-70%之间波动,离子平台绝大部分时间都低于10%,差距显而易见。
最后,将一段8Mbps码率的MPEG-2格式视频转码为MPEG-4 AVC 2Mbps,结果Intel平台利用处理器和TMPGenc耗时16分21秒,而离子平台借助支持CUDA技术的Badaboom只用了8分37秒,省时一半左右。
本文收录在
#快讯
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...