英特尔Core i7处理器已经正式发布，Core i7处理器采用了英特尔全新的Nehalem微架构，性能上相比上一代Core 2处理器提升明显。目前英特尔继续按照Tick-Tock计划推出新的制程和新的处理器微架构，今年是Tock年，英特尔全新的Nehalem微架构也如期上市。

Core i7处理器的出现将是英特尔处理器“进化史”上又一次重要的改变，引入了许多全新的技术，包括三通道DDR3内存技术、集成内存控制器、QPI总线直连技术等，这些新技术将使得PC系统的性能更为出色。目前Core i7处理器依然采用了45纳米制造工艺，不过随着明年Tick年的到来，英特尔处理器制造工艺将进入到32纳米时代，届时相关产品的功耗和性能都将继续提升。

今天本站拿到了Core i7系列中最顶级的Core i7 Extreme(至尊版) 965四核心处理器，这款处理器核心代号为Bloomfield，采用原生四核心设计，主频达到了3.2GHz，拥有8MB容量共享三级缓存，QPI速率达到了6400MT/s。由于采用了全新的Nehalem微架构，Core i7 Extreme 965平台在接口上也进行了重新定义，放弃了目前的LGA 775，改用LGA 1366。另外，明年还将在主流市场推出基于Nehalme微架构的LGA 1160接口四核心和双核心处理器，这两款新系列的名字还没有最后确定。

与Core i7处理器配套使用的是基于X58芯片组的主板，这里要说明的是，英特尔为了实现市场的细分，将采用不同的针脚接口，X58主板只能兼容LGA 1366接口。按照英特尔的计划，Nehalem高端四核心处理器采用LGA 1366接口，Core i7-920、Core i7-940、Core i7 Extreme 965都采用LGA 1366接口。

英特尔X58芯片组研发代号为“Tylersburg”，搭配了ICH 10R南桥，由于Nehalem微架构处理器集成了内存控制器，所以X58主板能够支持全新的三通道DDR3内存。从主板的照片上我们可以看到三条蓝色的内存插槽，我们只需要将DDR3内存插在这三条蓝色的插槽上，系统就会默认开启三通道。

为了配合主板3通道内存技术，我们采用了3条海盗船DDR3-1333内存，单条容量为1GB，内存时序延迟CAS为9-9-9-24，内存型号为CM3X1024-1333C9。不过实际安装完以后，系统里可以看到内存的默认速度是1066MHz，时序为7-7-7-20。

为了配得上Core i7 Extreme 965处理器的顶级性能，我们为该平台搭配了讯景GeForce GTX 280显卡，这是目前Nvidia旗下性能最强的显卡，拥有240个流处理器单元，核心/显存频率分别为640MHz/2400MHz，配备了1GB容量的GDDR3显存，支持CUDA 2.0、NVIDIA PhysX、PCI-E 2.0、OpenGL 2.1、SM4.0、DX10、PureVideo HD等显卡技术。

由于Core i7 Extreme 965处理器的功耗达到了130瓦，而讯景GeForce GTX 280显卡的功耗也相当恐怖，并需要外接电源供电，为了保证整个平台的稳定运行，我们配备了思民ZM750-HP高端电源，这款电源的额定功率达到了750瓦，通过了“80PLUS”认证，另外还支持Nvidia SLI多卡互连系统。

由于需要在高分辨率下测试，我们则采用了AOC一款24英寸液晶显示器作为显示输出设备，最大程度上保证了测试的可靠性。不过这里要提出来的是，由于硬盘只采用了普通的希捷Barracuda 7200.11 320GB硬盘，这款硬盘虽然定位主流级别，但是在性能上并没有什么亮点，所以多少对我们测试有一些负面影响。

将各种硬件进行组装之后，我们成功地在该平台上安装了Windows Vista SP1中文旗舰版操作系统，并安装了相关测试软件。为了令测试更具有普遍意义，部分测试只采用了基本的默认设置，而且处理器并未超频。好！现在我们就正式进入测试环节。

CPU－Z测试

Windows Vista操作系统安装好以后，从计算机右键属性里可以看到系统的大致信息。Windows版本为Windows Vista Ultimate SP1，不过系统尚不能完全认出处理器型号，显示为@ 0000 @ 3.20GHz，内存容量3GB，系统类型为32位操作系统。

如果用CPU－Z 1.46版测试的话，虽然软件已经可以认出处理器代号为Bloomfield，支持Socket 1366 LGA插槽，也能够正确识别出L3缓存等参数，但是处理器名称一栏只会显示Intel Processor。

不过如果用CPU－Z 1.48版查看的话，软件已经可以成功识别出英特尔Core i7 Extreme 965处理器，Core i7新图标看上去相当赏心悦目。Core i7 Extreme 965采用45纳米制程，默认核心电压为1.165V，支持MMX、SSE、SSE2、SSE3、SSSE3、SSE4.1、SSE4.2以及EM64T等指令集。

Core i7处理器可以支持“Turbo Mode”技术——英特尔智能加速技术，所以处理器可以独立控制每个核心的电压和频率，也能为内存控制器、I/0单元以及缓存独立控制电压，从而可以在空载或者非满载情况下，让部分核心休息实现智能省电的功能，同时把富余的提速能力加到正在运行的核心上。“Turbo Mode”是Nehalem微架构的独特创新技术。

从CPU－Z软件截图上可以看出，默认情况下Core i7 Extreme 965会自动调整倍频，如上图所示此时处理器倍频仅为12倍，总线频率133.3MHz，处理器核心频率仅为1599.7MHz。不过虽然这时候处理器核心频率仅为1599.7MHz，但是这个速度并非锁定的，这时只要稍加动作的话，处理器倍频就会上升，最终处理器核心频率也会上升。注：Core i7 Extreme处理器支持超频功能，Core i7 Extreme-965的标准工作主频为3.2GHz。

如图示，处理器倍频也会突然上升到24倍，这时候总线频率仍然为133.3MHz，处理器核心频率上升为3201.8MHz。实际观察可以发现，默认设置下Core i7 Extreme 965处理器的倍频会在12倍至24倍之间变动。不过从主板BIOS里关闭Speed Step功能以后，“变频”功能不再起作用。

L1缓存分别由4×32KB的数据缓存（D-Cache）和4×32KB的指令缓存（I-Cache）组成，L2缓存则为4×256KB，L3缓存由四个核心共享，容量为8MB。

从主板信息里可以看到，主板厂商为英特尔，型号为DX58SO，采用英特尔X58芯片组搭配ICH10R南桥芯片。BIOS版本为SOX5810J86A.1354.2008.0731.1502，发布日期为2008年7月31日，显卡接口为PCI－Express x16。

内存类型为三通道DDR3，容量为3072MB，时序为7-7-7-20。SPD选项里可以看到，插槽1里的DDR3内存容量为1024MB，最大带宽为PC3－8500F（533MHz），厂商为海盗船，编号为CM3X1024－1333C9，出厂日期为2008年第15周，看来这条内存诞生已经有段时间了，此外时序表里也可以看到不同频率下此内存对应的时序。

GPU－Z浏览

此次随同英特尔Core i7 Extreme 965提供的还包括目前市场上最强悍的单芯片怪兽级显卡GeForce GTX 280，GTX280最鲜明的特点就是怪兽级的身材，这块显卡的长度达26CM，高度和厚度也超过普通显卡很多，装在主板上可以超出大板的宽度。如果不怕坏的话打架时GTX280足以胜任板砖的角色，因为它绝对是人间凶器。

从TechPowerUP GPU－Z 0.2.7提供的信息可以看到，显卡名称为Nvidia GeForce GTX 280，GPU为GT200，版本为A2，制造工艺为65纳米，DieSize为576平方毫米，发布日期为2008年6月16日，晶体管数量为14亿个。显卡BIOS版本为62.00.1A.00.81，设备ID为10DE－05E1，次级厂商为讯景XFX。显卡ROP数量为32个，接口为PCI－E 2.0 x16，Shader数量为240个，支持DirectX 10和SM4.0，像素填充率为19.3GPixel/s，纹理填充率为48.2GTexel/s，显存类型为GDDR3，显存位宽512位，显存容量1024MB，显存带宽141.7GB/s。显卡驱动版本为ForceWare 177.42，GPU频率602MHz，显存频率2214MHz，Shader频率1296MHz，均为标准设置。

传感器显示闲置状态下GPU温度和PCB温度都不算太高，而且风扇速度也不快，大概只开到40%，为759RPM。

EVEREST Ultimate Edition测试

本环节采用EVEREST Ultimate Edition V4.60.1540 Beta/cn版进行测试，通过EVEREST Ultimate Edition软件可以看到系统的详细配置，包括操作系统、处理器、主板型号、主板芯片组、系统内存、显卡、声卡等设备，也可以详细查看处理器每一个核心和每一个线程的实际占用率。从图上我们可以看到Core i7处理器在实际操作里占用率基本都很低。

内存读取速度测试里，四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3内存配置获得的内存读取速度可达15587 MB/秒，比其余对比配置都快很多，几乎达到了第二名8854 MB/秒的两倍。

内存写入速度测试里，四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3内存配置仍然毫无悬念，大比分胜出，其内存写入速度达到15408 MB/秒，同样几乎达到了第二名8814 MB/秒的两倍。

内存复制速度测试里，四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3内存配置同样是大比分胜出，这次内存写入速度竟然比第二名的两倍还要多。四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3内存复制速度为17233 MB/秒，而第二名仅为7269 MB/秒，Core i7 Extreme 965处理器、X58主板加三通道DDR3内存的优势体现得淋漓尽致。

内存潜伏测试里，四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3内存最终成绩为37.7ns，这个数值低于所有可供参考的处理器的成绩，进步相当惊人。

CPU测试方面，我们进行了CPU Queen、CPU PhotoWorxx、CPU ZLib、CPU AES、FPU Julia、FPU Mandel以及FPU SinJulia等测试。

CPU Queen是用于测试CPU的分支预测能力以及预测错误时所造成的效能影响。在这个环节里，Core i7 Extreme 965的得分为29582，仅略低于英特尔八核Xeon E5462服务器处理器的30480分。

CPU PhotoWorxx是一种着重测试CPU整数运算能力的运算测试方式，利用模拟数码影像处理来进行CPU效能的评估。在这个环节里，Core i7 Extreme 965的得分为36049，远超八核Xeon E5462服务器处理器的25620分，雄踞榜首。

CPU ZLib是另一项针对CPU整数运算性能的测试，此测试利用Zlib压缩函数库来计算CPU在处理压缩文件时的能力。在这个环节里，Core i7 Extreme 965的得分为108272 KB/秒，比八核Xeon E5462服务器处理器低不少，排在第二位，与其他处理器的差距也不算太大。

CPU AES是利用AES加密算法来进行CPU的评估。在这个环节里，Core i7 Extreme 965的得分为25531，比八核Xeon E5462要低许多，也比Xeon L5320低一些，仅排名第三，不过Core i7 Extreme 965领先其他处理器仍然比较明显。

FPU Julia是利用朱利亚分维几何运算来评估CPU单精度（32bit）浮点运算能力的一项测试。在这个环节里，Core i7 Extreme 965的得分为13548分，低于八核Xeon E5462，不过超过了Xeon L5320的13145分。

FPU Mandel利用了“Mandelbrot”分维几何运算，用以评估CPU的双精度（64bit）运算能力。在这个环节里，Core i7 Extreme 965的得分为7496分，低于八核Xeon E5462，不过仍然超过了Xeon L5320不少，也领先其他处理器许多。

FPU SinJulia是利用修改过的朱利亚分形运算来评估CPU的延伸精度（80bit）浮点运算能力的一项测试。在这个环节里，Core i7 Extreme 965的得分为6024，超过了八核Xeon E5462的5547分，几乎达到了Xeon L5320得分的两倍。

通过EVEREST Ultimate Edition的内存和CPU的相关测试可以看出，新一代四核Core i7 Extreme 965、X58主板加三通道DDR3内存获得的性能提升是巨大的。新一代平台的各方面性能可以毫无悬念地将之前的任何产品挑下马；即便面对超强的八核Xeon平台，四核Core i7 Extreme 965处理器搭配X58主板和三通道DDR3内存也可以在不少性能指标上占到不少便宜，尤其是在内存的读取、写入以及复制等方面，Core i7平台优势相当明显。

SiSoftware Sandra Lite XII 2009.1.15.42测试

SiSoftware Sandra Lite XII 2009.1.15.42测试。此测试里整数运算性能测试采用的标准是Dhrystone ALU值，单位为MIPS（每秒百万指令数）；浮点运算性能测试采用Whetstone FPU值，单位MFLOPS（每秒百万浮点操作指令数）。测试结果显示，主频3.2GHz的英特尔Core i7 Extreme 965不管在整数运算性能还是浮点运算性能上均有巨大提升。

英特尔Core i7 Extreme 965的Dhrystone ALU得分为80789MIPS，与Core 2 Quad QX9770处理器的49924MIPS相比提升了30865MIPS，提升幅度达61.8%；与Core 2 Quad QX6800处理器的53269MIPS相比也提升了27520MIPS，提升幅度为51.7%；AMD阵营最强悍的四核桌面处理器Phenom 9950得分为34541MIPS，Core i7 Extreme 965的得分比Phenom 9950领先达46248MIPS，领先幅度达133.9%。

浮点运算性能方面Core i7 Extreme 965仍然以毫无争议的优势大幅领先所有对比产品。Core i7 Extreme 965的Whetstone FPU得分为72046MFLOPS，这个数字比排名第二的Core 2 Quad QX9770处理器的46750MFLOPS高出了25296MFLOPS，领先幅度为54.1%；AMD阵营领头羊Phenom 9950得分为33713MFLOPS，Core i7 Extreme 965的得分比Phenom 9950领先38333MFLOPS，领先幅度113.7%。

从这张图片可以看到，英特尔Core i7 Extreme 965不管在整数运算性能还是浮点运算性能上均遥遥领先现有处理器。

性能VS速度。从测试结果我们可以看到，尽管Core i7 Extreme 965的主频在这五款处理器里并不是最高的，但是其性能却是最高的。相反，Core 2 Duo E8600虽然主频3.33GHz在五款处理器里最高，但是由于它只是双核，所以性能在四款处理器里反而垫底。

Fritz Chess Benchmark测试

Fritz Chess Benchmark是一款著名的国际象棋测试软件，它是《Fritz9》国际象棋程序的一个测试性能部分。这款软件可以让普通的X86计算机进行国际象棋步法预测和计算，是个人计算机领域最好的步法计算和预测软件，软件给出的基准参数为P3 1.0GHz处理器，P3 1.0GHz处理器每秒可以运算48万步国际象棋步法。

虽然英特尔Core i7 Extreme 965只是原生四核处理器，但是由于支持英特尔的超线程技术，系统里可以认出8个逻辑处理器。测试里使用了8个线程，测试成绩为1170.2万步每秒（11702千步每秒），相关性能相当于P3 1.0GHz的24.38倍。

为了得出一个比较精确的结论，我们在Fritz Chess Benchmark测试环节一共进行了3次操作。第二次测试成绩为1179.4万步每秒（11794千步每秒），相当于P3 1.0GHz的24.57倍；第三次测试成绩为1172.8万步每秒（11728千步每秒），相当于P3 1.0GHz的24.43倍。可以看到虽然每次测试结果会略有波动，但是整体来看波动有限，成绩总体还是稳定在1170+万步每秒，性能相当于P3 1.0GHz的24倍多。

Super PI测试

Super PI是利用CPU的浮点运算能力来计算出π（圆周率），目前普遍被超频玩家用做测试系统稳定性和测试CPU计算特定位数圆周率值所需的时间。Super PI测试环节我们采用了Super PI mod 1.5 XS版本软件。测试过程中，包括Core i7 Extreme 965处理器、X58芯片组以及DDR3三通道内存采用的都是默认设置，并未超频，这也更有利于清晰地体现Core i7 Extreme 965处理器的标准性能。

第一圈Super PI 1M跑下来仅花费了Core i7 Extreme 965 12.859秒，在不超频的情况下跑出这种成绩已经相当不错了。

第二圈Super PI 1M跑下来仅花费了Core i7 Extreme 965 12.860秒。

第三圈Super PI 1M跑下来仅花费了Core i7 Extreme 965 12.851秒。

虽然在Super PI 1M测试里Core i7 Extreme 965每次跑出来的成绩不同，但是从图上我们也可以看出来每次测试得出的成绩差别并不大，误差大概在0.01秒以内。总体来看，主频3.2GHz的Core i7 Extreme 965处理器大概可以在12.85－12.86秒左右跑完Super PI 1M。可以肯定的一点是Core i7 Extreme 965的超频性能相当出色，所以超频后SuperPi成绩应该会有大幅提升，不过限于条件我们暂时不能提供超频后的成绩。

Cinebench R10测试

Cinebench R10测试。Cinebench R10是业界公认的基准测试软件，它使用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，可以测试CPU和显卡的性能。由于时间有限，我们在Cinebench R10环节仅进行了默认设置下的完整测试。

测试结果显示，单CPU渲染模式下CPU得分为2306分，多CPU渲染模式下CPU得分为14686分，多处理器渲染模式下获得6.37倍的分数提升，虽然还没达到理论上的8倍，但效率已经相当不错了。另外，系统的Cinebench R10 OpenGL标准测试得分为5536分。

WINRAR压缩测试

在正常的待机情况下，系统CPU占用率相当之低。从任务管理器可以看到，8个虚拟出来的核心里，仅有一个核心略有占用，其余核心基本处于“休眠”状态。

当进行大文件压缩的测试的时候，从任务管理器里可以看到系统CPU占用率出现了明显上升。不过这时候还是仅有一个核心的占用较高，其余7个核心虽然有一定占用，但是实际上占用并不算太高，而且7个核心占用率基本持平。

在Winrar自带工具里的“硬件和性能测试”里，我们可以看到开启多线程以后这套系统的处理速度为2520KB/秒，虽然由于测试系统的硬盘所限这个数字可能受到了一定影响，但是事实上这个速度已经相当之高了。

3DMark 06测试

3DMark 06测试环节我们首先也采用了默认设置，分辨率为1280×1024，最终测试结果显示系统总分为17371分，其中CPU得分为5283分。

分辨率1920×1080，开启抗锯齿和XXXXX的情况下，测试结果显示系统总分为9949分，其中CPU得分为5231分，CPU得分与默认设置下相差无几。

3DMark Vantage测试

3DMark Vantage测试环节我们首先进行了Performance级测试。测试结果显示，GPU测试1成绩为29.24FPS，GPU测试2成绩为28.19FPS；CPU测试1成绩为2786.72 Plans/s，CPU测试2成绩为25.22 Steps/s。Performance测试系统整体得分为P11224分，其中GPU得分9806分，CPU得分为19831分。

为慎重起见，我们又关闭GPU测试部分，仅进行了Performance级CPU测试1和CPU测试2两个环节。结果显示，CPU测试1成绩为2755.23 Plans/s，CPU测试2成绩为25.11 Steps/s，最终GPU得分为0，CPU得分为19643分，与标准Performance测试得出的19831分相差无几，基本在误差范围以内。

接下来我们进行了3DMark Vantage Extreme级测试。测试结果显示，GPU测试1成绩为15.58 FPS，GPU测试2成绩为11.93FPS；CPU测试1成绩为2786.07 Plans/s，CPU测试2成绩为25.08 Steps/s。Extreme测试系统整体得分为X4893分，其中GPU得分为4707分，CPU得分为19800分。

对比前后数据可以发现，在3DMark Vantage环节的三项测试里，CPU成绩基本保持稳定，没有太大变化。三次测试不但CPU的最终得分都在19800分上下，而且CPU测试1和CPU测试2环节系统的得分都基本持平。由此可以断定，从Performance级别到Extreme级别，GPU已经成了整个系统的瓶颈所在。

PCMark Vantage测试

PCMark Vantage环节里，我们将设置调到最高进行了测试。测试结果显示，PCMark得分为5586分，其中内存得分为2868分，电视及电影得分为4594分，游戏得分为4966分，音乐得分为5006分，通信得分为4469分。不过此项测试里生产力一项得分为失败，硬盘无得分，由于时间紧迫，暂未弄清原因。

Desktop Control Center测试

英特尔官方一向只在至尊版处理器开放超频功能，这款Desktop Control Center的推出可以为超频玩家提供更方便的超频指南。Desktop Control Center是一款由英特尔官方推出的桌面控制超频软件，通过这个软件玩家可以对系统、处理器、内存以及风扇速度等方面进行监测控制。值得一提的是我们实测的Core i7处理器风扇转速相当之慢所以系统噪音并不算大，而且不管怎么折磨处理器，风扇速度都不会提升。反而当电脑运行DOS操作系统的时候风扇反而飞速运转，这种情况煞是有趣，限于时间的问题，我们也暂时未找到具体原因。

不过可惜的是在实际测试里，在Desktop Control Center进行微调以后很容易就出现蓝屏或者开机黑屏，加之没有足够的时间进行摸索，我们暂时未能进行详细测试，仅提供软件操作界面供读者熟悉。

《刺客信条》DirectX 10测试

讯景GTX 280显卡本身捆绑了育碧动作游戏大作《刺客信条》，本站也对《刺客信条》DirectX 10版进行了测试。实际测试显示，《刺客信条》DirectX 10将图形选项都开到最高设置的情况下，系统可以流畅运行。在开启垂直同步的情况下，游戏帧数基本可以保持在60 FPS（此时60FPS为上限），仅当游戏场景里活动物体特别多的时候（比如人群拥挤的场景里）游戏帧数才会降低到30－40帧，很偶尔的时候帧数会降低到30FPS以下。

关闭垂直同步以后，游戏运行时帧数飚升，多数时候可以稳定在100帧以上，在简单场景里偶尔可能会突破至130帧以上。不过即使关闭垂直同步，在人群拥挤的场景里游戏帧数仍然会滑落不少，具体数字大概在30－50帧之间。

《刺客信条》虽然不是市面上最吃硬件的游戏，但是这款游戏不管画面还是可玩度都已经足以满足游戏玩家的需求。实际测试也显示，搭载GTX280显卡的Core i7系统可以轻松应付《刺客信条》这种档次的游戏，也就是说Core i7的出炉可以为游戏玩家带来更多的盼头。

总结

经过本次测试，我们对这款四核心Core i7 Extreme 965处理器有了一个比较全面的了解。总体来看，Core i7 Extreme 965处理器在大多数测试中均比上一代Core 2处理器有了比较明显的提升，这在浮点运算和整数运算中尤其明显，而在某些性能上甚至与服务器版八核Xeon处理器相比表现也可圈可点。

在这里我们要特别注意的是，Core i7系列处理器重新采用了超线程技术，拥有4核心8线程，这一技术在早期的奔腾4处理器上应用的效果并不明显，不过在Core i7 Extreme 965处理器上，由于处理器本身就比较强大，因此效果还是很比较好的，这种应用在多任务下所实现的效果的确是非常出色的，当然，这一应用还有待硬件和软件的升级跟进。

让我们非常欣喜的是，由于采用了DDR3内存，并且支持三通道内存技术，因此新平台在内存速度测试上取得了飞跃式的性能提升。随着DDR3内存价格的不断降低，我们有望在明后年逐渐进入到DDR3内存时代；而据相关市场调研机构的预测，2010年第四季度DDR3内存有望占据大部分的市场份额。

不过由于Nehalem是一个全新的架构，而现有的软件并未特别针对新架构进行过优化，所以在部分测试软件及游戏里，新一代Core i7处理器的优势还未得以完全发挥，这需要整个行业未来在软件和驱动上进行跟进才能从根本上解决问题。毕竟目前双核心处理器应用环境才刚刚成熟，对诸如4核心8线程设计的Core i7这种“超级”处理器不能完全适应是完全正常的，也是符合逻辑的。不过可以肯定的一点是Core i7系列处理器的潜力是巨大的，前途也是光明的，所以花费一段时间来熟悉应用环境肯定是相当值得的。