在Nehalem Core i7上，Intel重新引入了Pentium 4时代的超线程(HT)技术，只不过名字换成了更技术化的同步多线程(SMT)，那么在新架构的配合下，翻番的逻辑核心数是否能带来性能提升呢？

VR-Zone进行的本次测试采用华硕P6T Deluxe X58主板、Core i7 965 OC 3.3GHz处理器、蓝宝Radeon HD 4850 X2显卡，运行3DMark Vantage、CineBench R10两款基准测试软件和《Crysis Warhead》、《Far Cry 2》两款游戏，并分别开启和关闭超线程技术，对比性能成绩。

3DMark Vantage：HT On

3DMark Vantage：HT Off

CineBench R10：HT On

CineBench R10：HT Off

《Crysis Warhead》：HT On

《Crysis Warhead》：HT Off

《Far Cry 2》：HT On

《Far Cry 2》：HT Off

成绩汇总

可以很明显地看出，超线程技术带来了更好的基准测试成绩，性能提升幅度基本令人满意，这说明在理论性能测试和多线程渲染方面，超线程技术有着天然的优势。

不过另一方面，3D游戏却没有从中获益，实际游戏帧率反而还略有下降，再考虑到Nehalem架构本身的游戏性能就不是很出色，因此玩家们要有些失望了。鉴于很多游戏厂商对物理多核心的挖掘利用都很不充分，估计超线程的待遇也不会太好。当然了，游戏性能更关键的决定因素是显卡，处理器倒在其次。

回到标题：超线程技术自然是有用的，但关键要看具体的应用领域了。