前段时间，玩家Joshua Khane发文称，自己25年的微软账号遭到黑客入侵，在向微软寻求帮助后，事情却朝着意料之外的方向发展。

微软在确认其为账号真正所有者后，仍然删除了账号中的全部内容，导致多年积累的上千欧元的游戏、珍贵的家庭照片等数字资产全部消失。

虽然在舆论发酵后，Xbox官方表示正努力恢复，但这起事件再次将“数字所有权”推上了讨论焦点。

编辑观点：当游戏行业不断迈向纯数字时代，玩家享受便利的同时，也越来越依赖平台。在我看来，数字化本身不是问题，真正的问题在于，数字资产有没有可靠的保障。

账号几乎已经成为数字时代玩家唯一的"钥匙"。过去购买实体游戏，即便服务器关闭，光盘和卡带仍然属于玩家自己。

而如今，游戏、DLC、存档乃至整个游戏库都依附于账号存在。

一旦账号因为被盗、误封、系统错误甚至客服处理出现疏忽，所有内容都可能在转瞬之间彻底消失。

眼下，不仅PlayStation明确放弃实体游戏生产，Xbox也希望将实体游戏库进一步数字化，这意味着越来越多玩家将无法依靠实体介质保存自己的收藏。当所有内容都存放在“厂家的”平台服务器之中，而非“玩家的”书架上，这又如何让人心安呢？

不过，数字化毕竟是未来大势所趋，无论是PlayStation还是Xbox，每天都有数千万玩家正常使用数字账号，大规模账号资产永久丢失的情况依然属于个例。

而即便是实体介质，也存在因年代久远而损坏的情况。

比如光盘就会“老化”或者被划伤，卡带上的金属触点也可能因污染而损毁。

我想，我们真正该担心的并不是数字化这件事，而是厂商有没有能担负起全盘数字化的能力，是否有更丰富的验证机制保护玩家的利益。只有当玩家相信自己的数字资产不会因为一次意外而轻易消失，数字所有权才能真正获得用户信任，而不是停留在服务协议里的一个概念。

那么，随着未来PlayStation全面取消实体版、Xbox也不断推进数字化，你还会放心把自己的游戏库全部放在数字账号里吗？你认为数字所有权足够可靠吗？欢迎在评论区分享你的看法。