六、小结：优秀的低功耗高性能处理器

时至今日，依旧有很多同学不理解为什么锐龙处理器温度这么高，轻易就撞上95度温度墙，认为是我们没有给它配备更强的散热器。

其实温度问题自初代锐龙开始就一直存在！

锐龙处理器采用的是Chiplets设计方案，虽然降低了处理器的设计难度，可以很方便就堆出更多核心。但单个CPU Die面积过小（比如Zen5单个CCD面积仅有70mm2），与顶盖接触面积有限，很容易产生积热现象。

到了Zen5时代，积热的现象有所缓解，锐龙7 9700X在95度温度时，烤机功耗可以到150W，而上代的锐龙7 7700X则只有130W左右（与之相比，i9-14900K能在95度温度上，将功耗跑到360W）。

锐龙5 9600X的烤机功耗只有130W左右，更换更加高端的散热器意义不大。如果想要降低处理器温度，使用高级硅脂增加导热效率、降低环境温度会有更好的效果。

以下是本次测试小结：

1、生产力性能

酷睿Ultra 200S拥有极高的单核性能，酷睿Ultra 5 230F在加速频率比锐龙5 9600X低了450MHz的情况下，单核性能甚至还要略强于对手。

虽然酷睿Ultra 5 230F取消了超线程，但E-Core做了弥补，因此在多核性能上它的领先幅度反而跟高一些，达到了4.3%。

如果下一代Ultra 300S处理器重新恢复超线程功能，多核性能会强到难以想象。

编码解码方面，Intel处理器依然拥有绝对的优势！在使用handbrake进行4K HEVC编码时，酷睿Ultra 5 230F用时为288秒，比锐龙5 9600X快了24%之多。

2、温度与功耗

受限于95度温度墙，2款处理器无法展示出真实的功耗差距，因此我们测试了在生产力应用中的功耗表现。

在CineBench 2024测试中，锐龙5 9600X的功耗比Ultra 5 230F高了40W，幅度为45%；在X265 FHD Benchmark的测试中则高出了41W，幅度为47%。

至于温度，在实际应用中，锐龙5 9600X一直在88度左右，而酷睿Ultra 5 230F则不会高于60度。

更低的温度意味着更加安静的运行环境！

锐龙5 9600X在高负载状态下，温度保持在90的左右。在此温度下，风扇都是满速运行，会感受到明显的噪音。

而酷睿Ultra 5 230F在满载状态下温度也不会超过60度，此时风扇转速极低，几乎感受不到噪音。

正在使用锐龙处理器的同学，应该都会有这样的感受：CPU风扇动不动就满速运行，就算是极低负载（比如只有1,2个核心满载）的情况下也是如此，这就是处理器积热问题所来的负面体验。

而反观酷睿Ultra这边，即便是所有核心全部满载，温度也非常之低，风扇噪音以及发热自然也就会不要带来困扰。

因此在装机时你更加专注颜值和个性，不用像锐龙处理器那样过多地考虑散热问题。

更低的功耗，极低的噪音，同时还拥有更强的生产力性能！放下偏见，也许你会发现新一代酷睿Ultra 200S系列处理器是一款比你想象中要更加优秀的产品。