随后将其和常见笔记本平台进行比较，对比机型包括第一代和第二代Eee PC，以及索尼VAIO TZ90S。测试内容包括PCMark 05，HD Bench（CPU和内存项目），Windows Vista体验评分和《最终幻想XI》。

测试结果，从PCMark 05 CPU项目来看，相比Core 2 Duo的差距仍然非常巨大，甚至还比不过Celeron M 353 900MHz。但相信1.6GHz Atom应当能够超过Celeron M。而在HD Bench的处理器测试中，无论整数还是浮点性能，Atom都有明显优势。另外，从《最终幻想》测来看，WindPC的游戏性能和Eee PC类似，不要指望它能够运行什么大型3D游戏。

除了以上客观测试，测试者还试用了WindPC的视频播放能力，Flash动画视频的播放完全没有问题。到了H.264和WMV的720p播放时已经出现丢帧现象，1080p的WMV则已经完全无法流畅播放。由于该机仅有15pin D-Sub视频接口，因此对于HDCP版权保护的高清视频也无法实现播放。

功耗方面，WindPC在低负荷时的功耗为30W左右，高负荷状态下增加到35W，对于桌面PC来说已经是相当不错的结果。

总结

从WindPC的整体性能来看，完全足够进行文字处理、网络浏览等等商业用途。由于其低噪音和低功耗，用来搭建小型服务器也是一个不错的选择。在整个测试过程中大部分使用1920x1200分辨率进行操作，并没有出现反应过于迟钝的现象。

单纯从处理器性能来看，同频率的Atom甚至比不上Celeron M。但Atom有着高频率的优势，再加上其功耗表现，相信也能够满足超便携移动设备的需要。整体来看，Atom在价格、功率、体积方面都有着之前x86处理器从来没有过的独特魅力，期待日后各厂商能够在多种多样的领域中发挥其独特优势，开发出多彩的Atom应用。