正文内容 评论(0)
快科技3月18日消息,到底是激光雷达好,还是纯视觉方案好,这是厂商和用户都在争论的话题。
华为等国内车企也基本都更推崇激光雷达方案,理由无外乎各种环境下都是最安全的优先选择。
不过,马斯克多次在社交媒体和公开场合批评激光雷达,认为它是错误的解决方案,只有纯视觉才是王道。
近日,国外博主Mark Rober就做了一个测试,用激光雷达和特斯拉的纯视觉方案来对比,到底哪种能够更好的应对路况。
Rober让一辆处于Autopilot模式下的特斯拉Model Y与使用激光雷达系统的车辆进行了一系列对比测试。
测试的结果显示,特斯拉能够在多种情况下识别并避开障碍物,但在大雾或大雨等恶劣天气下表现不佳。相比之下,激光雷达系统在这些条件下表现更好。
最后一个场景是一个画有假路的墙壁,这个不现实的设计是为了展示摄像头与激光雷达之间的差异:摄像头依赖于对障碍物的视觉感知,而激光雷达或雷达则基于实际数据检测障碍物。
简单来说,激光雷达不会被表面图案欺骗,它们只关心是否存在障碍物。
现实情况就是,摄像头可以完成很多任务,但用激光雷达可以使系统更加安全。马斯克曾在私信中承认高分辨率雷达可能优于纯视觉系统,但他认为这样的雷达不存在。
- 热门文章
- 换一波
- 好物推荐
- 换一波
-
-
临期大促 山海关突尼斯软籽石榴汁/库尔勒香梨汁:10瓶19.9
2025-03-18 1 -
乐申近视眼镜仅需49元:防蓝光 有8种镜框可选
2025-03-12 6
- 关注我们
-
微博:快科技官方
快科技官方微博 -
今日头条:快科技
带来硬件软件、手机数码最快资讯! -
抖音:kkjcn
科技快讯、手机开箱、产品体验、应用推荐...