7月19日凌晨，当我们大多数人还在熟睡的时候，一场Windows蓝屏浪潮席卷欧美，互联网、交通、金融等多个行业几乎陷入全面瘫痪，引发了人们的诸多思考，包括对操作系统和软件运行的严格管控，包括IT基础设施的安全与稳定。

特别是在众多行业、企业环境中，安全与稳定始终都是重中之重，而要想避免此类蓝屏事件的再次爆发，需要从软件、硬件两个方面着手，VDI、EPYC就是一套理想的组合拳。

【软硬兼施 保护企业办公环境安全】

软的一面，VDI(虚拟桌面基础架构)可以在很大程度上解决严峻的安全问题，因为这次蓝屏事件就是并非常见的网络安全事故，而是软件的自身缺陷，因此只要能够约束相关软件的行为，就能大大提高安全性。

VDI是一种IT基础架构，通过将桌面环境虚拟化，运行在大量虚拟机监控程序之上，进而在服务器端集中管理和维护操作系统、应用软件。

作为新兴的企业级办公解决方案，VDI有着诸多优势，是一种理想的选择。

首先就是极高的安全性和稳定性。

VDI通过将运行软件、员工行为控制在独立、可控的虚拟环境内，无论是无意的还是有意的破坏，都不会波及其他人、其他软件以及整体环境。

企业IT管理员也可以随时进行全面监控，实现高效运维，可以及时发现问题，恢复快照或备份，神速修复。

其次是灵活高效，性价比高。

VDI处理主要基于服务器，因此不需要昂贵或者先进的终端硬件，还可以节省软件授权许可、其他IT基础结构、硬件刷新部署和维护方面的成本。

得益于整个基础设施的弹性高效，如果企业发展需要，随时扩容提升性能也是非常方便的，并且允许用户自带终端设备，任何类型都可以，笔记本、手机、平板随时可以接入。

再者是保护隐私。

无论是企业内部应用，还是企业敏感应用、数据，都能牢牢把控，不会轻易出现泄漏。

硬的一面，VDI虽然不是高负载应用，但对于硬件平台尤其是处理器的要求也是相当高的。

一是性能强悍，单核性能得足够好，核心数量也不能少；

二是技术全面，无论是虚拟化技术，还是安全技术，都必须在硬件底层实现，牢不可破；

三是稳定持久，需要能够长时间连续运行，不能动辄崩溃、蓝屏，尽可能减少甚至不停机，也不能轻易被发现安全漏洞。

四是能效比高，企业环境往往会大规模部署，硬件的功耗必须足够低，能效必须足够高，才不会造成额外负担。

五是性价比高，一分钱得一分货，尽可能节省整体开支。

那该选什么硬件最好呢？

图源：Pixabay

【为什么说AMD EPYC是企业的理想之选】

如今的服务器和数据中心市场上，只有两家品牌，而风头正盛的不用说，大家都知道是AMD EPYC。

根据权威市调机构Mercury Research的最新统计，2024年第二季度，AMD EPYC处理器的出货量市场份额已达24.1％，一年之间涨了5.5个百分点；按照收入计算更是占据33.7％，比上年同期上涨多达6.6个百分点。

对于生命周期较长的服务器和数据中心市场而言，这样的成长速度简直可以用飞驰来形容。

这自然得益于AMD EPYC家族超强的产品力，尤其是最新的第四代EPYC枝繁叶茂：通用型计算的Genoa EPYC 9004系列、超高性能计算的Genoa-X EPYC 9004X系列、高密度云计算的Bergamo EPYC 9704系列、基础设施与边缘计算的Siena EPYC 8004系列、适合中小企业的EPYC 4004系列。

这么多系列和型号，谁才是最适合VDI企业办公的呢？

这里就推荐两款典型型号，一是高端的EPYC 9554，二是主流的EPYC 9274F。

EPYC 9554拥有64核心128线程、256MB大容量三级缓存，基准频率为3.1GHz，最高能达到3.75GHz，支持128条PCIe 5.0通道、12通道DDR5-4800内存，默认热设计功耗只需360W(平均每核心5.6W)，还可以根据实际需要在320-400W之间调节。

对比定位类似的前辈EPYC 7763，核心数、缓存容量没变，基准频率提升了650MHz，加速频率提升了250MHz，PCIe连接、DDR内存都升级了一代标准，内存通道还增加了50％，而功耗只增加了80W。

EPYC 9274F这样带有“F”字样的，都表明有更高的频率，其基准就有4.05GHz，全核加速4.1GHz，最高可达4.3GHz，同时还有24核心48线程、256MB三级缓存，当然也少不了128条PCIe 5.0、12通道DDR5-4800，热设计功耗控制在320W (可调范围320-400W)。

对比上一代的EPYC 73F3，它有着质的飞跃，核心数增加一倍，基准频率提升550MHz，加速频率提升300MHz，热设计功耗虽然增加了80W，但是平均每核心反而从15W降至13W。

从纸面参数看，EPYC 9554、EPYC 9274F都有着足够多的核心与线程、足够大的缓存容量，后者还有极高的频率，再加上先进的技术支持、超高的能效，无疑都可以极好地满足VDI需求。

那么实际性能提升多少呢？我们参考《微型计算机》的综合测试，双路EPYC 9554对比双路EPYC 7763，13项专业测试综合领先优势居然超过了51％！

部分项目比如Stream-Traid甚至有着成倍的提升，SPECrate 2017浮点性能也提升了超过90％。

很难想象这样的提升，发生在相邻的两代产品之间。

与此同时，EPYC 9554的价格只高了15％，可以说性价比爆棚了。

新一代EPYC 9004系列超高的单核多核性能、超高的性价比，已经足以让人心动，尤其是非常适合VDI应用场景，既需要强悍的单核性能来满足虚拟机的运营，也需要足够多核心数来满足多用户、多任务并发，更无法忽视对于成本控制的迫切性。

尤其是在高性能与多核心的支撑下，EPYC可以创建足够多的虚拟机，连接足够多的用户，并有足够的实力能保证每一个终端的流畅、稳定运行。

同时，EPYC 9004系列的每个核心都可以独立承担CAE、CFD、FEA等对性能要求极高的生产力与创作负载，大大提高工作效率。

另外，新一代EPYC支持Infinity Guard，一种植根于硬件底层的芯片级安全技术，常规攻击方法根本无法破解，因此能够最大程度地确保敏感数据的安全性，而对于企业来说这是至关重要的。

FIPS安全认证也正在推进中，是美国联邦信息处理标准提出的安全标准，已在全世界得到广泛认可和应用。

HCI超融合基础设施也值得一提，它能够提供统一的数据中心基础平台，简化管理和提高资源利用率。

以上这些无论是EPYC 9554还是EPYC 9274F，都是完全一致的，整个系列所有型号都具备一致性的功能特性，不存在刻意屏蔽以拉开档次的行为。

当然了，AMD EPYC的稳定性、可靠性也是久经考验，得到了全行业的认可。

小结

虚拟办公、远程办公已经是当下的流行趋势，未来也是长期刚需，对于软件、硬件的要求会越来越苛刻，性能、安全、稳定等等缺一不可，而且企业部署必须要有足够的前瞻性，比如企业扩大规模六组余地。

AMD EPYC经过七年四代发展已经极为成熟，在各行各业都如鱼得水，VDI作为一个新兴的特殊领域，EPYC更是可以完美匹配其需求，属于企业的上佳选择。

AMD EPYC 9004系列的优势是全面性的，高性能、高安全、高稳定、高可靠、软件全面兼容、功能全部一致、性价比高超等等不一而足。

具体到VDI应用中，EPYC 9004系列可以说游刃有余，无论是教育、医疗、中小企业等行业，还是在企业安全办公、轻代码开发、教育基础教学、医院、3D轻设计等场景，都可以为用户提供更具性比价的方案，对成本非常友好。

2D场景下可高密度并发，3D场景下可在轻度或中度负载以高主频高性能运行，从而实现单点服务器性能的提升、成本的降低，在这个处处需要“降本增效”的时代意义非同一般。