【CPU能效：史诗级提升、续航可超20小时】

我们之前也说了，Lunar Lake的核心追求就是尽可能提高能效，最终效果也号称史诗级的(historic)，含内存的整体封装功耗降低了多达50％！

这得益于它采用了一系列创新设计，包括整合封装内存以降低40％ PHY物理层功耗、最多8MB MSC内存测缓存以满足部分IP需求、新的供电架构以更好地提高利用效率、电源管理单元增强与整合、E核集群改进。

Lunar Lake没有了Meteor Lake上的超低功耗LP E核，升级为全新的低功耗岛(Low Power Island)，统一管理所有模块。

尤其是E核集群，Meteor Lake上是每两个核心一组，共享2MB二级缓存，Lunar Lake升级为全部四个核心为一组，共享4MB二级缓存。

酷睿Ultra 9 288V对比酷睿Ultra 7 165H(上代次旗舰)，利用E核加线程调度，办公应用能效比居然提升了多达2.29倍，也就是说即便对比上代旗舰酷睿Ultra 9 185H，提升也会是相当大的。

而对比高通骁龙X Elite，能效比也领先1.2倍。

得益于新的Xe2架构，核显性能最多可提升68％，功耗可降低最多35％，综合能效翻了足足一番。

通过将内存整合封装在一起，Lunar Lake不仅提高了内存性能、降低了内存延迟，还可以节省大量的功耗，最多能节省50％，少的话也有33％。

只是，想扩展升级内存就不可能了，万一内存部分出现故障也有点麻烦。

续航是最能直接反应能效情况的。虽然高通一再强调超长续航是骁龙X Elite的独特优势，但是无论从实际体验，还是根据Intel的最新数据，x86阵营并不弱。

酷睿Ultra 7 268V在办公场景中最长能坚持超过20个小时，就是多人视频会议场景会输给骁龙X Elite一点点。

酷睿Ultra 9 288V办公、视频会议分别能有14小时、10个小时，号称全面领先高通、AMD。

接下来看看Intel官方的几个演示，当然实际如何还要等后续的评测。

Meteor Lake(左)、Lunar Lake(右)肩并肩测试Procyon办公性能，注意两侧的实时功耗曲线，可以看到Lunar Lake要低得多。

4K AV1网络视频播放功耗对比：Meteor Lake一般在10-13W，Lunar Lake一般只需6W左右，低了足足一半。

游戏性能与系统功耗对比：酷睿Ultra 9 288V可以达到55-60FPS的流畅帧率，功耗一般在40W出头，而骁龙X Elite帧率在50FPS上下，功耗则是40W上下。

另外，酷睿Ultra 7 258V的帧率略微高于骁龙X Elite，但是功耗低得多一般在35W左右。