又一个小恐龙生出来了，今天上午刚刚看了央视的人与自然节目，正好是恐龙专题，甚为有趣，好了，废话少说：

AMD今天宣布了1.1GHz Duron处理器，对于刚刚遭受盟友Gateway撤退的沉重打击，1.1GHz Duron的发布可以令AMD振奋一些。我找了半天，没有找到新闻稿，只有最新的价格信息：

AMD Athlon MP Processor Price

1.2GHz $265

1GHz $215

Mobile AMD Athlon 4 Processor Price

1.1GHz $425

1GHz $290

950MHz $260

900MHz $230

850MHz $195

AMD Athlon

1400MHz (266MHz Front-side Bus) $130

1400MHz (200MHz Front-side Bus) $130

1333MHz (266MHz Front-side Bus) $125

1300MHz (200MHz Front-side Bus) $125

1200MHz (266MHz Front-side Bus) $120

1200MHz (200MHz Front-side Bus) $120

1133MHz (266MHz Front-side Bus) $115

1100MHz (200MHz Front-side Bus) $115

1000MHz (266MHz Front-side Bus) $115

1000MHz (200MHz Front-side Bus) $115

Mobile AMD Duron

900MHz $130

850MHz $100

800MHz $90

AMD Duron

1.1 GHz $103

1GHz $89

950MHz $74

以上价格均为千颗采购价，刚刚发布的1.1 GHz Duron价格为$103。

AMD对于1.1GHz Duron的官方测试结果在这里

与上次的1G Duron相比，1.1G Duron也是Morgan核心，功能上没有什么区别，只是增加了100MHz主频，仅此而已...

Morgan的Die size比Athon更小，更象Palomino:

从左到右为Thunderbird, Morgan和Palomino，以上图片来自Tech-report...

以下摘自Tech-Report的1.1G Duron测试文章：

Q3A测试结果

从Q3结果来看，Duron和Celeron就不是一个级别的产品。Duron安居于DDR+Athlon平台之下，但是远胜Celeron。

Pentium4再次领先，在Quake3这种吃带宽的游戏中，P4+Rambus具有优势。

结论：

显然，Duron是低端处理器中的杀手，在同样的主板，同样的总线速度上，1.1G Duron一般都能超过1GHz T-bird。Morgan的硬件预取功能使它能够充分利用内存带宽，总体性能甚至威胁到了Pentium III 1.2GHz和Pentium 4 1.4GHz，这真令人印象深刻。

Celeron则显然很平庸，Intel过去一直是将Celeron性能与PIII严格区分开来，但是这是不明智的，将100MHz总线，PC100 SDRAM与1.1GHz的处理器搭配实在太不合理，但是这就是未来的Celeron处理器...

就我们来看，Duron的未来更为光明，现在某些网上商店1G Duron只要$75就可拿下，而1GHz Celeron还要贵$5。从性价比来说，Duron已经领先于Celeron，在低端处理器的战争中，Duron无益抢占了最佳位置。

更多1.1GHz Duron测试：

AMDZone

AMDMB