来自Toms中文版的最新文章：

"在以同时钟频率为基础的测试上，Tualatin 512 KB与256 KB的处理器（例如Pentium III Coppermine、Tualatin 256 KB或是Athlon）比起来，的确有过人的长处。唯一不足的是浮点运算，目前还没有其它处理器可以快过Athlon；PIII Tualatin对于一般不要求大量运算的使用者算是极具吸引力的。此外，将制程从0.18微米提升到0.13微米，可以让稍嫌不足的1266 MHz时钟频率，有机会再往上一层。.

但英特尔似乎怕夺了新宠：「Pentium 4」的光彩，英特尔采取了奇怪的定价模式，这让许多家庭用户对Pentium III-S 1266（512 KB）敬而远之。其它的处理器，不管是Athlon或是时钟频率较低的Pentium III，还提供了更好的时钟频率╱价格比；而且更糟糕的是，据说英特尔的Pentium III处理器只出到1266 MHz为止！事实上，有着0.13微米制程的Tualatin要与0.18微米制程的Athlon继续时钟频率战争，是件轻而易举的事情。不过英特尔是不会将战线停留在一个地方太久的。Pentium 4的架构可以让时钟频率在3 GHz以内顺畅的运作，这是英特尔目前的旗舰级产品。

就短期而言，英特尔正在演一场升级的闹剧：由于稍微不同的处理器针脚、以及新的总线协议，Pentium III Tualatin的使用者还是得重新买一张「兼容于Tualatin」的新主机板，而不能沿用旧的Socket 370主机板。这样一来，只有不太重视采购成本的企业，为了服务器级应用程序的效能，才比较有可能选用512 KB高速缓存的PIII Tualatin。

最后一件值得考虑的事：这款处理器与前一代的Coppermine比起来，只做了一点点的改进。自Pentium III以来，英特尔已经投入了不知凡几的研发成本，但这些成本却早已回收；Tualatin最大的改进不过是加大高速缓存的容量罢了。 0.13微米制程可以有效提高时钟频率，但英特尔却没有给它一个良好的定价模式与生存空间，这不过是把Pentium III-S 1.26 GHz当成一个无辜的牺牲者罢了。英特尔为什么要推出这款处理器，至今仍是个无解的谜。"

阅读全文