Hardwarecentral的这篇文章从技术，策略，市场，价格等多方面对Tualatin 进行了分析，他们认为Tualatin只是Intel的一种市场手段：

“谈到Pentium III (Coppermine) 和Tualatin时，其实同样的时钟就有同样的性能。这是因为Tualatin内核的改变几乎没有加强性能。只是芯片温度更低，可以达到更高的速度。这使得Intel成为笔记本市场优秀的选手，同时他们也不忘往桌面机市场扔些骨头。

我们甚至怀疑频率更低的CPU其实可以超过首批Tualatin产品，即使是最快的Tualatin也不例外，0.25-0.18微米工艺的PIII频率在600MHz到1GHz之间，可最优秀的0.13Micron 的 Tualatin只有1.2GHz，也许是某人在担心会危害到 Pentium 4和Xeon的地位，我们不难想象1.5G的Tualatin将直接挑战后两者。

The Inquirer已经报道过，即使在目前的时钟下，双Tualatin也比双Xeon快，而Tomshardware的测试更是揭示出超频到1.4GHz的Tualatin在BAPco/MadOnion's SysMark 2001测试中可以和P4抗衡。

为了把市场搅浑，Intel更是计划同时发布Coppermine-T和Tualatin两款处理器，Coppermine-T 和 Tualatin。很难分辨出两者有什么不同，事实上，Tomshardware也花了大量时间才搞清楚（只在i815E "B" 上工作的是Tualatin）。

基本上说，the Coppermine-T是一个过渡角色，它采用Coppermine内核，却用了0.13微米工艺，这样增加了内核速度。Tualatin是稍稍增强的PIII内核，因此速度也提高了。

从网上的照片看，两者几乎一样，所以要买CPU时，注意不要买两者的交界点1.13GHz，否则很难说你买到的到底是什么东东。 ”

这篇文章语言幽默锋利，相当值得一读，到这里查看全文。