[测试平台及测试方法说明]

“Vista”发布之初，人们就对现在的软件在“Vista”上到底能有什么样的表现非常关注。当然这也是新操作系统发布时候用户最为关心的一点。谁也不能否认“Vista”会成为今后的主流，日后的软件都会为“Vista”进行优化或者直接基于“Vista”来制作。但是现阶段面对自己已经使用了很长时间的软件，在“Vista”上去不能表现出很好的效果，这不但让用户无所适从，也同样埋没了能够流畅运行“Vista”操作系统、具有强劲性能的计算机。而这些，也是新一代操作系统推出时候都会面临的问题。

在本次的测试中，我们分别对每个测试项目在“Vista”（包含64位、32位两个版本）和“Windows XP”下进行了性能对比测试。在测试软件方面，如果测试软件具有64位操作系统版本的话，那么我们就直接在“Vista 64位”操作系统中进行测试，且在该操作系统下不再进行32位软件测试。介于现在真正支持“Vista”操作系统的软件并不多，且大多数用户比较比较在意的依旧是实际使用效果和图形性能，所以本次测试我们将重点放到了图形和日常应用方面。且大型3D程序由于其研发实力和影响力，在现阶段也能充分的保证对“Vista”的兼容性。

在今后，随着针对“Vista”（尤其是64位版本）软件的增加，我们也将会对其进行更加详细的测试。

作为最大的全球个人计算机厂商“DELL”就曾经在“Vista”推出之际对外声称，“如果想让“Vista”能够非常流畅的运行3D游戏等大程序的应用，那么推荐使用2G内存”。“DELL”此举一下子让人们产生了大容量内存可以让“Vista”具有更高表现的“理解”。但事实真的如此吗？难道1G的内存已经无法展现出“Vista”应有的表现了吗？在下面的测试中，我们对此也将有详细的测试。

32位测试软件：3DMark03、3DMark05、3DMark06、DOOM3、Quake4、Hlaf Life2、F.E.A.R、7-Zip-x32、VirtualDub-1.7.0、PassMark PerformanceTest 6.0。

64位测试软件：7-Zip-x64、VirtualDub-1.7.0 x64。

本次测试在处理器方面，我们采用了Intel Core2 Duo E6700，该处理器主频为2.66G，FSB为1066，倍频10，L2 Cache为4MB。在测试中，我们首先会进入BIOS中对处理器、内存频率、时序等方面进行手动设定。并且将主板中的各种智能加速技术关闭。在基准测试时，外频手动设定为266MHz，内存频率设定为800，时序设定为5-5-5-15。

进行测试的时候，全部采用Windows默认桌面效果，不进行任何更改。